Contenu généré par l'IA ou généré par l'homme : quel est le meilleur pour le référencement ?

Suite à tout le buzz autour de l'IA, Google a finalement confirmé que la manière dont le contenu est créé n'est pas importante . La qualité est ce qui compte le plus. Cela signifie qu'une utilisation appropriée de l'IA est autorisée si vous suivez les directives de Google.

Bien que l'IA ait un grand potentiel, il existe encore des différences importantes entre le contenu généré par l'IA et le contenu écrit par l'homme que tout le monde devrait prendre en compte.

Quelle est la meilleure approche pour votre stratégie de contenu et la bonne utilisation de l'IA ?

Comment Google évalue-t-il le contenu ?

Pendant des années, la génération de contenu pour déjouer les classements des moteurs de recherche a été considérée comme une violation des politiques anti-spam.

Google récompense les contenus qui ont les qualités EEAT :

• Compétence
• Expérience
• Autorité
• Fiabilité

Cette méthode d'évaluation existe depuis plus de 10 ans et est déterminée par une combinaison du créateur , du contenu et du site Web .

Mais tous les contenus générés par l'IA ne sont pas mauvais. En fait, l'IA a déjà été utilisée avec succès pour préparer des articles utiles et améliorer les efforts de marketing.

Par exemple, « 41,29 % des spécialistes du marketing conviennent que l'utilisation de l'IA pour le marketing par e-mail génère une valeur marchande plus élevée ». Mais ce faisant, il est important de s'assurer que le contenu de votre e-mail n'est pas signalé par des détecteurs d'IA antispam .

Source : StatistaCharts

Le système de classement est conçu pour que les résultats profitent aux gens. Par conséquent, se concentrer sur le contenu axé sur les personnes est une réussite à long terme .

Qu'est-ce qui rend les générateurs d'IA meilleurs ?

Il est clair que l'IA s'améliore chaque jour en matière d'écriture et d'autres compétences. Alors, les rédacteurs devraient-ils craindre de perdre leur emploi ? La réponse rapide est non. Même si 37 % des entreprises utilisent déjà l'IA, il existe toujours un écart important entre les deux.

1. Des résultats rapides basés sur des faits

Il ne fait aucun doute que l'IA peut générer des articles sur un large éventail de sujets. Il utilise des algorithmes pour obtenir et analyser des données, les convertissant en quelques secondes en résultats impressionnants basés sur des faits. Mais ces détails sont recueillis à partir de diverses sources, ce qui les rend parfois peu fiables .

2. Maîtrise de la grammaire anglaise

Les générateurs d'IA rattrapent les humains même dans les problèmes linguistiques les plus difficiles comme l'interférence abductive du langage naturel. ANLI est un processus de raisonnement où l'on essaie de déduire la meilleure explication pour un ensemble de preuves donné.

La différence de score entre les humains et l'IA n'est que de 1 % .

La vérité est que même les meilleurs écrivains font des erreurs. Malgré plusieurs séries d'édition, une faute de frappe occasionnelle peut se glisser.

Cela étant dit, l'IA n'est pas recommandée pour l'édition car elle ne peut pas résoudre des problèmes tels que la cohésion , le sens et la logique .

3. Peut simuler différents scénarios

Bien que seuls les humains aient la capacité de comprendre le contexte de la stratégie de contenu, l'IA peut être utilisée pour simuler différents scénarios et vous aider à mieux comprendre votre public cible .

Dites simplement à l'IA d'agir comme un personnage spécifique avec tous les détails et demandez-lui comment procéderait-elle dans certaines situations :

Par exemple, demandez à l'IA de répondre en tant que personne spécifique en fonction des faits que vous connaissez ou supposez concernant votre personnalité d'acheteur.

Fournissez un défi spécifique et demandez à l'IA de procéder comme le personnage fourni pour avoir une idée de la façon dont vos acheteurs agiraient pour résoudre leurs problèmes.

Vous pouvez également lui poser des questions sur les problèmes spécifiques que vos personas pourraient avoir, ou essayer d'identifier leurs canaux d'information et leurs processus d'achat .

Bien que chaque acheteur soit unique, l'IA est en mesure d'offrir un aperçu de la vie de n'importe quel personnage.

Voici comment notre personnage IA, John Doe, se décrirait :

“ Bonjour, je suis John Doe, un développeur Web de 34 ans qui gère plus de 50 sites Web pour divers clients. Je suis dans l'industrie depuis plus de 10 ans et j'aime créer des sites Web visuellement attrayants et conviviaux. Quand je ne travaille pas, je suis un coureur et un randonneur passionné, j'aime lire et apprendre de nouvelles choses, et j'aime expérimenter de nouvelles recettes. Je me sens incroyablement chanceuse d'avoir trouvé une carrière qui me passionne et de travailler avec tant de clients incroyables. ”

Qu'est-ce qui rend les humains meilleurs?

Il existe plusieurs facteurs importants dans la génération de contenu de haute qualité qui rendent l'IA insuffisante.

Ces atouts que seuls les écrivains possèdent ne peuvent être remplacés par l'IA.

1. L'IA semble trop robotique

Surtout lorsqu'il est fourni avec des mots-clés spécifiques.

Cette "voix" notoire du chatbot devient encore plus apparente lorsqu'il s'agit d'un texte d'opinion. Essayez de deviner qui a écrit chacun des deux paragraphes suivants :

1. " La page d'état de Netflix est un site Web qui fournit des informations en temps réel sur la disponibilité des services et des systèmes Netflix dans le monde entier. Il affiche l'état actuel de la plate-forme Netflix et tous les problèmes susceptibles d'affecter ses performances, tels que les pannes ou la maintenance planifiée. ”

2. " Avec près de 231 millions d'abonnés payants, Netflix est un exemple de mauvaise page de statut. La page est simple à un défaut, ce qui rend difficile de savoir si elle est vraiment mise à jour, ce qui pourrait affecter négativement la confiance des utilisateurs. ”

Si vous avez deviné que le premier exemple est généré par l'IA, vous aviez raison ! Le deuxième article provient du blog UptimeRobot écrit à 100% par l'homme sur les pages d'état du monde réel.

2. Les humains sont créatifs et drôles

Alors que l'IA utilise des phrases répétitives et une formulation formelle stricte, les rédacteurs peuvent sortir des sentiers battus afin de rendre le contenu plus unique.

L'IA n'a pas la capacité de fournir un contenu captivant et distinct qui intègre l'humour et d'autres émotions pour maintenir l'attention du lecteur.

Essayez de deviner l'auteur du paragraphe suivant :

« Vous devriez surveiller votre site Web car, soyons réalistes, Internet peut être un endroit sauvage et farfelu. Vous ne savez jamais quel genre de manigances votre site Web pourrait créer lorsque vous ne regardez pas. Peut-être que vos images commenceront à tourner de manière aléatoire à l'envers ou que votre texte se changera mystérieusement en Wingdings. Qui sait? La seule façon de rester au courant de ces manigances est de surveiller de près votre site Web. Croyez-moi, vous ne voulez pas être le dernier à savoir quand votre site Web décide de commencer à traverser l'écran. Restez vigilants, mes amis. ”

C'est ce qui se passe lorsque vous demandez à l'IA d'inclure de l'humour.

3. Les rédacteurs comprennent mieux les devoirs

Essayer d'obtenir les bons résultats de l'IA peut être un processus difficile et peut vous coûter plus de temps que prévu. Cela est particulièrement vrai pour les tâches plus complexes.

Voici ce qui se passe lorsque vous demandez à l'IA d'écrire un article créatif sur l'importance du SEO :

" Dans un monde où des milliards de sites Web se disputent l'attention, le référencement est la lueur d'espoir qui peut guider les âmes perdues vers la bonne destination. C'est le phare sur un rivage rocheux, l'étoile polaire dans un ciel d'un noir absolu, le GPS de l'autoroute de l'information. Sans référencement, votre site Web est comme un message dans une bouteille, jeté à la mer sans aucune garantie qu'il sera jamais trouvé. ”

4. En contact avec le public

En tant qu'écrivain, vous devriez avoir au moins une idée de qui sont vos lecteurs , de qui vous voulez attirer et des objectifs que vous voulez atteindre avec un article.

Vous devez être en mesure d'identifier le niveau d'expertise de votre public cible et d'ajuster l'article en conséquence.

L'IA, en revanche, construit simplement du contenu en fonction des directives qui lui sont données. Ainsi, sans la connaissance d'un humain dans les coulisses, le contenu de l'IA est susceptible d'être trop général pour avoir de la valeur .

5. Les humains excellent dans le formatage

L'IA utilise une structure de base, généralement avec des paragraphes et des phrases similaires.

En utilisant des listes, des paragraphes courts, des citations, des statistiques, un style et des titres, les bons rédacteurs peuvent rendre le contenu plus attrayant visuellement.

Comme vous pouvez le voir dans les murs de textes produits par l'IA dans nos exemples ci-dessus, le contenu de l'IA est souvent beaucoup moins attrayant visuellement que le contenu écrit par des humains.

6. Les gens établissent des liens entre les idées

Seul un esprit humain peut comprendre différents sujets et créer des liens entre des idées complexes.

Voici ce que l'IA a à dire sur le sujet :

Bien que les humains aient clairement un avantage lorsqu'il s'agit de pensées et d'associations complexes, ils peuvent également avoir besoin de plus de temps pour rechercher et produire un contenu de qualité, ce qui soulève des questions sur la disparité des coûts entre le contenu écrit par l'homme et celui généré par l'IA.

Quoi de plus rentable ?

Compte tenu de sa capacité à produire rapidement une grande quantité de contenu, l'IA est la favorite à première vue, mais le sujet est plus complexe.

Il peut y avoir de meilleures approches à long terme que de s'appuyer sur du contenu généré par l'IA, principalement parce qu'il ne peut pas créer de contenu unique et utilise les mêmes algorithmes à plusieurs reprises. Ce n'est pas non plus très axé sur les «personnes d'abord».

Lors de la création de contenu, considérez toujours le lecteur en premier et posez-vous des questions telles que :

• Mon public existant ou prévu trouvera-t-il cela utile ?
• Le contenu démontre-t-il une expertise et des connaissances ?
• Quelqu'un aura-t-il l'impression d'avoir suffisamment appris après avoir lu ?
• La lecture de ceci sera-t-elle une expérience satisfaisante pour les visiteurs ?

Bien que l'IA puisse avoir l'avantage sur la quantité, les bons rédacteurs de contenu humain possèdent la capacité unique de produire des articles sur mesure de haute qualité, qui peuvent offrir beaucoup plus de valeur que ceux de l'IA.

Mais cela ne signifie pas que vous ne pouvez pas utiliser l'IA à votre avantage.

5 meilleurs détecteurs de contenu AI gratuits - sont-ils précis ?

Dans certains cas, il est difficile de distinguer le contenu de l'IA de celui des humains, même en utilisant un détecteur de contenu d'IA.

En testant divers outils de détection de contenu IA, nous avons constaté qu'ils n'étaient corrects que 70 % du temps . Nous avons constaté que de nombreux facteurs peuvent influencer les résultats, tels que la structure et les phrases.

Étant donné que la concurrence continue entre les générateurs de contenu et les détecteurs d'IA est en constante évolution, ces résultats continueront probablement de changer avec le temps.

Pour l'instant, il n'existe aucun moyen infaillible d'identifier de manière fiable le contenu créé par l'IA.

Lorsque vous essayez d'identifier le contenu généré par l'IA, recherchez un manque de profondeur, d'émotion et d'autres éléments captivants.

Nous avons demandé à ChatGPT d'écrire 3 articles différents couvrant les sujets suivants :

• Listes noires d'e-mails
• Surveillance HTTPS
• Recherche de mots-clés SEO

Ensuite, nous avons utilisé les textes pour tester chacun des détecteurs d'IA gratuits. Nous avons comparé les résultats et leur avons attribué une note en fonction de leur taux de réussite :

1. Démo du détecteur de sortie GPT-2

La version de démonstration du détecteur de sortie GPT-2 a obtenu les meilleurs résultats lors de nos tests.

Disponible sur GitHub, il est basé sur la mise en œuvre de ROBERTa, qui est une approche de préformation BERT robustement optimisée utilisée pour l'IA.

Il fournit les résultats les plus précis à deux décimales , et bien que fort du côté du codage, il pourrait utiliser quelques améliorations UX.

2. Contenu à grande échelle

Ce qui manque au détecteur de sortie GPT-2, le contenu à l'échelle s'est amélioré.

Il fournit le score global en pourcentage du contenu humain et 3 autres résultats concernant la prévisibilité, la probabilité et le modèle .

De plus, ce détecteur d'IA met en évidence les pièces qui sont probablement générées par l'IA.

Bien qu'il soit bien développé, il est encore en version bêta et fait principalement partie d'un générateur de contenu SEO automatisé.

3. Crossplag

Vous devez d'abord créer un compte afin d'utiliser la version bêta du détecteur de contenu AI de crossplag.

Il est également basé sur un modèle ROBERTa, mais pas aussi précis que la démonstration du détecteur de sortie GPT-2. Il faut considérer qu'il est encore en phase de test.

Vous permettre de vérifier jusqu'à 1 000 mots à la fois dans une interface simple lui vaut une place solide dans notre évaluation.

4. Détecteur d'IA d'écrivain

Le détecteur d'IA de Writer est un autre outil utile de notre liste. Il est simple à utiliser et résiste bien à nos tests.

Il est limité à 1 500 caractères, ce qui peut affecter les résultats. Mais d'un autre côté, il vous permet de vérifier des URL spécifiques - une fonctionnalité qui manque dans d'autres outils.

5. Classificateur de texte AI du détecteur ChatGPT

Nous attendions beaucoup de cet outil développé par OpenAI , la même société qui nous a apporté ChatGPT.

Malheureusement, ce n'est qu'un classificateur qui peut indiquer la probabilité de contenu généré par l'IA ou écrit par l'homme. Il ne fournit pas de score ou de résultats spécifiques et n'est pas toujours précis.

Même si ce n'est pas l'objectif principal de l'entreprise, c'est un outil de détection d'IA bien développé et efficace.

Comment pouvez-vous utiliser la puissance de l'IA ?

L'IA apporte beaucoup de valeur lorsqu'elle est utilisée correctement, en particulier dans les situations où les humains peuvent tomber à court.

Envisagez d'utiliser l'IA pour améliorer votre brainstorming en générant des idées de sujets et des titres, en particulier les jours où vous avez du mal à trouver de nouvelles idées.

Bien que ce ne soit peut-être pas le meilleur choix pour un contenu stratégique long, l'IA peut toujours être utile pour générer de courtes descriptions et des paragraphes qui peuvent être adaptés plus facilement à votre public.

L'IA peut également fournir une assistance supplémentaire en matière de grammaire, d'orthographe et de lisibilité. Il donnera des recommandations, ce qui en fait un outil utile pour les écrivains.

Soyez prudent lorsque vous utilisez l'IA pour la recherche car il n'est pas possible de confirmer l'origine et assurez-vous d'ajouter une source à l'article. L'inclusion de tels détails renforce la confiance et renforce la crédibilité auprès des lecteurs.

En fonction de l'IA que vous utilisez, vous devez tenir compte de l'ancienneté de l'ensemble de données disponible. Par exemple, ChatGPT n'est pas connecté à Internet et a des connaissances limitées jusqu'en 2021.

Conclusion : les humains sont meilleurs, mais l'IA peut aider

Lorsqu'il s'agit de produire un contenu à la fois de haute qualité et engageant, les humains sont clairement les gagnants.

Alors que seuls les écrivains peuvent créer des pièces uniques et créatives, l'IA est là pour rester et peut être utilisée pour booster votre stratégie de contenu.