코다와 개념: 어떤 것을 사용해야 할까요?

게시 됨: 2023-03-16

제 이름은 Niel이고 오늘 기사에서는 Notion과 Koda를 비교할 것입니다. 내 MakeAnAppLike에 대해 잘 알고 있다면 각 기술에 대해 자세히 설명했음을 알고 있을 것입니다.

이 프레젠테이션을 시작하기 전에 약간의 역사를 제공하기 위해 Koda에서 더 나은 특정 사용 사례가 있는 이유와 Notions에서 더 나은 특정 사용 사례에 대해 이야기하겠습니다.

우리가 처음으로 컴퓨터를 얻었고 인간으로서 소프트웨어 세계에 처음 발을 들였을 때 Microsoft와 같은 회사에서 문서를 편집하고 스프레드시트를 편집하는 방법을 찾았습니다. 오늘날 우리가 살고 있는 이 비동기식 원격 작업과 같은 세상에서 작업에 관해서는 우리가 스스로 설정하려는 목표에 도달하기 위해 훨씬 더 강력한 도구와 훨씬 더 직관적인 도구가 필요합니다.

그래서 Notion과 coda에 관해서는 차세대 도구, 차세대 문서 또는 디지털 문서와 같은 방식으로 생각합니다. 그리고 사물을 더 쉽게 연결할 수 있습니다.

이를 통해 낮은 코드 접근 방식으로 경험을 사용자 지정할 수 있습니다. 그래서 꽤 사용자 친화적입니다. 그들은 학습 곡선을 가지고 있으며 둘 다 그렇습니다. 그러나 저는 소프트웨어가 향하고 있는 곳과 문서 편집 및 디지털 문서 편집이 향하고 있는 곳이 전반적으로 매우 흥분된다고 말하고 싶습니다.

그래서 개념은 Ivan Sao에 의해 설립되었습니다.

직장이 변하고 있습니다. 직장 문화가 지리적 경계를 초월하기 시작하여 조직에서 온라인으로 환경을 관리하는 것이 중요해졌습니다. 효과적인 작업 공간을 찾기 시작했을 때 문서와 스프레드시트가 있었습니다. 이들은 프로젝트 관리와 복잡한 할 일 목록 앱이 보편화되기 전까지 두 가지 별개의 도구였습니다. 액세스할 수 있는 솔루션이 너무 많아 Coda와 Notion 간의 논의가 뜨거워졌습니다.

Coda와 Notion 모두 구조화된 데이터와 긴 형식의 문서를 혼합하는 혁신적인 워크플로 솔루션을 제공하지만 두 애플리케이션 간의 주요 차이점을 이해하는 것이 중요합니다! Coda vs notion vs airtable은 급성장하는 "올인원 문서" 시장에서 가장 눈에 띄는 이름입니다. 멀리서 보면 두 구성 요소를 구분할 수 없는 것처럼 보일 수 있습니다. 둘 다 문서와 스프레드시트를 통합할 뿐만 아니라 자신만의 프로그램을 만들기 위한 구성 요소를 구축합니다. 더 미세한 수준에서 중요한 변경 사항을 찾을 수 있습니다. 이러한 차이점으로 인해 각각은 특정 사용 시나리오에 더 적합합니다. 오늘은 프로젝트 관리를 위한 coda io와 notion을 평가해 보겠습니다. 이러한 도구의 특성을 비교하는 것보다 Coda와 Notion의 질적 분석이 더 적합합니다. 팀의 요구 사항과 요구 사항을 반영할 수 있기 때문에 완벽합니다. 의 시작하자!

Coda는 모든 단어, 데이터 및 팀워크를 하나의 강력한 문서로 가져옵니다.
Coda는 모든 단어, 데이터 및 팀워크를 하나의 강력한 문서로 가져옵니다.

Notion So와 Coda Io 비교

코다

Coda는 통합 개발 환경(IDE)과 텍스트 편집기의 기능을 결합한 macOS 및 iOS 코드 편집기입니다. 코드 완성, 자동 완성, 디버깅 기능, 버전 제어 통합 등과 같이 개발자에게 필요한 모든 도구를 한 곳에서 제공하기 위해 만들어졌습니다. Coda는 또한 HTML5 및 CSS3를 포함한 주요 웹 기술을 지원합니다.

개념

Notion은 사용자가 단일 위치에서 업무 및 사생활을 정리할 수 있는 생산성 도구입니다. 메모 작성 앱, 작업 관리자, 위키, 데이터베이스 빌더 및 기타 도구의 기능을 간단한 인터페이스로 결합합니다. 이 개념은 간단한 목록을 만들고 여러 참가자와 함께 복잡한 프로젝트를 관리하는 데 사용될 수 있습니다.

개념 뒤의 커뮤니티는 절대적으로 방대합니다. 그것과 때로는 얼마나 많은 사람들이 이것에 참여하고 얼마나 많은 사람들이 그것을 그렇게 좋아하는지 생각하면 입이 떡 벌어집니다.

Coda vs Notion 이전에는 GSuite와 Microsoft Office가 있었습니다. 문서 및 스프레드시트의 개념은 이러한 작업 공간 공동 작업 제품군에 의해 대중화되었습니다. 결국 2018/2019년경에 문서와 스프레드시트를 단일 문서로 통합하는 기능을 갖춘 Notion과 Coda가 등장했습니다. 이러한 도구는 단일 위치에서 쓰기와 데이터를 결합하여 새로운 종류의 협업을 가능하게 했습니다. 이 새로운 유니버스의 사용자는 자신의 특정 작업 흐름에 맞는 "미니 앱"을 만들 수 있습니다. 그들의 제품은 개발 중인 이 분야에서 시장 점유율을 놓고 경쟁하면서 서로 개념을 차용했습니다. 기능이 중복될 수 있지만 각 도구는 근본적인 철학적 차이를 기반으로 합니다. Notion so와 Coda io를 비교하기 전에 각각에 대해 개별적으로 조금 아는 것이 유용합니다.

이제 데이터베이스 및 테이블과 관련하여 Notion 은 가볍지만 다소 제한적이라고 말하고 싶은 반면 Coda 는 더 모듈화되고 사용자 정의가 가능합니다. 그래서 Coda는 데이터베이스 부서에서 트로피를 얻었고 제가 말했듯이 그것들은 매우 비슷해 보이지만 Coda는 몇 가지 다른 속성 유형 또는 열 유형을 가지고 있으며 Coda 의 공식은 좀 더 강력합니다. 말할 것이다.

다음으로 데이터베이스 보기, 이러한 데이터베이스를 보는 다양한 방법, 슬래시 테이블을 살펴보겠습니다. 따라서 Coda에는 테이블, 카드, 세부 정보, 캘린더, 양식, 타임라인, 차트, 단어, 클라우드 및 보드가 있습니다. 반면 Notion에는 Coda에 거의 모두 포함된 6가지 옵션이 있습니다.

그러나 Coda에는 몇 가지 옵션이 더 있습니다. 그리고 제가 정말 가장 기대하는 것은 형태입니다. 내 비디오 중 일부를 본 적이 있다면 현재 사용할 수 있는 기능이 아니기 때문에 제3자 도구를 사용하여 개념으로 양식을 생성하지만 Coda에서는 바로 사용할 수 있는 양식이 있습니다.

따라서 이것에 대한 좋은 점은 일부 정보를 양식에 빠르게 추가할 수 있고 해당 정보를 양식에 추가할 때 선택한 데이터베이스로 직접 이동하므로 수동으로 데이터베이스에 입력할 필요가 없다는 것입니다.

이제 이러한 보기 옵션과 관련하여 확실한 승자는 Coda라고 말하고 싶습니다. Notion에는 데이터베이스를 볼 수 있는 몇 가지 훌륭한 옵션이 있습니다. 총 6개의 보기 옵션이 있는 반면 Coda는 테이블을 볼 수 있는 더 많은 방법이 있습니다.

그리고 제가 말했듯이 Coda는 테이블이라고 부르고 Notion은 데이터베이스라고 부르기 때문에 저는 테이블과 데이터베이스를 상호교환적으로 사용하고 있었습니다. 이제 관계형 이벤트를 살펴보겠습니다. 관계형 이벤트의 경우 개념이 쉽고 가볍습니다.
데이터베이스 연결을 허용하지만 Coda에 비해 제한적이라고 말하고 싶습니다. Coda는 더 복잡하지만 테이블 간에 더 많은 사용자 지정 연결을 허용합니다. 둘 다 이 작업을 잘 수행하기 때문에 이 영역에서 이러한 응용 프로그램 중 하나에 다른 응용 프로그램보다 트로피를 주기가 어렵습니다.

Coda 대 Notion의 기능 구별

서류

두 프로그램 모두 깨끗한 문서와 메모 작성 기능을 제공합니다. 빈 페이지를 열면 바로 입력을 시작할 수 있습니다. Coda 및 Notion은 Google 문서와 마찬가지로 공동 댓글을 지원합니다. 제목 블록, 목록 블록 및 색상 옵션을 사용하여 서식을 추가로 단순화합니다. 문서 기능은 거의 동일하지만 Notion은 노트 작성 앱의 기원으로 인해 이점이 있습니다. Notion은 종종 Coda보다 빠르므로 쓰기에 좋은 가벼운 느낌을 줍니다. 또한 Notion의 모든 구성 요소는 페이지이기 때문에 문서 생성 및 전환이 더 쉽습니다.

지원하다

Coda와 Notion은 모두 매우 신뢰할 수 있습니다. 버그와 심각한 문제는 젊음에도 불구하고 거의 없었습니다. 즉, 도움을 받을 수 있다는 것은 문제가 발생하거나 막혔을 때 유용합니다. Coda와 Notion은 모두 제품 내 채팅 상자를 통해 지원을 제공합니다. 또한 각각 자세한 기록과 도움말 문서를 제공합니다. Notion은 초기에 콘텐츠와 지원을 위해 커뮤니티에 크게 의존했습니다. 그들은 최근 몇 년 동안 일반적인 지원 직원에게 더 많은 비용을 지출했습니다. 반면 Coda는 풀타임 지원 인력에 조기에 투자했습니다. Notion이 따라잡고 있는 동안 Coda가 우위를 점하고 있습니다. 그들은 기업을 위한 전담 지원 제공자로 스스로를 발전시켰습니다.

데이터베이스

Coda io Vs Notion을 비교할 때 둘 다 데이터베이스 생성 또는 Coda가 "테이블"이라고 부르는 것을 가능하게 합니다. 이 표는 차세대 기술과 과거의 우아한 메모 작성 앱을 근본적으로 구분합니다. 표는 간단한 스프레드시트 데이터를 저장하거나 앱의 기반으로 사용할 수 있습니다.

Notion의 데이터베이스 기능은 충분합니다. 워크스테이션에서 데이터를 연결하는 강력한 수단을 제공합니다. 복잡한 정보 체인은 관계 필드를 사용하여 상호 연결된 여러 데이터베이스로 구성할 수 있습니다. Notion 데이터베이스의 기능에도 불구하고 Coda의 테이블이 빛을 발합니다. Coda 테이블은 제품의 기초입니다. 매우 적응력이 뛰어나고 미니 앱을 만들 수 있도록 설계되었습니다. Coda를 사용하면 버튼을 추가하고 테이블의 기본 필드를 변경할 수 있습니다. 또한 Notion보다 추가 필드 유형, 조건부 서식 및 풍부한 수식이 있습니다.

개념에 대한 코다의 장점

Coda의 주요 기능은 테이블 기능과 팩입니다. 강력한 테이블, 유연한 공식 및 버튼을 사용하여 고유한 프로세스를 구성할 수 있습니다. 연결 팩과 결합할 때 이러한 테이블은 작은 사용자 지정 앱의 기반을 제공합니다. Coda는 뛰어난 위키 및 문서 편집기이지만 가장 흥미로운 기능은 테이블에 관한 것입니다. Coda는 복잡한 수식, 버튼 및 내장 자동화로 인해 타의 추종을 불허하는 유연성을 제공합니다. 또한 Coda 사용자는 지원 팀의 효율성을 높이 평가했습니다. 모든 사용자가 아닌 문서 작성자에게만 비용을 청구하는 Coda의 가격 책정 전략은 대규모 팀에 유리합니다. Coda Vs Notion Vs Airtable에 대해 논의할 때 Coda는 다음의 이점을 처리합니다.

  • 강력한 테이블
  • 버튼
  • 오토메이션
  • 가격 책정 모델
  • 지원하다

Coda에 대한 개념의 장점

Notion의 주요 이점은 고객 경험과 사용 편의성에서 비롯됩니다. 학습 곡선이 훨씬 더 평평하여 어떻게든 시작하기가 더 쉬워집니다. 앱이 더 빠르고 일반적으로 Coda보다 가벼워 보입니다. 이것은 메모를 작성하고 문서를 작성하는 데 이상적입니다. 데이터베이스 관계를 사용하면 페이지 간에 정보를 연결하여 복잡한 Wiki를 처리할 수 있습니다. 또한 Notion에는 열정적인 사용자로 구성된 크고 성장하는 커뮤니티가 있습니다. 커뮤니티의 이러한 사람들은 구입하거나 복제할 수 있는 수천 개의 템플릿을 생성합니다. 마지막으로 Notion의 모바일 앱은 Coda보다 더 개발되고 사용하기 쉽습니다. Notion과 Coda io를 비교하면 Noda가

  • 더 간단한 기본
  • 더 쉬운 데이터베이스 연결
  • 더 빠르고 가볍게
  • 모바일 앱
  • 지역 사회
  • 템플릿

최종 평결: 디지털 협업에 대한 윙윙거리는 소리

Coda Vs Notion의 가장 눈에 띄는 비교와 마찬가지로 한 도구가 다른 도구보다 우수하다고 선언하는 것은 불가능합니다. 각 제품, 특히 Coda 및 Notion은 특정 사용자 또는 사용 시나리오에 더 좋습니다. Notion so Vs Coda io를 비교할 때 확실한 승자는 없습니다. 두 도구 모두 여러 가지 이유로 유용하며 이상적인 옵션은 특정 요구 사항과 취향에 따라 다릅니다. 고급 자동화 옵션을 갖춘 매우 강력한 코드 없는 도구를 원한다면 Coda가 더 나은 선택일 수 있습니다. 더 간단한 위키 스타일 작업 관리 도구를 원하는 경우 Notion이 더 나은 옵션일 수 있습니다. 반면에 즉시 작동하는 더 간단하고 빠른 솔루션을 선호하는 경우 다른 옵션을 살펴보십시오.