Coda vs Notion：你應該使用哪個？

我叫 Niel，在今天的文章中，我將比較 Notion 和 Koda。 如果您熟悉我的 MakeAnAppLike，您可能知道我已經詳細討論了每項技術。

我將討論為什麼在 Koda 中有更好的特定用例以及在概念中更好的特定用例，以便在我們進入此演示文稿之前為您提供一些歷史記錄。

當我們第一次擁有計算機並作為人類第一次進入軟件世界時，我們希望像 Microsoft 這樣的公司來編輯文檔和編輯電子表格，這就是完成工作的方式。 談到現在的工作，在我們生活的這種異步遠程工作的世界中，我們需要更強大的工具和更直觀的工具來實現我們試圖為自己設定的一些目標。

所以說到 Notion 和 coda，我把它們看作是下一代工具，下一代文檔，或者某種程度上的數字文檔。 它們使您可以更輕鬆地連接事物。

它們允許您使用低代碼方法自定義體驗。 所以它非常人性化。 他們確實有學習曲線，而且他們都有。 但我要說的是，總體而言，我對軟件的發展方向以及文檔編輯和數字文檔編輯的發展方向感到非常興奮。

所以概念是由 Ivan Sao 創立的

工作場所正在發生變化。 工作場所文化已經開始超越地域界限，這使得組織在線管理環境變得至關重要。 當開始尋找有效的工作空間時，就有文檔和電子表格。 在項目管理和復雜的待辦事項列表應用程序變得司空見慣之前，這是兩種截然不同的工具。 由於有這麼多可用的解決方案，Coda 與 Notion 之間的討論已經升溫。

Coda 和 Notion 都提供創新的工作流解決方案，將結構化數據與長格式文檔混合在一起，但了解這兩個應用程序之間的主要區別至關重要！ Coda vs notion vs airtable 是新興的“一體化文檔”市場中最著名的名字。 從遠處看，這兩個組件可能看起來無法區分。 兩者都集成了文檔和電子表格，以及用於創建您自己的程序的構建組件。 可以在更精細的層次上發現顯著的變化。 由於這些區別，每個都更適合特定的使用場景。 今天，我們將評估用於管理項目的 coda io 與概念。 與其比較這些工具的特性，不如對 Coda 與 Notion 進行定性分析更為合適。 它是完美的，因為它會讓你反思你的團隊的要求和需要。 讓我們開始！

比較概念 So 與 Coda Io

結尾

Coda 是一個 macOS 和 iOS 代碼編輯器，結合了集成開發環境 (IDE) 和文本編輯器的功能。 它的創建是為了在一個地方為開發人員提供他們需要的所有工具，例如代碼完成、自動完成、調試功能、版本控制集成等。 Coda 還支持主要的網絡技術，包括 HTML5 和 CSS3。

概念

Notion 是一種生產力工具，使用戶能夠在一個位置安排他們的職業和私人生活。 它將筆記應用程序、任務管理器、wiki、數據庫生成器和其他工具的功能組合到一個簡單的界面中。 該概念可用於創建簡單列表以及管理具有多個參與者的複雜項目。

概念背後的社區絕對是龐大的。 想想有多少人參與其中，有多少人如此熱愛它，有時會讓我大吃一驚。

在 Coda vs Notion 之前有 GSuite 和 Microsoft Office。 這些工作空間協作套件使文檔和電子表格的概念得到普及。 最終，大約在 2018/2019 年，出現了 Notion 和 Coda，它們具有將文檔和電子表格集成到單個文檔中的能力。 這些工具通過將文字和數據組合在一個位置，實現了一種新型協作。 這個新世界中的用戶可以創建自己的“迷你應用程序”來滿足他們特定的工作流程。 他們的產品在爭奪這一發展中領域的市場份額時相互借鑒了概念。 雖然它們的功能可能重疊，但每個工具都建立在基本的哲學區別之上。 在比較 Notion so 和 Coda io 之前，分別了解一下它們是很有用的。

現在，當涉及到數據庫和表時， Notion是輕量級的，但我會說它有點受限，而Coda則更加模塊化和可定制。 所以Coda在數據庫部門獲得了獎杯，正如我所說，它們看起來非常相似，是的，但是Coda有一些不同的屬性類型，或者列類型，如果你願意的話， Coda中的公式更強大一些，我會說。

接下來，讓我們看看數據庫視圖，以不同的方式查看這些數據庫，斜線表。 所以在 Coda 中，您有表格、卡片、詳細信息、日曆、表格、時間線、圖表、文字、雲和板。 而在 Notion 中，您在這裡有這六個選項，它們幾乎都包含在 Coda 中。

但 Coda 還有更多選擇。 最令我興奮的是表格。 如果你看過我的一些視頻，我會使用第三方工具在概念中創建表單，因為它不是當前可用的功能，但在 Coda 中，它們只是準備好了表單。

因此，這樣做的好處是您可以快速將一些信息添加到表單中，當您將這些信息添加到表單中時，它會直接進入您選擇的數據庫，這樣您就不必手動輸入數據​​庫。

現在，當談到這些視圖選項時，我會說明顯的贏家是 Coda。 Notion 確實有一些用於查看數據庫的很棒的選項。 他們總共有六個視圖選項，而 Coda 有更多的方式來查看您的表格。

我交替使用表和數據庫，因為就像我說的，Coda 稱它們為表，而 Notion 稱它們為數據庫。 現在讓我們看看關係事件。 當談到關係事件時，概念是簡單和輕量級的。
它允許數據庫鏈接，但我會說它與 Coda 相比是有限的。 Coda 更複雜，但是，它允許在表之間進行更多自定義鏈接。 在這個領域，我很難給其中一個應用程序一個比另一個應用程序更高的獎杯，因為它們都做得很好。

Coda 與 Notion 的特徵區分

文件

這兩個程序都提供乾淨的文檔和筆記功能。 如果您打開一個空白頁面，您可以立即開始輸入。 Coda 和 Notion 和 Google Docs 一樣，支持協作評論。 通過使用標題塊、列表塊和顏色選項，進一步簡化了格式設置。 雖然它們的文檔功能幾乎相同，但 Notion 因其作為筆記應用程序的起源而具有優勢。 Notion 通常比 Coda 更快，從而帶來輕量級的感覺，非常適合寫作。 此外，由於 Notion 的每個組件都是一個頁面，因此創建和切換文檔更加容易。

支持

Coda 和 Notion 都非常可靠。 儘管它們還很年輕，但錯誤和嚴重的問題很少見。 話雖這麼說，當出現問題或您只是陷入困境時，獲得幫助很有用。 Coda 和 Notion 都通過產品內的聊天框提供支持。 他們還各自提供詳細的記錄和幫助文檔。 在早期，概念在很大程度上依賴於他們的社區來提供內容和幫助。 近年來，他們在典型的支持人員身上花費了更多。 另一方面，Coda 對全職支持人員進行了早期投資。 雖然 Notion 正在迎頭趕上，但 Coda 在這裡佔據了上風。 他們將自己發展成為企業的專門援助提供者。

數據庫

在比較 Coda io 和 Notion 時，兩者都可以創建數據庫，或者 Coda 稱之為“表”的東西。 這些表格是下一代技術與過去優雅的筆記應用程序之間的根本區別。 表格可用於存儲簡單的電子表格數據或作為應用程序的基礎。

Notion 的數據庫功能綽綽有餘。 它們提供了跨工作站連接數據的強大方法。 可以使用關係字段將復雜的信息鏈組織成多個互連的數據庫。 儘管 Notion 數據庫功能強大，但 Coda 的表格才是它們的亮點。 Coda 表是產品的基礎。 它們具有極強的適應性，旨在允許構建迷你應用程序。 Coda 允許您添加按鈕並更改表格中的主要字段。 此外，它們具有額外的字段類型、條件格式和比 Notion 更豐富的公式。

Coda 優於 Notion 的優勢

Coda 的主要特點是它的表功能和包。 您可以使用其強大的表格、靈活的公式和按鈕構建獨特的流程。 當與連接包結合使用時，這些表格提供了微型自定義應用程序的基礎。 Coda 是出色的 wiki 和文檔編輯器，但它們最有趣的功能圍繞著表格。 Coda 為複雜的公式、按鈕和內置自動化提供了無與倫比的靈活性。 此外，Coda 用戶稱讚了他們幫助團隊的效率。 Coda 的定價策略只向文檔創建者收費，而不是向所有用戶收費，這有利於更大的團隊。 在討論 Coda Vs Notion Vs Airtable 時，Coda 處理了以下優點

• 強大的表格
• 鈕扣
• 自動化
• 定價模式
• ‍包
• 支持

Coda 概念的優點

Notion 的主要優勢源於其客戶體驗和易用性。 學習曲線基本上更平坦，更容易以某種方式開始。 該應用程序比 Coda 更快，總體上看起來更輕。 這是做筆記和創建文檔的理想選擇。 數據庫關係讓您可以通過跨頁面鏈接信息來處理複雜的 wiki。 此外，Notion 擁有龐大且不斷增長的熱情用戶社區。 社區的這些人生成了數千個可以購買或複制的模板。 最後，Notion 的移動應用程序比 Coda 的更先進、更易用。 比較 Notion so 和 Coda io，我們可以說 Noda 有

• 更簡單的基礎
• 更容易的數據庫鏈接
• 更快更輕
• 移動應用
• 社區
• 模板

最終裁決：熱議數字協作

正如 Coda 與 Notion 的最顯著比較一樣，宣稱一種工具優於另一種工具是不可能的。 每個產品，尤其是 Coda 和 Notion，都更適合特定的用戶或使用場景。 在比較 Notion so 和 Coda io 時，沒有明顯的贏家。 由於各種原因，這兩種工具都很有用，理想的選擇取決於您的具體需求和品味。 如果您想要一個具有高級自動化選項的極其強大的無代碼工具，Coda 可能是更好的選擇。 如果您想要一個更簡單的 wiki 風格的作業管理工具，Notion 可能是更好的選擇。 另一方面，如果您更喜歡更簡單、更快速且立即可用的解決方案，請考慮其他選項。