React Native vs Flutter: ¿Cuál es el mejor marco para el desarrollo de aplicaciones multiplataforma?

Actualmente, los ingresos globales de la industria del marco de desarrollo de aplicaciones multiplataforma son de 120 mil millones de dólares y se espera que aumenten a una tasa compuesta anual del 16,8% en los próximos diez años ^[i] .

Este aumento en el desarrollo de aplicaciones multiplataforma se ve impulsado por varios factores, incluido un aumento en el uso de dispositivos móviles, un panorama de dispositivos fragmentado, la evolución de las necesidades de los usuarios y la creciente demanda de soluciones rentables. Además, las necesidades cambiantes de los usuarios exigen aplicaciones ricas en funciones disponibles en sus plataformas preferidas, lo que contribuye aún más al aumento del desarrollo multiplataforma.

Con el marco multiplataforma, las empresas pueden reducir sus costos de desarrollo y acelerar el tiempo de comercialización, permitiendo experiencias de usuario consistentes en diferentes dispositivos. Para crear aplicaciones multiplataforma sólidas y seguras, los desarrolladores buscan marcos como React Native y Flutter. Proporcionan una base de código única para crear aplicaciones en iOS, Android e incluso plataformas web.

Según Statista, en 2023, el 38% de las aplicaciones web se crearán con React Native, mientras que el 42% utilizará Flutter para el desarrollo. React Native se utiliza para crear algunas aplicaciones multiplataforma famosas como Instagram, Facebook Ads Manager, Airbnb, Skype y más. Por otro lado, Flutter está siendo utilizado por otras aplicaciones multiplataforma populares, incluidas Google Ads, Alibaba y Hamilton.

Entonces, ¿cuál agregar a su pila tecnológica para garantizar un desarrollo multiplataforma exitoso?

En esta publicación de blog, aprenderemos sobre las complejidades de React Native y Flutter para elegir el marco más adecuado, según los requisitos de su proyecto. Pero antes de eso, decodifiquemos la evolución de React Native y Flutter en el panorama digital.

Desde el inicio hasta la evolución: React Native vs Flutter

Flutter se originó a partir del lanzamiento del marco Sky por parte de Google, que sentó las bases para una solución de desarrollo de aplicaciones multiplataforma. Presentado oficialmente en 2017 en la cumbre de desarrolladores de Dart, Flutter tiene como objetivo mejorar la productividad de los desarrolladores al permitir compartir la interfaz de usuario y el código base.

Su innovación clave incluye el uso de un SDK móvil para un diseño responsivo sin depender de un puente de JavaScript. Flutter ha evolucionado para garantizar la uniformidad en el desarrollo de aplicaciones, proporcionando un ecosistema estable y confiable. Además, Flutter Web llamó la atención por permitir soluciones web comparables a las aplicaciones nativas. Sus características incluyen Hot Reload para cambios de código en tiempo real, desarrollo basado en widgets para pruebas más rápidas, una rica biblioteca de widgets integrados y soporte de Firebase para funcionalidades de backend.

Por otro lado, React Native surgió del concepto de “aprender una vez y escribir en todas partes”, principio que enfatiza el desarrollo multiplataforma. Originario de React, un marco de JavaScript para interfaces web, React Native fue desarrollado por Facebook para crear aplicaciones móviles con un enfoque basado en componentes.

React Native permite a los desarrolladores lograr un rendimiento similar al nativo implementando elementos únicos para cada plataforma después de crear una base de código principal. Este marco utiliza una interfaz de usuario declarativa para interactuar con las API nativas, lo que proporciona una experiencia de aplicación multiplataforma perfecta. Sus características incluyen Live Reload para cambios instantáneos en el código de la interfaz, un enfoque de escritura única para una única base de código en todas las plataformas y un enfoque en el desarrollo de la interfaz de usuario. También incluye modularidad para bases de código flexibles y aprovechamiento de componentes de interfaz de usuario nativos para un rendimiento similar al nativo.

Elegir entre React Native y Flutter to Ace Desarrollo multiplataforma

1. Idioma

React Native se distingue por estar completamente escrito en JavaScript, aprovechando la ubicuidad y familiaridad del lenguaje dentro de la comunidad de desarrolladores. Esto se alinea con el estatus de JavaScript como uno de los lenguajes de programación más utilizados a nivel mundial. Por otro lado, Flutter opta por Dart, que es menos frecuente entre los desarrolladores. Dart potencialmente plantea una curva de aprendizaje para aquellos más acostumbrados a lenguajes convencionales como JavaScript.

2. Interfaz de usuario

React Native adopta un enfoque pragmático al depender más de componentes nativos para las plataformas Android e iOS. Este enfoque permite a los desarrolladores acceder a una amplia colección de kits de UI externos, lo que facilita la creación de interfaces visualmente atractivas y específicas de la plataforma. Por el contrario, Flutter adopta una estrategia distintiva, utilizando widgets visuales, estructurales, de plataforma e interactivos patentados. Estos widgets sirven como componentes de interfaz de usuario integrados, reemplazando de manera efectiva los elementos nativos de la plataforma y brindando un enfoque único para el diseño de la interfaz de usuario.

3. Rendimiento de React Native frente a Flutter

En términos de rendimiento, React Native utiliza JavaScript para conectarse a componentes nativos a través de un puente. Si bien este enfoque permite la compatibilidad entre plataformas, puede afectar la velocidad de desarrollo y ejecución. Por el contrario, Flutter se distingue por no depender de un puente de interconexión. Esta elección de diseño da como resultado interacciones más rápidas con los componentes nativos, lo que mejora el rendimiento general de la aplicación. El rendimiento de Flutter se beneficia de su comunicación más directa con elementos nativos, eliminando los posibles cuellos de botella asociados con un enfoque basado en puentes.

4. Documentación

React Native, a pesar de su popularidad, depende de kits de desarrollo externos, lo que contribuye a un sistema de documentación algo menos sencillo. La documentación del marco puede plantear desafíos para los desarrolladores que buscan recursos completos y fáciles de usar. Mientras que Flutter se destaca por proporcionar documentación fácil de leer y detallada. El formato y el contenido de la documentación de Flutter contribuyen a un recurso más ágil y directo, facilitando una guía clara para los desarrolladores.

5. Popularidad

En popularidad, React Native toma la delantera como un marco de desarrollo de aplicaciones más popular y ampliamente adoptado en comparación con Flutter. La popularidad de React Native se atribuye a su establecimiento temprano y la conveniencia que brinda a los desarrolladores de React, quienes pueden crear rápidamente aplicaciones móviles utilizando sus habilidades existentes. Mientras que Flutter, al ser relativamente nuevo, ha llamado la atención, pero se queda atrás en el número de desarrolladores. Su tasa de adopción está influenciada por el hecho de que Dart es un lenguaje más nuevo, lo que contribuye a una adopción más lenta entre los desarrolladores.

6. Apoyo comunitario

React Native disfruta de un sólido apoyo comunitario con más de 310,507 preguntas etiquetadas en Stack Overflow. Flutter, al ser un marco más nuevo, tiene una comunidad más pequeña; sin embargo, está creciendo gradualmente, como lo demuestran sus 89,638 preguntas en Stack Overflow. A pesar de su tamaño más pequeño, la comunidad de Flutter se está volviendo cada vez más comprometida y solidaria.

7. Predicciones

Flutter visualiza un futuro marcado por una integración mejorada de la IA, que permitirá la creación de aplicaciones robustas y personalizadas basadas en IA. Su adaptabilidad multiplataforma está lista para mejorar, facilitando el uso fluido del código en todos los dispositivos. Además, su marco prevé una integración optimizada de gráficos 3D, soporte avanzado para dispositivos portátiles y una eficiencia mejorada, incluidos tiempos de construcción más rápidos y tamaños de aplicaciones reducidos.

Por otro lado, React Native anticipa integración de realidad aumentada, vínculos más fuertes con dispositivos IoT y flujos de trabajo optimizados con vinculación automática. Además, las herramientas de creación de perfiles de memoria y la introducción de Hermes (el motor JavaScript) prometen un rendimiento mejorado, mientras que los componentes nativos optimizados y una compatibilidad más amplia con bibliotecas de terceros tienen como objetivo enriquecer el ecosistema de React Native.

8. Rendimiento nativo

Flutter se destaca por su rendimiento nativo porque está construido con C/C++ y Dart nativos, lo que brinda la capacidad de crear aplicaciones de alto rendimiento. Además, admite funciones de aceleración de hardware como Skia, lo que mejora el rendimiento general de la aplicación. React Native también logra un rendimiento nativo mediante el uso de componentes nativos para la interfaz de usuario, lo que garantiza aplicaciones rápidas y con capacidad de respuesta. Sin embargo, el rendimiento de React Native puede variar ya que no siempre utiliza componentes nativos, lo que afecta su capacidad para aprovechar al máximo el hardware del dispositivo.

9. Tamaño de la aplicación

Las aplicaciones Flutter tienden a ser relativamente grandes en comparación con otros marcos multiplataforma, aunque se benefician de una base de código única, lo que simplifica el mantenimiento. Las aplicaciones React Native, por el contrario, suelen ser más pequeñas que las aplicaciones nativas, gracias a la naturaleza liviana de JavaScript. A pesar de esta ventaja, las aplicaciones React Native aún pueden ser de tamaño considerable. La elección entre los dos marcos implica consideraciones sobre el tamaño de la aplicación y las compensaciones asociadas con ella.

10. Versión mínima requerida del SDK

Flutter cuenta con una versión SDK mínima requerida de 16, lo que lo hace compatible con Android 4.1 y varios otros dispositivos. React Native a menudo requiere una versión mínima de SDK más baja en comparación con otros marcos, lo que contribuye a que las aplicaciones sean más livianas y requieran menos código. Sin embargo, la versión mínima del SDK de React Native está establecida en 21, lo que limita su compatibilidad con versiones anteriores de Android.

11. Desarrollo de la interfaz de usuario

Flutter adopta un paradigma de programación reactiva, simplificando y mejorando la eficiencia del desarrollo de la interfaz de usuario. Proporciona varios componentes y herramientas de interfaz de usuario, lo que facilita la creación de interfaces de usuario hermosas, interactivas y dinámicas. React Native, conocido por su estilo de programación declarativa, facilita un mejor desarrollo de la interfaz de usuario, garantizando interfaces receptivas en diferentes dispositivos. Sin embargo, la complejidad y el tiempo que requiere el desarrollo de la interfaz de usuario de React Native pueden requerir experiencia en React y los componentes de la interfaz de usuario nativa.

12. Depuración

Flutter admite una función de recarga en caliente, lo que agiliza el proceso de depuración al permitir a los desarrolladores iterar rápidamente su código. También cuenta con un entorno de depuración integrado que ayuda a identificar y solucionar problemas de rendimiento.

Mientras que las aplicaciones React Native, al ser más accesibles que las aplicaciones nativas tradicionales debido al código visible, aún pueden presentar desafíos en la depuración. El entorno de depuración de Flutter, aunque potente, puede percibirse como diferente de otras plataformas y requiere algunos ajustes. La depuración de React Native puede ser más desafiante y es posible que ciertas funciones no estén disponibles universalmente en todas las plataformas.

13. Reutilización de código entre plataformas móviles

Flutter permite a los desarrolladores escribir código en un solo lenguaje (Dart) y compilarlo para plataformas nativas de Android e iOS. Este enfoque facilita significativamente la reutilización de código, ahorrando tiempo y recursos de desarrollo. React Native también permite la reutilización de código entre plataformas, agilizando el proceso de desarrollo. Sin embargo, Flutter, al ser una tecnología relativamente nueva, puede tener áreas en las que se podría mejorar la reutilización del código. Por el contrario, React Native enfrenta desafíos debido a la falta de desarrolladores experimentados y recursos de soporte, lo que podría afectar la reutilización de código entre plataformas móviles.

El veredicto final

La elección entre React Native y Flutter depende de una comprensión detallada de las necesidades y prioridades de su proyecto de desarrollo. El ecosistema maduro de React Native y la sólida comunidad de JavaScript son ideales para proyectos que requieren un rápido desarrollo e integración con plataformas existentes. Además, las mejoras de rendimiento de React Native son particularmente beneficiosas para crear aplicaciones empresariales complejas o funciones nativas. También hace hincapié en minimizar la brecha con el desarrollo nativo.

Sin embargo, la función de recarga en caliente de Flutter, su base de código única y su enfoque en el rendimiento y el atractivo visual lo convierten en una excelente opción para proyectos que requieren creación rápida de prototipos, coherencia de la interfaz de usuario multiplataforma y experiencias de alto rendimiento. Además, si su proyecto implica la integración de Bluetooth o se centra principalmente en juegos móviles o comercio electrónico, Flutter podría ofrecer ventajas.

Si se toma el tiempo para sopesar las fortalezas y debilidades de cada marco, podrá tomar una decisión informada y hacer que su viaje de desarrollo multiplataforma sea un éxito.

Ofrezca experiencias digitales excepcionales con aplicaciones móviles ricas en funciones. ¡Hable con nuestros expertos!

Referencias:

^[yo] LinkedIn