WordPress.org vs WordPress.com: Panduan perbandingan komprehensif untuk tahun 2024
Diterbitkan: 2024-03-19Keputusan akhir
WordPress.org dan WordPress.com melayani kebutuhan pengguna yang berbeda, membuat pilihan di antara keduanya bergantung pada kebutuhan spesifik Anda.
WordPress.org (Nilai Keseluruhan: 7.1/10)
sangat ideal bagi pengguna yang mencari opsi penyesuaian ekstensif dan kontrol atas situs web mereka. Ini menonjol karena sifatnya yang open-source, memungkinkan beragam tema dan plugin yang memenuhi hampir semua kebutuhan situs web. Meskipun menawarkan fleksibilitas dan kekuatan yang besar, ia memerlukan lebih banyak pengetahuan teknis dan upaya dalam hal pengaturan, pemeliharaan, dan keamanan. Ini paling cocok untuk pengguna yang merasa nyaman mengelola hosting mereka sendiri dan mencari platform yang dapat tumbuh dan beradaptasi dengan kebutuhan mereka seiring berjalannya waktu.
WordPress.com (Nilai Keseluruhan: 7.8/10)
, di sisi lain, menawarkan pengalaman yang lebih ramah pengguna dengan menyertakan layanan hostingnya, sehingga memudahkan pemula untuk memulai dan mengelola situs web mereka. Ini memberikan keseimbangan yang baik antara penyesuaian dan kemudahan penggunaan, dengan berbagai rencana untuk memenuhi kebutuhan yang berbeda, dari blog dasar hingga situs e-niaga yang lebih kompleks. Meskipun mungkin tidak menawarkan tingkat fleksibilitas yang sama seperti WordPress.org, WordPress.org menyederhanakan banyak aspek pengelolaan situs web, menjadikannya pilihan tepat bagi pengguna yang lebih menyukai kenyamanan dan dukungan.
|
| |
---|---|---|
Fungsi & templat desain | 9.0 | 8.0 |
Kemudahan penggunaan | 7.2 | 7.8 |
Perdagangan elektronik | 8.4 | 6.0 |
Editor Situs Web | 8.5 | 7.8 |
Opsi pengujian produk | 8.1 | 8.4 |
Harga | 5.9 | 8.0 |
Kualitas hosting | T/A | 8.1 |
Pengoptimalan kecepatan situs web | 6.5 | 7.3 |
Plugin dan integrasi | 8.8 | 8.6 |
Fitur pemasaran | 8.0 | 8.0 |
Dukungan pelanggan | 5.0 | 7.5 |
Keamanan | 6.7 | 7.9 |
kemampuan AI | 6.1 | 7.1 |
manajemen pengguna | 8.8 | 7.2 |
Keseluruhan | 7.1 | 7.8 |
Terbaik untuk perdagangan elektronik
Dakwaan
: Bagi pengguna yang mencari penyesuaian dan kontrol ekstensif atas fitur e-commerce mereka, WordPress.org adalah pilihan terbaik. WordPress.com, meskipun ramah pengguna, lebih cocok untuk toko online yang lebih sederhana.
WordPress.org
: Menawarkan platform tangguh untuk e-niaga dengan penyesuaian ekstensif melalui plugin seperti WooCommerce. Ideal untuk bisnis yang mencari solusi e-niaga tingkat lanjut.
WordPress.com
: Memberikan kemampuan dasar e-niaga dalam lingkungan yang lebih ramah pengguna. Cocok untuk mereka yang baru memulai atau dengan kebutuhan e-niaga yang lebih sederhana.
Terbaik untuk situs web informasi & bisnis
Dakwaan
: WordPress.org adalah pilihan terbaik untuk situs web informasi dan bisnis, menawarkan penyesuaian dan kontrol yang tak tertandingi, sementara WordPress.com memberikan pengalaman yang lebih ramah pengguna dengan lebih sedikit fleksibilitas.
WordPress.org
: Dengan skor 9,2, WordPress.org menonjol karena opsi penyesuaiannya yang luas melalui tema dan plugin, menjadikannya ideal bagi mereka yang membutuhkan situs web yang sangat disesuaikan. Ini sangat cocok bagi pengguna yang membutuhkan platform kuat untuk blog, situs bisnis, dan bahkan toko online, yang menawarkan kebebasan untuk menciptakan kehadiran online yang unik.
WordPress.com
: Dengan skor 8,6, WordPress.com adalah pilihan bagus bagi pengguna yang mencari kemudahan penggunaan dan pengaturan cepat tanpa memerlukan penyesuaian ekstensif. Ini menawarkan berbagai tema yang telah dirancang sebelumnya dan antarmuka yang ramah pengguna, sehingga cocok untuk blogger, usaha kecil, dan mereka yang baru dalam pembuatan situs web.
Perbandingan mendetail
Fungsi & templat desain
Fungsi Desain Mewakili seberapa baik setiap platform memungkinkan desain kreatif dan penyesuaian situs web. Komponen Skor:
- Variasi Templat (30%): Kisaran dan kualitas templat desain.
- Kustomisasi (30%): Fleksibilitas dan opsi untuk perubahan desain.
- Antarmuka Pengguna (20%): Kemudahan dan intuisi proses desain.
- Daya tanggap (10%): Kemampuan beradaptasi terhadap berbagai perangkat dan ukuran layar.
- Inovasi (10%): Fitur dan alat desain unik.
Pemenang:
WordPress.org
. Jika Anda mencari platform yang menawarkan kontrol lebih kreatif dan beragam fitur desain, WordPress.org adalah pilihan yang lebih disukai.
WordPress.org menawarkan beragam templat dan desain, melayani berbagai jenis situs web lebih dari sekadar blog atau e-niaga. Sifat sumber terbukanya memungkinkan penyesuaian tinggi dan kebebasan berkreasi, menarik bagi beragam kebutuhan pengguna. Meskipun WordPress sendiri tidak menjual templat premium, banyak toko tema pihak ketiga menawarkan pilihan desain yang canggih dan terspesialisasi, sehingga memperluas kemungkinan bagi pengguna.
Tema WordPress.org
Dibandingkan dengan WordPress.org, WordPress.com menawarkan banyak koleksi tema, menawarkan opsi gratis dan premium untuk memenuhi beragam kebutuhan situs web. Dengan tema mulai dari tata letak bisnis yang ramping hingga desain blog yang kreatif, portofolio yang menarik, dan pengaturan e-niaga yang dioptimalkan, pengguna memiliki akses ke beragam gaya. Meskipun jumlah pasti tema terus bertambah, platform ini menyediakan ratusan opsi gratis, dan pasar yang luas menawarkan ribuan tema premium untuk penyesuaian lebih lanjut.
Tema WordPress.com
Mulailah pembuatan situs web dengan AI
Buat situs web khusus yang disesuaikan dengan kebutuhan bisnis Anda 10X lebih cepat dengan 10Web AI Website Builder!
Kemudahan penggunaan
Kemudahan penggunaan Mencerminkan keramahan pengguna platform secara keseluruhan. Skor
Komponen:
- Kurva pembelajaran (40%): Kecepatan dan kemudahan untuk memulai.
- Desain antarmuka (30%): Kesederhanaan dan intuisi tata letak.
- Panduan pengguna (20%): Kualitas tutorial dan dukungan.
- Fleksibilitas (10%): Kemampuan beradaptasi terhadap berbagai keterampilan pengguna.
Pemenang: Wordpress.com
. Dengan skor 7,8, WordPress.com lebih ramah pengguna, terutama bagi pemula, dengan antarmuka drag-and-drop dan tema yang telah dirancang sebelumnya. WordPress.org, dengan skor 7,2, menawarkan fleksibilitas dan kekuatan yang luar biasa, namun kurang intuitif bagi pemula dibandingkan dengan pembuat situs web yang lebih sederhana.
Sumber Belajar
Pemenang:
Mengikat
. Baik WordPress.org maupun WordPress.com menawarkan sumber pembelajaran yang luas dan berkualitas tinggi, termasuk dokumentasi komprehensif, tutorial langkah demi langkah, dan forum dukungan aktif. Sumber daya ini bermanfaat bagi pengguna dari semua tingkat keahlian, mulai dari pemula yang mempelajari dasar-dasar hingga pengguna tingkat lanjut yang ingin meningkatkan keahlian mereka.
Pelajari WordPress.org
Pelajari WordPress.com
Untuk e-niaga
Ecommerce Mengukur efektivitas platform dalam mendukung aktivitas bisnis online. Komponen Skor:
- Tema dan template e-niaga (20%): Variasi dan desain template.
- Manajemen produk (25%): Kemudahan dalam mengelola dan mengatur produk.
- Opsi pembayaran (25%): Variasi dan kenyamanan metode pembayaran.
- Fitur e-niaga (20%): Fitur untuk mengelola toko e-niaga.
- Integrasi (10%): Kompatibilitas dengan alat dan layanan e-commerce eksternal.
Tema dan templat e-niaga | 9.2 | 6.5 |
Kustomisasi halaman produk | 9.0 | 5.5 |
Pemrosesan pembayaran dan komisi | 7.5 | 6.0 |
kemampuan POS | 6.5 | 4.0 |
Gerbang pembayaran | 8.5 | 7.0 |
Nomor produk | 7.0 | 6.0 |
Fitur e-niaga tambahan | 8.0 | 6.5 |
Fitur e-niaga WordPress.org:
- Integrasi WooCommerce
- Dukungan Beberapa Gerbang Pembayaran
- Pemulihan Keranjang yang Terbengkalai
- Analisis E-niaga
- Alat Optimasi SEO
- Ekosistem Plugin yang Luas
Fitur e-niaga WordPress.com:
- Kelola produk
- Pelacakan inventaris
- Gerbang pembayaran
- Perhitungan pajak
- Alat SEO dasar
- Email Pemasaran
- Integrasi media sosial
- Analisis situs web
Tema & templat e-niaga
WordPress.org menawarkan ratusan hingga ribuan tema dan templat khusus e-niaga dan WooCommerce, baik gratis maupun premium. WordPress.com, di sisi lain, menawarkan beberapa ratus tema, baik gratis maupun premium, yang melayani berbagai niche. Semua tema di WordPress.com ramah seluler, memastikan desain responsif di berbagai ukuran layar.
Kustomisasi halaman produk
WordPress.org menawarkan penyesuaian ekstensif untuk halaman produk eCommerce, plugin penyeimbang, pembuat halaman, dan pengkodean khusus. Fitur-fitur canggih seperti tab produk, peningkatan penjualan, dan produk terkait dapat disesuaikan. Namun, penggunaan plugin yang berlebihan dapat memengaruhi kinerja situs. Di sisi lain, WordPress.com menawarkan pengeditan tata letak dasar, penyesuaian konten terbatas, manajemen galeri gambar, dan perubahan desain dasar. Namun, ada pembatasan pada akses kode, opsi tema, dan penggunaan plugin, sehingga membatasi penyesuaian mendalam dan kontrol desain pada etalase e-niaga Anda.
Mulailah pembuatan situs web dengan AI
Buat situs web khusus yang disesuaikan dengan kebutuhan bisnis Anda 10X lebih cepat dengan 10Web AI Website Builder!
Proses pembayaran
WordPress.org tidak menangani pembayaran secara langsung tetapi menawarkan opsi plugin untuk pemrosesan pembayaran. Gerbang populer termasuk PayPal, Stripe, Authorize.Net, dan Square. WordPress.com menawarkan dua opsi utama untuk pemrosesan pembayaran. Opsi pertama melibatkan penggunaan plugin WooCommerce bawaan dengan gateway terintegrasi seperti PayPal dan Stripe. Opsi kedua adalah pemrosesan pembayaran manual, memungkinkan Anda menerima pembayaran di luar WordPress.com melalui metode seperti faktur atau platform eksternal. Namun, ini mungkin kurang efisien dan memerlukan pertimbangan keamanan tambahan.
Editor Situs Web
Editor Situs Web Mengevaluasi kemampuan pembuatan dan pengeditan situs web platform. Komponen Skor:
- Alat penyesuaian (40%): Jangkauan dan kekuatan fitur pengeditan.
- Kegunaan editor (30%): Pengalaman pengguna dalam editor.
- Fleksibilitas desain (20%): Kebebasan dalam tata letak dan perubahan desain.
- Kemudahan pembaruan dan pemeliharaan (10%): Kesederhanaan dalam memperbarui dan memelihara situs.
Pemenang:
WordPress.org
. WordPress.org, dengan skor 8,5, menawarkan antarmuka yang ramah pengguna dengan pengeditan berbasis blok, penyesuaian gaya ekstensif, manajemen templat, pengeditan/pembuatan halaman, mode bebas gangguan, opsi penyimpanan serbaguna, dan aksesibilitas untuk pengguna dengan berbagai keahlian tingkat. Ini juga menyediakan berbagai blok dan widget untuk membuat situs web, termasuk blok gratis seperti Blok Inti, Blok Desain, Blok Media, dan Widget, yang menyediakan elemen penting dan opsi tata letak. Selain itu, banyak tema memiliki blok khusus temanya sendiri. Untuk opsi lanjutan, blok premium tersedia melalui plugin pihak ketiga seperti Gutenberg Blocks, Getwid, dan The Plus Blocks. Tema premium seperti Avada dan Divi juga menyertakan blok khusus, sehingga meningkatkan desain dan fungsionalitas situs Anda.
Editor Wordpress.com, dengan skor 7,8, adalah alat visual yang mudah digunakan berdasarkan blok untuk membuat dan mengedit konten situs web tanpa coding. Ini mendukung pengeditan langsung, drag-and-drop, dan inline, menjadikannya fleksibel dan nyaman. Editornya kaya media, ramah seluler, dan mencakup penyimpanan otomatis, riwayat revisi, dan opsi pemformatan dasar. Pengguna dapat menambahkan judul, daftar, kutipan, tautan, dan penyematan untuk keserbagunaan. Namun, ini menyediakan akses kode terbatas dan tidak ada pengeditan tema.
Editor/aplikasi seluler
Pemenang: Seri
. Baik WordPress.org dan WordPress.com menawarkan aplikasi seluler yang memungkinkan pengguna mengelola situs web mereka saat bepergian. Aplikasi ini menyediakan fungsionalitas dasar, termasuk kemampuan untuk membuat dan mengedit postingan, mengelola komentar, menjadwalkan konten, dan menganalisis lalu lintas situs web. Namun, mereka memiliki beberapa keterbatasan dibandingkan dengan editor berbasis web, termasuk lebih sedikit opsi lanjutan, akses kode terbatas, dan penyesuaian desain terbatas. Skor editor seluler untuk kedua platform adalah sama, yang menunjukkan bahwa keduanya menawarkan fungsionalitas dan kemudahan penggunaan yang serupa.
Opsi pengujian produk
Opsi Pengujian Produk Menilai opsi untuk mencoba fitur platform sebelum membuat komitmen. Komponen Skor:
- Kualitas uji coba (40%): Luas dan kegunaan versi uji coba atau gratis.
- Aksesibilitas fitur (30%): Berapa banyak fitur yang tersedia untuk diuji.
- Durasi uji coba (20%): Lama masa uji coba.
- Kemudahan transisi (10%): Kelancaran peralihan dari paket uji coba ke paket berbayar.
Hasil keseluruhan
:
WordPress.com menang
. Skor WordPress.com 8,4, sedikit lebih tinggi dari skor WordPress.org 8.1. Keuntungan utama WordPress.com adalah uji coba gratis selama 14 hari untuk paket berbayar, di mana pengguna dapat menguji semua fitur premium, termasuk tema khusus, plugin, opsi penyesuaian lanjutan, dan alat monetisasi. WordPress.org, sebagai CMS sumber terbuka, tidak menawarkan versi uji coba atau kemungkinan untuk menguji fitur premium.
Paket Gratis | Ya (perangkat lunak sumber terbuka) | Ya |
Durasi Uji Coba | TIDAK | 14 hari (untuk paket berbayar) |
Menguji Fitur Premium | TIDAK | Ya, selama uji coba gratis 14 hari |
Harga
Fungsi Desain Mewakili seberapa baik setiap platform memungkinkan desain kreatif dan penyesuaian situs web. Komponen Skor:
- Variasi Templat (30%): Kisaran dan kualitas templat desain.
- Kustomisasi (30%): Fleksibilitas dan opsi untuk perubahan desain.
- Antarmuka Pengguna (20%): Kemudahan dan intuisi proses desain.
- Daya tanggap (10%): Kemampuan beradaptasi terhadap berbagai perangkat dan ukuran layar.
- Inovasi (10%): Fitur dan alat desain unik.
WordPress.com menawarkan berbagai paket dengan berbagai fitur dan harga, sedangkan WordPress.org gratis tetapi memerlukan pembelian terpisah untuk langganan domain, hosting, dan pembuat situs web.
|
| |
---|---|---|
Bebas | Paket Gratis ($0/bulan): Perangkat lunak sumber terbuka yang gratis. Diperlukan untuk membeli langganan domain, hosting web, dan pembuat situs web secara terpisah. Menawarkan beragam templat dan desain. Tidak memiliki e-niaga bawaan dan pembuat yang dibantu AI, tetapi menawarkan solusi melalui plugin. | Gratis ($0/bulan): Bangun situs web dasar dengan fitur terbatas. Ideal untuk blog pribadi atau portofolio. Akses ke tema dan plugin dasar, penyimpanan 3GB, subdomain (situs web Anda.wordpress.com). |
$0-$5 | Tidak ada penawaran sebesar ini. | Pribadi ($4/bulan): Tingkatkan versi dari paket gratis dengan domain khusus, penghapusan iklan, penyimpanan lebih besar (6 GB), dan akses ke plugin tambahan dan opsi tema. Nilai untuk harga: 6.0 |
$5-$10 | Tidak ada penawaran sebesar ini. | Premi ($8/bulan): Membuka fitur-fitur canggih seperti monetisasi situs web (langganan, WooCommerce), tema dan plugin premium, peningkatan penyimpanan (13GB), dan alat analisis. Nilai untuk harga: 7.5 |
$20-$30 | Tidak ada penawaran sebesar ini. | Bisnis ($25/bulan): Melayani situs web dengan lalu lintas tinggi dengan penyimpanan 200 GB, dukungan prioritas, fitur keamanan tingkat lanjut, alat pemasaran email, dan akses ke sebagian besar plugin. Nilai untuk harga: 8.5 |
$40+ | Tidak ada penawaran sebesar ini. | eCommerce ($45/bulan): Solusi lengkap untuk toko online dengan WooCommerce sudah terpasang sebelumnya, akses plugin penuh, penyimpanan 200GB, dukungan prioritas, dan fitur-fitur canggih seperti langganan produk dan alat pemasaran. Nilai untuk Harga: 9.0 |
Kualitas hosting
Fungsi Desain Mewakili seberapa baik setiap platform memungkinkan desain kreatif dan penyesuaian situs web. Komponen Skor:
- Variasi Templat (30%): Kisaran dan kualitas templat desain.
- Kustomisasi (30%): Fleksibilitas dan opsi untuk perubahan desain.
- Antarmuka Pengguna (20%): Kemudahan dan intuisi proses desain.
- Daya tanggap (10%): Kemampuan beradaptasi terhadap berbagai perangkat dan ukuran layar.
- Inovasi (10%): Fitur dan alat desain unik.
Pemenang: WordPress.com
. WordPress.com menyediakan layanan hosting yang disertakan dalam semua paket mereka, dengan fitur seperti CDN global, failover otomatis, pencadangan waktu nyata, dan pemulihan sekali klik. Namun, layanan ini tidak menawarkan jaminan uptime dan pengguna pada paket tingkat rendah mungkin menghadapi keterbatasan penyimpanan. Sebaliknya WordPress.org tidak menyediakan layanan hosting secara langsung sehingga kualitas hostingnya bergantung pada penyedia hosting yang dipilih.
Apakah mereka menawarkan hosting? | Tidak, WordPress.org sendiri tidak menyediakan layanan hosting secara langsung. | Ya, termasuk dalam semua paket berbayar, paket gratis dengan fitur terbatas |
Pusat Data: | Pusat data bergantung pada penyedia hosting | Meskipun WordPress.com tidak mengungkapkan secara publik lokasi pasti semua pusat datanya, mereka mengoperasikan jaringan yang tersebar secara geografis di enam benua. Lokasi yang Dikonfirmasi: AS, Eropa Barat, Singapura |
Jenis hosting: | WordPress.org sendiri bukanlah sebuah platform hosting, terdapat berbagai pilihan dalam memilih jenis hosting untuk website yang dibangun dengan WordPress.org, seperti: Shared Hosting, VPS Hosting, Dedicated Server Hosting, Managed WordPress Hosting, Cloud Hosting | Hosting Bersama dalam paket gratis dan berbayar, Hosting khusus untuk paket perusahaan |
Waktu aktif: | Jaminan uptime & uptime tergantung pada penyedia hosting. | Layanan pemantauan independen seperti Pingdom dan StatusCake melaporkan uptime tinggi secara konsisten untuk WordPress.com, seringkali melebihi 99,9% |
Jaminan Waktu Aktif: | Tergantung pada penyedia hosting | TIDAK |
Optimasi Kecepatan Situs Web
Fungsi Desain Mewakili seberapa baik setiap platform memungkinkan desain kreatif dan penyesuaian situs web. Komponen Skor:
- Variasi Templat (30%): Kisaran dan kualitas templat desain.
- Kustomisasi (30%): Fleksibilitas dan opsi untuk perubahan desain.
- Antarmuka Pengguna (20%): Kemudahan dan intuisi proses desain.
- Daya tanggap (10%): Kemampuan beradaptasi terhadap berbagai perangkat dan ukuran layar.
- Inovasi (10%): Fitur dan alat desain unik.
Pemenang: WordPress.com
Baik WordPress.org maupun WordPress.com sama-sama mengutamakan performa website dan kecepatan halaman, namun WordPress.com memiliki sedikit keunggulan dalam hal optimasi kecepatan website.
Fokus | Pengoptimalan berbasis pengguna | Pengoptimalan gambar, Performa tema |
Alat Kinerja | Plugin yang dipilih pengguna | Alat pengoptimalan bawaan |
Strategi Utama | Pengoptimalan berbasis pengguna | Pengoptimalan gambar, Performa tema, Pembaruan perangkat lunak rutin |
Waktu Muat | Sangat bervariasi, bergantung pada pengoptimalan | Bervariasi tergantung pada rencana |
Rentang Skor Kecepatan Halaman | Skor bervariasi; dipengaruhi oleh aplikasi, gambar | 60/100 – 90+/100 tergantung paketnya |
Peningkatan Vital Web Inti | Pengoptimalan berbasis pengguna | Peningkatan skor CWV yang baik sebesar 25% selama setahun |
WordPress.com memiliki alat pengoptimalan bawaan, termasuk alat pengoptimalan gambar, standar kinerja tema, dan pembaruan perangkat lunak rutin. Waktu muat dan skor PageSpeed bervariasi bergantung pada paket, dengan paket Bisnis dan eCommerce menawarkan waktu muat tercepat dan skor PageSpeed tertinggi. WordPress.com juga mengalami peningkatan sebesar 25% dalam skor Core Web Vital yang baik selama setahun.
Di sisi lain, WordPress.org mengandalkan optimasi berbasis pengguna. Waktu muat dan skor PageSpeed dapat sangat bervariasi, bergantung pada upaya pengoptimalan pengguna. WordPress.org menyediakan sumber daya berharga untuk meningkatkan Core Web Vitals situs web Anda, termasuk alat seperti Core Web Vitals, WP Rocket, Hummingbird, dan AMP untuk kecepatan seluler. Namun, efektivitas alat ini bergantung pada kemampuan pengguna untuk menerapkannya dengan benar.
Mulailah pembuatan situs web dengan AI
Buat situs web khusus yang disesuaikan dengan kebutuhan bisnis Anda 10X lebih cepat dengan 10Web AI Website Builder!
Plugin dan integrasi
Fungsi Desain Mewakili seberapa baik setiap platform memungkinkan desain kreatif dan penyesuaian situs web. Komponen Skor:
- Variasi Templat (30%): Kisaran dan kualitas templat desain.
- Kustomisasi (30%): Fleksibilitas dan opsi untuk perubahan desain.
- Antarmuka Pengguna (20%): Kemudahan dan intuisi proses desain.
- Daya tanggap (10%): Kemampuan beradaptasi terhadap berbagai perangkat dan ukuran layar.
- Inovasi (10%): Fitur dan alat desain unik.
Pemenang:
WordPress.org.
Wordpress.org mendapat skor 8,8, sedikit mengungguli WordPress.com dengan skor 8,6. WordPress.org menawarkan lebih dari 60.000 plugin gratis, menyediakan opsi penyesuaian yang luas bagi pengguna. WordPress.com juga menawarkan beragam plugin, namun jumlah plugin yang dapat diakses bergantung pada paket yang dipilih, yang mungkin membatasi beberapa pengguna. Kedua platform menawarkan plugin yang memperluas fungsionalitas di berbagai domain, namun sifat open-source WordPress.org memberikan sedikit keuntungan.
Aplikasi WordPress.org
Aplikasi WordPress.com
Fitur Pemasaran
Fungsi Desain Mewakili seberapa baik setiap platform memungkinkan desain kreatif dan penyesuaian situs web. Komponen Skor:
- Variasi Templat (30%): Kisaran dan kualitas templat desain.
- Kustomisasi (30%): Fleksibilitas dan opsi untuk perubahan desain.
- Antarmuka Pengguna (20%): Kemudahan dan intuisi proses desain.
- Daya tanggap (10%): Kemampuan beradaptasi terhadap berbagai perangkat dan ukuran layar.
- Inovasi (10%): Fitur dan alat desain unik.
Pemenang Keseluruhan: Seri
. Baik WordPress.org maupun WordPress.com menawarkan serangkaian fitur pemasaran yang komprehensif, dengan WordPress.org mengandalkan plugin untuk penyesuaian dan WordPress.com menawarkan beberapa fitur bawaan.
Alat SEO | ||
Email Pemasaran | ||
ngeblog | ||
Integrasi Media Sosial | Plugin untuk tautan langsung, pengeposan otomatis, dan tampilan umpan sosial | Berbagi otomatis, widget media sosial, dan tombol |
Analisis dan Pelaporan | Analisis mendalam melalui plugin seperti Google Analytics untuk WordPress | Statistik bawaan dan integrasi Google Analytics pada paket tertentu |
Iklan dan Promosi | Dukungan untuk Google Ads dan manajemen iklan melalui berbagai plugin | Program WordAds dan opsi integrasi untuk jaringan iklan pada paket tingkat yang lebih tinggi |
Dukungan Pelanggan
Fungsi Desain Mewakili seberapa baik setiap platform memungkinkan desain kreatif dan penyesuaian situs web. Komponen Skor:
- Variasi Templat (30%): Kisaran dan kualitas templat desain.
- Kustomisasi (30%): Fleksibilitas dan opsi untuk perubahan desain.
- Antarmuka Pengguna (20%): Kemudahan dan intuisi proses desain.
- Daya tanggap (10%): Kemampuan beradaptasi terhadap berbagai perangkat dan ukuran layar.
- Inovasi (10%): Fitur dan alat desain unik.
Pemenang:
WordPress.com
. Dengan skor dukungan pelanggan 7,5, WordPress.com mengungguli WordPress.org yang memiliki skor 5,0. WordPress.com menyediakan sistem dukungan yang lebih komprehensif, menawarkan pusat bantuan 24/7 dan forum komunitas untuk semua pengguna, serta obrolan langsung tambahan dan dukungan email prioritas untuk pengguna paket pribadi dan profesional. Pengguna paket bisnis dan eCommerce juga mendapatkan obrolan langsung yang diperluas dan Happiness Engineer khusus untuk bantuan yang dipersonalisasi.
Di sisi lain, WordPress.org, sebagai platform sumber terbuka, tidak memiliki dukungan pelanggan langsung. Pengguna terutama mengandalkan forum komunitas, kodeks WordPress, dukungan penyedia hosting, dan dukungan plugin dan tema untuk mendapatkan bantuan. Meskipun pendekatan swadaya ini mungkin berhasil bagi sebagian orang, hal ini mungkin menjadi tantangan bagi pengguna yang lebih menyukai dukungan langsung dan segera.
Keamanan
Fungsi Desain Mewakili seberapa baik setiap platform memungkinkan desain kreatif dan penyesuaian situs web. Komponen Skor:
- Variasi Templat (30%): Kisaran dan kualitas templat desain.
- Kustomisasi (30%): Fleksibilitas dan opsi untuk perubahan desain.
- Antarmuka Pengguna (20%): Kemudahan dan intuisi proses desain.
- Daya tanggap (10%): Kemampuan beradaptasi terhadap berbagai perangkat dan ukuran layar.
- Inovasi (10%): Fitur dan alat desain unik.
Pemenang:
WordPress.com
. WordPress.com memiliki skor keamanan yang lebih tinggi dan menawarkan paket keamanan yang lebih komprehensif dibandingkan WordPress.org. WordPress.com menggunakan Google Cloud Platform untuk server yang aman, enkripsi untuk transmisi dan penyimpanan data, pencadangan rutin, kontrol akses yang ketat, dan manajemen kerentanan aktif. Ini juga menyediakan pembaruan otomatis, Web Application Firewall (WAF), dan perlindungan spam melalui Akismet.
Di sisi lain, keamanan WordPress.org sangat bergantung pada penyedia hosting dan plugin yang digunakan. Ia menawarkan banyak plugin untuk meningkatkan keamanan, seperti untuk pencadangan situs, pemantauan, pemindaian malware, pelacakan aktivitas pengguna, kontrol izin, dan alat perlindungan spam. Namun, tingkat keamanannya bisa sangat bervariasi tergantung pada penyedia hosting yang dipilih dan plugin spesifik yang digunakan.
Kemampuan AI
Fungsi Desain Mewakili seberapa baik setiap platform memungkinkan desain kreatif dan penyesuaian situs web. Komponen Skor:
- Variasi Templat (30%): Kisaran dan kualitas templat desain.
- Kustomisasi (30%): Fleksibilitas dan opsi untuk perubahan desain.
- Antarmuka Pengguna (20%): Kemudahan dan intuisi proses desain.
- Daya tanggap (10%): Kemampuan beradaptasi terhadap berbagai perangkat dan ukuran layar.
- Inovasi (10%): Fitur dan alat desain unik.
Pembuat AI | Tidak ada pembuat AI bawaan, tetapi mendukung plugin AI seperti AI Site Builder dan Zita | Tidak ada pembuat AI terpusat, tetapi menawarkan beragam fungsi AI di seluruh fitur dan plugin |
Fitur AI E-niaga | Mendukung plugin AI untuk pemasaran, personalisasi, manajemen konten, dan analisis SEO | Mengintegrasikan fungsi AI di WooCommerce dan plugin untuk rekomendasi produk, pengoptimalan pencarian, dan wawasan perilaku pelanggan |
Pembuatan Konten AI | Mendukung plugin AI untuk penulisan konten dan berbagai fitur bertenaga AI | Menawarkan pembuatan konten yang dibantu AI melalui Jetpack AI Assistant dan plugin eksternal |
Fitur AI Tambahan | Beragam plugin dan alat bertenaga AI untuk peningkatan kinerja situs web | Plugin desain yang didukung AI, pemasaran dan analitik, peningkatan aksesibilitas, dan AI percakapan |
Pemenang:
WordPress.com
. Dengan skor 7,1, WordPress.com menawarkan fungsionalitas AI yang lebih beragam di seluruh fitur dan pluginnya, termasuk pembuatan konten, pemasaran, dan solusi e-commerce yang dibantu AI. Meskipun WordPress.org, dengan skor 6,1, memungkinkan berbagai macam plugin AI, ia tidak memiliki fungsi AI terintegrasi yang ditemukan di WordPress.com.
manajemen pengguna
Fungsi Desain Mewakili seberapa baik setiap platform memungkinkan desain kreatif dan penyesuaian situs web. Komponen Skor:
- Variasi Templat (30%): Kisaran dan kualitas templat desain.
- Kustomisasi (30%): Fleksibilitas dan opsi untuk perubahan desain.
- Antarmuka Pengguna (20%): Kemudahan dan intuisi proses desain.
- Daya tanggap (10%): Kemampuan beradaptasi terhadap berbagai perangkat dan ukuran layar.
- Inovasi (10%): Fitur dan alat desain unik.
Pemenang:
WordPress.org
. Baik WordPress.org maupun WordPress.com menawarkan peran pengguna dan tingkat akses yang serupa, namun keduanya berbeda dalam jumlah pengguna yang diizinkan dan tingkat penyesuaian yang mereka tawarkan untuk hak pengeditan dan kolaborasi.
- WordPress.org mengizinkan akses pengeditan berdasarkan peran pengguna dan kontrol tambahan. Peran pengguna, mulai dari Admin Super hingga Pelanggan, menentukan tingkat izin, sementara plugin dan kontrol seperti plugin manajemen peran dan kontrol revisi menawarkan penyesuaian lebih lanjut untuk hak pengeditan dan kolaborasi tertentu.
- Akses pengeditan WordPress.com bergantung pada paket yang dipilih. Dengan Paket Gratis, hanya pemilik akun yang dapat melakukan pengeditan, dan tidak ada opsi untuk menambahkan editor lain. Untuk Paket Pribadi dan Profesional, Anda dapat menyertakan hingga 5 pengguna dengan izin pengeditan berbeda. Paket Bisnis dan eCommerce memungkinkan hingga 25 pengguna dengan izin pengeditan yang sama seperti paket Pribadi dan Profesional.
Peran Pengguna dan Tingkat Akses WordPress.org:
Peran | Keterangan | Akses Sorotan |
---|---|---|
Admin Super | Mengelola seluruh jaringan di WordPress Multisite. | Admin jaringan, mengelola situs, pengguna, plugin, tema. |
Administrator | Akses penuh dalam satu situs. | Kelola plugin, tema, pengguna, semua postingan/halaman. |
Editor | Mengelola dan menerbitkan konten, termasuk postingan orang lain. | Edit/publikasikan semua posting, kelola komentar, kategori. |
Pengarang | Menerbitkan dan mengelola postingan mereka sendiri. | Tulis, edit, publikasikan postingan sendiri, unggah file. |
Penyumbang | Menulis dan mengedit postingan mereka sendiri tetapi tidak dapat mempublikasikannya. | Tulis, edit postingan sendiri (tidak ada unggahan atau penerbitan file). |
Peran Pengguna dan Tingkat Akses WordPress.com:
Peran | Keterangan | Akses Sorotan |
---|---|---|
Admin Super | Mengelola seluruh jaringan di WordPress Multisite. | Admin jaringan, mengelola situs, pengguna, plugin, tema. |
Administrator | Akses penuh dalam satu situs. | Kelola plugin, tema, pengguna, semua postingan/halaman. |
Editor | Mengelola dan menerbitkan konten, termasuk postingan orang lain. | Edit/publikasikan semua posting, kelola komentar, kategori. |
Pengarang | Menerbitkan dan mengelola postingan mereka sendiri. | Tulis, edit, publikasikan postingan sendiri, unggah file. |
Penyumbang | Menulis dan mengedit postingan mereka sendiri tetapi tidak dapat mempublikasikannya. | Tulis, edit postingan sendiri (tidak ada unggahan atau penerbitan file). |
Fitur tambahan
Sertifikat SSL | ||
Domain Khusus | ||
Termasuk Domain Kustom Gratis | ||
Domain Internasional | ||
Responsif Seluler | ||
Kecepatan Halaman | ||
Aplikasi Seluler Pembuat Situs Web | ||
Ubah Situs Web Menjadi Aplikasi | ||
Analisis Situs Web | ||
Situs Multibahasa | ||
Banyak Pengguna |
Masukan Pengguna
WordPress.org sangat dihormati karena kemudahan penggunaan, efektivitas biaya, tema dan plugin yang luas, opsi penyesuaian, dan komunitas yang mendukung. Namun, beberapa pengguna melaporkan adanya tantangan teknis, masalah keamanan, kurva pembelajaran, dan kurangnya dukungan langsung. Terlepas dari permasalahan ini, platform ini masih banyak digunakan dan serbaguna, terutama bermanfaat bagi startup dan usaha kecil.
Di sisi lain, WordPress.com dipuji karena antarmukanya yang ramah pengguna, yang memungkinkan pembuatan situs web dengan mudah tanpa memerlukan keahlian coding. Pengguna menghargai beragam tema dan plugin yang meningkatkan fungsionalitas. Meskipun beberapa pengguna telah menyebutkan potensi kompleksitas dan pembaruan yang sesekali terjadi, keserbagunaan platform, fitur SEO, dan reputasi standar industri menjadikannya pilihan yang lebih disukai bagi pengguna mulai dari pemula hingga pengembang berpengalaman.
Pembuatan blog ini
Kami mengikuti proses langkah demi langkah yang jelas untuk menulis dan meneliti artikel ini.
Pertanyaan Umum
Apa perbedaan utama antara WordPress.org dan WordPress.com?
Platform mana yang lebih baik untuk ecommerce, WordPress.org atau WordPress.com?
Bisakah saya beralih dari WordPress.com ke WordPress.org nanti?
Bagaimana perbandingan WordPress.org dan WordPress.com dalam hal dukungan pengguna?
Platform mana yang menawarkan fitur keamanan lebih baik?