YouTube ライブ vs Facebook ライブ: 2023 年に最適なのはどっち?
公開: 2021-12-07ライブ ストリーミングは、視聴者とつながるための最も魅力的な方法の 1 つです。
彼らはあなたの人間的な側面を見て、差し迫った質問にリアルタイムで答えてもらい、あなたとあなたのコンテンツと新鮮な方法で対話します.
それは簡単な決断です。
しかし、ライブ ストリーム コンテンツをホストするのに最適なプラットフォームを選択するのは難しいことです。
Facebook と Youtube –世界規模の Web で最大のビデオ プラットフォームの 2 つ– では、ユーザーはいくつかの便利な機能を使用してライブ ストリームをホストできます。
しかし、あなたのライブ コンテンツに最適なのはどれでしょうか?
今日は以下を見ていきます。
- Facebookライブとは?
- YouTube ライブとは
- Facebook Live: 長所と短所
- YouTube ライブ: 長所と短所
- 比較ポイント #1: ストリーミング機能
- 比較ポイント 2: 収益化機能
- 比較ポイント 3: ビデオ ホスティング機能
- 比較ポイント4:マーケティング力
- 比較ポイント 5: 分析
- 比較ポイント #6: プライバシー
質問に答える前に: Facebook ライブ vs YouTube ライブ: より良い代替手段はありますか?
始めましょう。
免責事項: 以下の情報は、本日 (2021 年 12 月 7 日) 時点で正確です。
Facebookライブとは?
私はすでに Facebook Live が何であるかを知っています。 スキップ・アヘッド!
Facebook Live は、ソーシャル メディア プラットフォームのツールで、…
- イベント
- 公演
- 集まり
- ゲーム
…パソコンや携帯電話から視聴者の画面まで。
世界最大のソーシャル ネットワークへのライブ ストリーミングにより、さまざまな方法であなたと関わることができる潜在的に膨大な数の視聴者にアクセスできます。

視聴者がどこにいて、何を目的としているかに応じて、Facebook のさまざまな場所にライブ ストリームを配信できます。
ページにストリーミングすると、動画が Facebook の Watch の [ライブ] タブに表示されます。 あなたの個人プロフィールのストリームは、あなたの友人やフォロワーに表示されます; グループまたはイベントのライブ ストリームは、グループまたはイベントの参加者のすべてのメンバーに表示されます。
今、最大のソーシャル メディア企業から最大のビデオ サイトへ。
YouTube ライブとは
YouTube ライブが何であるかはすでに知っています。 スキップ・アヘッド!
YouTube ライブは、クリエイターが視聴者にリアルタイムでリーチする方法です…
- イベント
- Q&A
- ウェビナー
- ゲーム
…そして、あなたが一緒に暮らしたいものは何でも。
誰でも自分のコンピューターからライブ ストリームを実行できます。成功したクリエイターは、Android または iOS の携帯電話をライブ イベントに使用することもできますが、有効にするには少なくとも 1,000 人のサブスクライバーが必要です。

YouTube でライブ ビデオ コンテンツをストリーミングする場合、公開して誰でも見ることができるようにするか、非公開にして選択した人だけが見ることができるようにするか、限定公開にして視聴者が視聴できるようにするためにリンクが必要になるかを選択できます。
これが、これら 2 つのライブ ビデオ ストリーミング プラットフォームの基本です。もう少し詳しく見ていきましょう。

2 つのモバイル アプリを起動すると、1 年間無料の TV アプリを入手できます。
Facebook ライブ: 長所と短所
Facebook Live は、プロのライブ ストリーミングだけでなく、人々が自分の生活を友達と共有するためにも使用されます。
ソーシャル メディア プラットフォームは、過去 8 年間、エンターテインメント アプリのユーザーにとって 1 番目または 2 番目の選択肢であり、パンデミック以降、同社はライブ ストリーミング オプションに焦点を移しました。
ここでコンテンツをストリーミングすることは、ブランドやビジネスにとってプラスになりますが、マイナス面もあります。詳しく見ていきましょう。
利点 #1: Facebook のオーディエンスは膨大です
Facebook の規模についてはすでに説明しました。アクティブ ユーザーは 28 億人を超え、さらに増加しています。
Facebook を使用する何十億人もの人々は、コンテンツを楽しんだり、エンゲージしたりしたいと考えています。また、世界中の人口の大部分にアクセスできることを望んでいます。コンテンツの視聴者がいる場合は、ここで見つけることができます。
さらに、Facebook ライブ ビデオは、プラットフォームの [ライブ] タブから見つけることができます。

ブランドの認知度、顧客の育成、ゲーム フィードのストリーミングなど、 Facebook Live を使用する理由が何であっても、興味を持つ可能性のあるほぼすべての人とつながることができます。
利点 2: 誰でも Facebook でライブ配信できる
誰でも Facebook でライブ ブロードキャストを開始できます。
フィードのプロフィール写真の下、またはページの [投稿] タブの下にある [ライブ] ボタンをタップするだけです。
ソフトウェア エンコーダー、マルチチャンネル ストリーミング、およびオーバーレイを使用して、ライブ ストリームをより堅牢で専門家のように見せることができますが、開始するには、モバイル デバイスまたはコンピューターと Web カメラだけが必要です。
利点 #3: フィードまたはグループに自動的に保存されます
Facebook でライブ ストリームを終了すると、最初にフィードを実行した場所に応じて、タイムライン、ページ、またはグループに自動的に保存されます。
高品質のビデオも、Facebook の他の投稿と同じように共有可能になります。
これは、コンテンツから生成されたエンゲージメントやコメントまで、作成したすべてのものは、長期的に保存してアクセスしたい限り保存されることを意味します。
コンテンツの作成者は、ライブ ストリームを終了する前に何もする必要はありません。Facebook が手間をかけずにライブ ストリームを保存するだけです。
欠点 #1: Facebook は物議を醸す
Facebook に関するニュースで物議を醸しているものを見たことがない場合は、おそらくそのニュースを見ていないでしょう。
内部告発者のスキャンダルから 2021 年 10 月の大規模なサービス停止まで、テクノロジー業界の巨人は否定的な報道を避けるのに苦労しているようです。
明るい面としては、ユーザーや広告主を怖がらせているようには見えず、株価も安定しています。しかし、Facebook で物議を醸す報道が視聴者を別の場所に誘導する可能性は常にあります。
欠点 #2: コンテンツのモデレーションは AI によって行われます
Facebook にはライブ ストリーミング ビデオを含め、毎分非常に多くのコンテンツがアップロードされているため、実在の人物にすべてをモデレートさせることができないのは理解できます。
Facebook のソリューションは、AI によるコンテンツのモデレーションです。これはクールに見えるかもしれませんが、マシンは常にニュアンスとコンテキストを理解しているわけではありません。
あなたのコンテンツは警告なしに削除される可能性があり、あなたの異議申し立てが人の前に出ることは決してないかもしれません.
欠点 #3: Facebook の検索機能が優れていない
以前に見たクールなビデオを見つけようとしたことがあるなら、お気に入りのストリーマーからコンテンツを見つけるのがイライラすることを知っているでしょう.
最近、検索機能とフィルターが改善されましたが、古いストリーミング動画を見つけることは、おそらくあなたやあなたの視聴者が望んでいるよりも困難です.
もちろん、タイトルと説明を使用して Facebook での検索用にビデオを最適化することはできますが、ライブ ストリーム ビデオが少し古くなると、検索で簡単にランク付けされなくなります。
Facebook を調査したので、YouTube についても同じことを行っています。
YouTube ライブ: 長所と短所
インターネットで 2 番目に大きな検索エンジンである YouTube は、すべてのインターネット ユーザーが知っている場所です。
2017 年、YouTube は毎日 10 億時間以上のコンテンツが視聴されたと述べており、あるデータ アナリストは、2021 年にはその数が 1 日あたり 20 億時間に達する可能性があると示唆しています。
Facebook ライブと同様に、YouTube ライブ ストリーミングにも長所と短所があり、それについては現在説明中です。
利点 #1: YouTube が検索結果に表示される
一部の人々は、Google が他のビデオ ホスティング プラットフォームよりも YouTube コンテンツを好むと期待しているかもしれません。どちらも、Alphabet 系列の企業の一部です。
他のコンテンツ作成者は、それは不当な偏見だと主張するかもしれません.
2020 年にウォール ストリート ジャーナルがデータ処理を行ったところ、同じ動画が別の場所でホストされていたとしても、YouTube コンテンツに対する本質的な好みがあるように見えることがわかりました。
これがどれほど正確かは正確にはわかりません.Googleは好みが与えられていることを否定していますが.
オーガニック検索から動画の再生回数を増やしたいと考えているなら、おそらく YouTube が最適です。
利点 2: ライブ ストリーム販売
YouTube には多くの収益化オプションがありますYouTube には、製品の売り上げを伸ばすために使用できる収益化オプションがたくさんあります。
YouTube ライブは販売用に最適化されています。 グッズの棚をライブ ストリームの下にピン留めして、視聴者が購入を簡単にサポートできるようにします。

グッズの棚を表示するために協力できる公式小売業者の数は限られていることに注意してください。また、YouTube パートナーになる必要があります。
あなたのコンテンツとあなたが販売する商品との間にこの直接的なつながりがあると、エンゲージメントと収益が向上するはずです。
利点 #3: 収益化オプション
YouTube で動画を販売して大金を稼ぐ方法はたくさんあります。
先ほど見たグッズの棚と同様に、コンテンツに表示される広告から広告収入の一部を得たり、ファンのサブスクリプションを作成したり、 Super ChatやSuper Stickersから収益を得たりすることができます。
収益化オプションの詳細についてはすぐに説明しますが、商品棚や段階的なメンバーシップに相当するものがない Facebook と比較すると、YouTube にはより多くのオプションがあります。
デメリット #1: 誰もがライブ ストリーミングできるわけではない
YouTube でのライブ ストリーミングは、Facebook Live ユーザーほどアクセスしにくいものです。
YouTube の動画ストリーミング サービスは、チャンネル登録者が 1,000 人を超える携帯端末でのみ利用できます。
誰でもデスクトップまたはラップトップ コンピューターの Web カメラからストリーミングできますが、有効にする必要があり、最大 24 時間かかる場合があります。

即席のライブ ストリームを作成したり、外出中にビデオをキャプチャしたりしたい場合は、YouTube チャンネルを成長させ、前もって計画するためにいくつかの作業を行う必要があります。
デメリット #2: 共有機能が限られている
YouTube には数十億人のユーザーがいますが、他のユーザーとつながるほとんどのソーシャル メディア プラットフォームとは異なります。
ファンはあなたのチャンネルに登録できますが、Instagram のようなメッセージング システムはなく、Twitter のようなニュースフィードやステータスの更新もありません。また、Facebook のようにお気に入りのコンテンツを共有する場所もありません。
ユーザーがコンテンツを楽しんだことを人々に伝えたい場合、Facebook や Twitter などの別のプラットフォームで共有する必要があります。これにより、視聴者が分割され、行動やエンゲージメントの追跡が難しくなります。
デメリットその3:相手と繋がりにくい
YouTube だけを使って視聴者を見つけるのは難しい場合があります。
ライブ ストリーミング以上のことに慣れる必要があります。基本的な SEO を学び、人々が見つけられるライブ ストリーミング コンテンツを作成し、オンライン コミュニティを構築するためのソーシャル メディア管理を理解する必要があります。
YouTube には、おそらくコメントを除いて、コミュニティ構築機能は実際にはありません。そのため、次のようなプラットフォームで他のコンテンツのグループやフィードを作成するには、プラットフォームを離れて移動する必要があります。
- Facebook グループ
- インスタグラムのストーリー
- ワッツアップ
- 不和
- 電報
これにより、やろうとしていることの複雑さが増します。
次に、直接比較します。
比較ポイント #1: ストリーミング機能
ライブ ストリーム プラットフォームについて最初に知りたいことは、ライブ ストリーミングのパフォーマンスがどれだけ優れているかということですよね?
ストリーミングに関して、ターゲット視聴者が見たいと思う可能性のある特定のものがあります。
- トランスコーディング。これは、ストリームがさまざまなデバイスに到達できることを意味します。
- 適応可能なビットレート。視聴者のインターネットが遅い場合、ビデオの品質は完全に停止するのではなく低下します。
- 彼らが遅れて到着した場合、ライブは巻き戻されます。 視聴者は録音の準備が整うまで待つ必要はありません。
これらの両方のプラットフォームがこの機能をどのように処理するかを見てみましょう。
フェイスブックライブ
ストリームに Facebook Live を使用する場合、電話、コンピューター、またはソフトウェア エンコーダーを使用して行うことができます。
知っておく必要がある重要な機能は次のとおりです。
- ブロードキャストは、トランスコーディングとアダプティブ ビットレートを使用して、最大1080p の品質で配信されます。
- Facebook 内のさまざまな場所にストリーミングして、ページ、プロフィール、グループ、またはイベントなど、適切な視聴者を対象としたストリームを維持できます。
- ライブ配信を開始すると、フォロワー、グループ メンバー、またはイベント参加者に通知が届き、7 種類のリアクションやコメントでライブ ストリームを操作できます。
- RTMP と互換性があるため、適切なストリーミング ソフトウェアを使用すれば、さまざまなチャンネルにストリーミングできます。
- 視聴者はライブの巻き戻しや一時停止を行うことはできませんが、ライブ ストリームにゲストとして参加するようリクエストすることはできます。
では、YouTube はどうでしょうか。
YouTube ライブ
前述したように、YouTube でライブ ストリーミングを開始するのはそれほど簡単ではありませんが、ライブ ストリームの準備ができたら、Facebook と同じくらい簡単にこのビデオ プラットフォームでストリーミングできます。
YouTube を使用すると、次のことが可能になります。
- 動画は、トランスコーディングとアダプティブ ビットレートにより、最大 1080pの品質でブロードキャストされます。
- サブスクライバーがメインの YouTube の結果と専用の「ライブ」チャンネルで見つけて検索できるように、あなたのチャンネルであなたのストリームを紹介し、ストリームを自分のウェブサイトに埋め込むことができます。
- ライブ配信時にサブスクライバーに送信される通知と、チャットを通じて参加するためのオプション。
- 適切なソフトウェアを使用している場合のマルチストリーム オプション - RTMP と互換性があります。
- 視聴者がコンテンツを追跡するためのライブ巻き戻しと、ビデオのアップロード後にチャプターを追加できます。これは、最近のライブ ストリーミング ウェビナーで行ったようにです。

続いて、ライブ配信サービスを選ぶ際の2つ目の比較ポイントです。
比較ポイント 2: 収益化機能
これら両方のプラットフォームで動画コンテンツで収益を上げる方法についてはすでに触れましたが、すべてをまとめる時が来ました。
すべてのライブストリーマーがお金のためにやっているわけではありませんが、それがあなたが探しているものであれば、たくさんの現金を稼ぐことができます.
収益化を検討する際に注意すべき重要なことの 1 つは、どちらのプラットフォームも収益を得る資格のある国を制限していることです。つまり、すべてのファンがストリーミングに参加できるわけではなく、すべてのクリエイターが支払いを受けられるわけではありません。
そうは言っても、まずFacebookでドルを稼ぐ方法を見てみましょう.
フェイスブックライブ
Facebook はライブ ストリーミングに投資し、クリエイターがプラットフォーム上で視聴者を収益化する方法の開発に取り組んでいます。
2020 年 6 月に、新しい収益化ツールが Facebook に追加されました。つまり、コンテンツを収益化できるすべてのツールは次のとおりです。
- あなたのページへのファン サブスクリプション。月額 $0.99 から $99.99 を支払って、割引コードや限定グループ メンバーシップなどの限定特典を手に入れましょう。
- ライブ ストリーム中に視聴者が購入してクリエイターに送信するスター。 スター ターゲットを設定して、ビデオ オーバーレイとして使用できます。
- 短い動画とライブ動画のインストリーム広告。
スターを有効にしたライブ ストリームは次のようになります。

Facebook のフォロワーを収益化する方法については、次のビデオをご覧ください。
それでは、YouTube 動画から収益を得る方法を見てみましょう。
YouTube ライブ
YouTube には Facebook よりも多くの収益化オプションがあり、次の方法で収益を上げることができます。
- サブスクライバー バッジ、コンテンツへの排他的アクセス、割引コードなどのさまざまな特典を段階的に提供できるチャンネル サブスクリプション。
- Super ChatとSuper Likes : ファンが料金を支払って、ライブ チャット フィードでコメントやいいね! を目立たせることができます。
- YouTube パートナーを通じて公式グッズを販売し、ライブ コンテンツの下にピン留めできるグッズの棚です。
- オーバーレイ広告、バナー広告、ロール広告による広告収入。
ファンが Super Chat を行っているときのライブ ストリーム チャットは次のようになります。

YouTube での収益化について詳しく知りたいですか? あなたにぴったりの動画をご用意しました。
それでは、両方のビデオ ホスティング機能について説明しましょう。
比較ポイント 3: ビデオ ホスティング機能
YouTube と Facebook の両方のライブ ストリーム機能について話しているのと同様に、それぞれでビデオ ホスティングがどのように機能するかを理解することも役立ちます。
ストリームがインターネットの奥深くに消えてしまうのは望ましくないため (通常は)、ファンが戻ってきたり、将来のファンが発見したりできるように、ホストするための安全な場所があることを知っておく必要があります。
どちらのプラットフォームも、ライブ ストリームを記録して自動的に保存します。Facebook はストリーミング先のページまたはグループにそれらを保持し、YouTube はそれらをあなたのチャンネルに追加します。
それとは別に、Facebook から始めて、ビデオホスティングオプションがどのように測定されるかを見てみましょう.
フェイスブックライブ
Facebook では次のことができます。
- ファイル サイズが最大 10 GB のビデオをホストします。
- あなたのページの動画を [ Videos on Watch ] タブに掲載して、誰でもスクロールしてアップロードした動画を視聴できるようにします。
- 必要なだけビデオ コンテンツを保存し、プラットフォーム上で共有するか、Messenger や WhatsApp のフォーマットされたメッセージで共有します。
- 次のように、まとめた各コレクションの簡単にアクセスできる説明を使用して、ビデオをカタログ化します。

コンテンツが Facebook でホストされると、外部 Web サイトにも埋め込むことができます!
投稿全体を埋め込み、投稿したキャプションも表示するか、ビデオ プレーヤーのみを埋め込むことができます。
次に、YouTube のビデオ ホスティング機能について説明します。
YouTube ライブ
YouTube のビデオ ホスティングにより、次のことが可能になります。
- 最大 256GB または 12 時間のビデオをアップロードします。
- ユーザーが検索バーであなたの動画を検索できるようにし、ユーザーのホームページや視聴中のコンテンツの横にあるおすすめの動画にあなたの動画を紹介してもらい、あなたのチャンネルで動画をホストしてもらいましょう。
- YouTube チャンネルには、ライブ動画や録画済みの動画コンテンツを好きなだけ追加できます。
- 動画コンテンツのプレイリストを作成します。ただし、Facebook のように各プレイリストのコンテンツについて詳細を追加することはできません。次のようになります。

YouTube の動画もウェブサイトに埋め込むことができますが、 YouTube のブランディングと「次へ」機能が表示されたプレーヤーのみが表示されます。
次のトピックは、ビデオ マーケティング ツールです。
比較ポイントその4:マーケティング力
チャンネルを成長させ、ひいては収益を上げるには、コンテンツを売り込む必要があります。
これには 2 つの側面があります。
- あなたのコンテンツとその素晴らしさを潜在的な視聴者に伝えることができるようにしたいと考えています.
- 視聴者に手を差し伸べて、あなたが行っている他のすべてのクールなことについて伝えたい.
Facebook と YouTube はどちらも最初の 1 つでは優れています。 2番目のものは、それほどではありません。
どちらのプラットフォームでも、視聴者を実際に所有することはありません –ダウンロードできるメーリングリストや、直接連絡するためのメールマーケティングツールとの統合はありません.
Facebook でコンテンツをどのように販売できるか見てみましょう。
フェイスブックライブ
Facebook で視聴者を見つけてつながるには、次のことができます。
- Facebook 広告を作成して、ライブ ストリームに関する投稿を促進し、人口統計、共通の関心事、または場所に基づいてページのフォロワーを見つけます。
- Facebook がユーザーについて持っているデータを利用して、類似のオーディエンスを作成し、動画やページを売り込みます。
ただし、Facebook のビジネス ページでは、「有料でプレイする」状況です。
つまり、投稿するだけでは、視聴者に十分な有機的リーチを得る可能性は低いということです。インプレッションとエンゲージメントを得るには、有料広告を実行する必要があります。
YouTubeへ。
YouTube ライブ
YouTube の仕組みは Facebook とは少し異なります。 ディスカバリーの製品責任者である Rachel Alves によると、ほとんどの人は YouTube でおすすめの動画からコンテンツを見つけています。

つまり、YouTube で視聴者を見つけるには、次のものが必要です。
- 強力な SEO と推奨動画の最適化により、ユーザーは検索と発見を通じてコンテンツを発見できます。
- 視聴者を見つけるための YouTube やその他のプラットフォームでの広告。
YouTube ではすべてが動画に焦点を当てているため、他に競合するものはありません。企業が友人の結婚式の写真やお母さんの愛らしい猫の写真と同じ画面スペースを求めて争っている Facebook とは異なります。
これは、コンテンツを人々のフィードに入れるために広告にお金を払う必要があると感じるよりも、コンテンツが有機的に発見される可能性が高いことを意味します.
これが、これらのプラットフォームがマーケティングを処理する方法です。次に、データを処理する方法を見てみましょう。
比較ポイント 5: 分析
わかりやすい方法で提示された優れたデータは、新規または拡大するビデオ ビジネスの意思決定の最良の基礎となります。
最高のライブ ビデオ ストリーミング プラットフォームは、コンテンツを画面に表示するだけでなく、分析も提供するため、視聴者が誰で、なぜ彼らがあなたのコンテンツを好むか好まないかを把握できます。
Facebook と YouTube はどちらも、わずかに異なる方法で表示されるかなりの量のデータを提供します。
それに入りましょう。
フェイスブックライブ
Facebook のバックエンドは、動画に関するかなりの量のデータと、配信チェックリストなど、動画のリーチを改善するためのヒントやヒントを提供します。
アクセスできるデータの種類は次のとおりです。
- 視聴者のアクティビティ– 動画のデータの概要。
- 視聴者維持– 人々が視聴をやめた時期に関するデータ。
- 人々がどのように視聴しているか – 人々があなたのコンテンツをどのように見つけているかについての情報。
- 視聴者の関与– 視聴者がコンテンツにどのように関与したか。
- オーディエンス– 場所、年齢、性別などの人口統計データ。

この情報はすべて、ライブ ストリームが終了した後、デスクトップまたは専用の Facebook アプリで利用できる Creator Studio で利用できます。
Facebook ライブ ストリーム中に、コメント、いいね、何人の人があなたのコンテンツを見ているかを見ることができます。
YouTube に戻ります。

2 つのモバイル アプリを起動すると、1 年間無料の TV アプリを入手できます。
YouTube ライブ
動画について YouTube から得られる分析は、Facebook よりも少し詳細です。
YouTube でアクセスできる主なデータ ポイントは次のとおりです。
- 総再生時間やコンテンツの重要な瞬間などの概要。
- クリック率 (CTR) やトラフィック ソースなどのリーチ。
- 視聴者維持率やクリック率などの動画エンゲージメント。
- ユニーク視聴者とリピート視聴者、場所、人口統計などの視聴者データ。
- データ比較。十分な情報がある場合は、データをチャネルの平均と比較できます。

Facebook とのもう 1 つの差別化要因は、YouTube 分析用に開発されたツールのエコシステムです。
TubeBuddy のようなブラウザー拡張機能を使用すると、タグなどのメタデータや、競合他社のチャンネルに関するその他の情報を確認できるため、競合他社のチャンネルが何を正しく行っているかを確認し、コンテンツのアイデアを生み出すことができます。
では、これらのプラットフォームでプライバシーはどのように機能するのでしょうか?
比較ポイント #6: プライバシー
場合によっては、ライブ ストリームを特定の人 (従業員や有料会員など) だけに配信したいことがあります。
両方のプラットフォームで利用できるプライバシー設定はわずかに異なり、どちらが最適なライブ ストリーミング プラットフォームであるかは、コンテンツの種類と必要なコントロールによって異なります。
両方について知っておくべきことは次のとおりです。
フェイスブックライブ
Facebook では、ライブ ストリームを含め、誰がコンテンツを表示できるかをかなり制御できます。
ビジネス ページを公開するときに、次の設定を行うことができます。
- 見える人の年齢。
- 視聴者の性別。
- あなたのコンテンツを見ることができる国。
誰でもコメントできるか、フォロワーのみがコメントできるかを制御することもできます。
ファン サブスクリプションを有効にすると、ファン専用のライブ ストリームを行うこともできます。
グループまたはイベントでライブ配信を行うことで、誰がコンテンツを閲覧できるかを制御することもできます。グループはプライベートまたはシークレットに送信できます。そのため、グループ管理者であれば、そこにいる人を選択して、ライブ ストリームを閲覧できるようにすることができます。 イベントにも同じコントロールが適用されます。
最後に、個々のアカウントがビジネス ページを表示できないようにブロックできます。これにより、個人がアカウントを操作する方法に問題がある場合に、きめ細かいプライバシー コントロールが可能になります。
YouTube ではやり方が異なるので、ちょっと立ち寄ってチェックしてみましょう。
YouTube ライブ
YouTube では、チャンネル登録者限定のライブ ストリームを実行することもできます。
YouTube と Facebook の大きな違いは、YouTube では最大 5 つのメンバーシップ レベルがあり、ライブ ストリームに独占的にアクセスできる特典を受け取るレベルを選択できることです。
通常の動画の場合、提供できる 3 つのアクセス レベルがあります。
- パブリックでは、誰でもあなたの動画を視聴したり、どこでも共有したりできます。また、検索やおすすめの動画で見つけることができます。
- 非公開とは、メールアドレスを入力して、視聴したい人を追加する必要があることを意味します。
- 非公開の動画は、動画のリンクを知っている人だけが閲覧できます。
YouTube ライブ ストリームを設定する場合、視聴者の最低年齢を設定し、上記と同じ制限を設定できます。さらに、ストリームを少なくとも 1 分間視聴するまで、コメントを制限することができます。
Facebook と同様に、チャンネルから必要なユーザー アカウントをブロックできるように、きめ細かく制御することもできます。
これらが、YouTube Live と Facebook Live を区別する主なポイントです。
彼らがあなたのボートを浮かせていない場合、より良い代替手段はありますか?
Facebook Live vs YouTube Live: より良い代替手段はありますか?
私たちが調べた 2 つのライブ ストリーム プラットフォームの間には、ブランドの認知度や視聴者にリーチするための無料ツールなど、いくつかの貴重なメリットがあります。
ただし、ブランド化されたプレーヤー、忠実なファンに直接連絡できない、カスタマイズオプションがないなどの妥協点があります.
作成するコンテンツの種類とその使用方法に応じて、ライブ ストリーミングに最適なプラットフォームのより良い代替手段があります。
代替案 #1: Uscreen

Uscreen では、ライブ ストリーミング コンテンツだけでなく、事前に録画されたビデオをホストするためのオールインワン ソリューションを提供します。
有料の顧客にライブ ストリーミングできる独自のブランド Web サイトを作成したいとお考えですか?
サブスクリプションとオファーを完全に制御して、選択した支払いゲートウェイを介してコンテンツを収益化したいですか?
誰があなたのコンテンツをサブスクライブして購入しているかを正確に知り、直接連絡できるようにしたいですか?
当社で作成したウェブサイトやメンバーシップ アプリ、モバイル アプリ、TV アプリを通じてライブ ストリームの実行を開始すると、これらすべての機能やその他の機能を利用できます。

2 つのモバイル アプリを起動すると、1 年間無料の TV アプリを入手できます。
代替手段 #2: けいれん

Twitch は、ゲーマーがゲームプレイをライブ ストリーミングすることで名を馳せましたが、現在、Twitch でのストリーミングには他にも多くのユース ケースがあります。
Facebook や YouTube と比較して、Twitch を通じてより多くの収益化オプションを利用できます。
- 広告収入
- サブスクリプション
- けいれんビット
- ビデオゲームの販売
- 寄付
より広いプラットフォームへのアドオンではなく、 Twitch はすべてストリーミングに関するものです。これは、人々がライブ ストリーム コンテンツを探しに行く傾向がある場所です。
特に e スポーツ コンテンツを収益化したい場合、Twitch は Facebook や YouTube Gaming よりも優れたライブ ストリーミング プラットフォームになる可能性があります。


2023年にTwitchでお金を稼ぐための究極のガイド
代替案 #3: ズーム

Zoom は、企業がビデオ通話やイベントをストリーミングするためのライブ ストリーミング機能で最もよく知られています。
このプラットフォームは、2020 年 10 月に OnZoom を使用して収益化コンテンツに進出しましたが、収益化オプションは現時点ではイベントのチケットの販売に限定されています。
Zoom は、ビジネスにとって非常に便利なライブ ストリーム プラットフォームです。
- クラスなどの 1 対 1 のビデオ セッション。
- 少人数のグループミーティングまたはウェビナー。
- ブレイクアウト セッションを含む大規模な会議。
また、多くのプライバシー コントロールを利用できるため、必要な人だけが会議や会議に参加できます。
これらのオプションのいずれかがあなたに合っていますか?
すべてのライブ ストリーミング プラットフォームには用途がありますが、Uscreen が、自分のブランドでライブ コンテンツをホストして収益化する場所のように見える場合は、話しましょう.
デモを予約して、ビデオ制作ビジネスをレベルアップするのに役立つすべての優れた機能を紹介できます。

2 つのモバイル アプリを起動すると、1 年間無料の TV アプリを入手できます。
よくある質問 (FAQ)
理解することがたくさんありましたが、まだ質問がありますか?
最も一般的なもののいくつかに対する答えがあります。
YouTube ライブは、オーガニック検索で視聴者を増やしたい場合や、動画を見る人を細かく制御したい場合に適しています。 Facebook Live は、コンテンツを表示する視聴者が既にいて、Facebook アプリでそれらを発見してもらいたい場合に適しています。 多くの収益化オプションを備えた独自のブランドのビデオサイトが必要な場合は、Uscreen がさらに優れたオプションです。
ソフトウェア エンコーダーを使用して、同じライブ ブロードキャストを YouTube Live と Facebook Live にストリーミングできます。 両方のサイトからストリーミング キーを取得し、その情報をストリーミング エンコーダーに接続するだけで、同じコンテンツを両方の場所に表示できます。
Restream、OBS、Ecamm、または Switcher Studio。 また、基本的なライブ ストリームを実行するには、カメラ付きのモバイル デバイスまたはコンピューター、およびインターネット接続が必要です。