Wix 与 Weebly：2024 年综合比较指南

最终判决

Wix 和 Weebly 都提供强大的平台来构建和托管网站，但它们满足不同的用户需求和偏好。

• 
  Wix（总体成绩：8.5/10）
  
  凭借卓越的设计灵活性、广泛的应用市场、创新的人工智能功能和全面的营销工具而脱颖而出。 它特别适合寻求创作自由、高级功能和广泛集成的用户。 Wix 的用户友好界面与强大的电子商务解决方案和可靠的客户支持相结合，使其成为希望建立专业在线形象的初学者和经验丰富的用户的绝佳选择。
• 
  Weebly（总体评分：7.3/10）
  
  虽然功能不如 Wix 丰富，但因其简单易用而脱颖而出，使其成为寻求简单方式创建网站的小型企业和个人的可靠选择。 Weebly 的拖放界面、精选的模板以及集成的电子商务功能为优先考虑易用性而非广泛定制的用户提供了良好的基础。

最适合电子商务

判决

：Wix 凭借更全面的电子商务功能和更高的分数击败了 Weebly，使其成为寻求在线发展的企业的首选。

• 
  维克斯
  
  ：Wix 得分为 8.0，提供直观的商店构建器、多样化的支付网关以及基本但有效的库存工具。 它的优势在于其灵活性和可用的电子商务模板范围，使其适用于各种在线商店。
• 
  威布利
  
  ：Weebly 得分 7.1，通过无限的产品、库存管理和必要的营销集成为电子商务提供了坚实的基础。 虽然它提供了用户友好的体验，但缺乏 Wix 的电子商务功能深度，这使得它更适合小型在线商店。

最适合信息和商业网站

判决

：Wix 在信息和商业网站方面略胜 Weebly，这要归功于其卓越的设计灵活性、易用性和全面的功能。

• 
  维克斯
  
  ：Wix 得分为 8.3，因其高度可定制的模板和用户友好的设计界面而脱颖而出，使其成为创建具有视觉吸引力的信息网站的理想选择。 其广泛的功能和集成进一步支持企业建立全面的在线形象。
• 
  威布利
  
  ：得分 7.9，Weebly 也是一个强有力的竞争者，它提供了一个用户友好的平台，具有多种主题，并与第三方应用程序无缝集成。 虽然它在简单性和功能方面表现出色，但在设计灵活性和定制选项方面略落后于 Wix。

详细对比

优胜者：
维克斯

。 如果您正在寻找一个提供更多创意控制和广泛设计功能的平台，Wix 是您的首选。

Wix 以其广泛的高度可定制模板而脱颖而出，适用于各种网站类型，而不仅仅是电子商务。 它提供了设计上的创意自由，吸引了多样化的用户群。 虽然 Wix 没有高级模板市场，但它有第 3 方主题商店，可让您获得更复杂的设计选择。

维克斯主题

与 Wix 相比，Weebly 提供了精选的模板，数量只有数百个，比一些竞争对手要少。 然而，重点是高质量、专业设计的模板，涵盖商业、电子商务、投资组合、博客、个人和活动等各种类别。 Weebly 的模板因其简洁、现代和响应式设计而受到赞誉，并提供颜色、字体、布局、图像和内容的轻松自定义选项。

威伯利主题

获胜者：维克斯

。 Wix 获得了 9.0 的高分，因其卓越的用户友好性而脱颖而出，具有直观的拖放界面和人工智能设计智能 (ADI) 工具，可轻松创建网站。 Weebly 的得分为 8.1，提供了一个强大的平台，具有拖放界面和广泛的模板选择，但高级功能的学习曲线更陡峭。 如果优先考虑易用性，Wix 无疑是这一类别中的赢家。

学习资源

优胜者：
维克斯

。 虽然这两个平台都提供了扎实的学习资源，但 Wix 提供了更多的文章、视频教程和更广泛的实时聊天支持，使用户更容易学习和适应。

Wix电子商务特点：

• 直观的商店构建器
• Wix Payments 和各种网关
• 基本库存工具
• 多渠道销售选择
• 废弃购物车回收
• 基本分析和 SEO 工具

Weebly 电子商务特点：

• 无限产品
• 库存管理
• 产品评论和评级（付费计划）
• 安全支付
• 送货选项
• 废弃的购物车恢复（付费计划）
• 基本分析
• 搜索引擎优化工具
• 营销整合（付费计划）

电子商务主题和模板

Wix 提供大约 120 个免费的电子商务模板。 然而，这些模板并不完全响应，可能需要手动调整以适应移动显示。 Wix 允许灵活的网站设计，但使用 HTML 或 CSS 进行深度定制的选项有限。 对于高级用户，Wix Velo 提供了更详细的定制可能性。

另一方面，Weebly 提供了具有多种风格的电子商务特定主题，并提供产品图库和优化的结账流程等内置功能。 虽然定制选项包括对颜色和字体的调整，但与专用平台相比存在局限性，主题选择较少，设计灵活性较低，可能需要为具有高级功能的高级主题支付额外费用。

产品页面定制

Wix 允许每个产品包含 6 个选项，总共有 1000 个独特的产品变体。 然而，让客户为单个商品选择六个属性的潜在复杂性是众所周知的，建议考虑将具有广泛选项的产品分成不同的列表，以获得更用户友好的体验。 Wix 因其易于定制而脱颖而出，允许用户添加功能区、尺码表、愿望清单等功能。 虽然 Wix 在其主题中支持产品视频，但在 Wix 上整合 3D 模型需要编码。

Weebly 通过其用户友好的界面允许相当程度的产品页面定制，提供布局、颜色、字体、背景和内容选项。 虽然不像专用电子商务平台那么广泛，但它可以实现个性化且具有视觉吸引力的产品页面。 高级定制（包括定制 CSS 和应用程序集成）可通过付费计划获得，但与专用平台相比，设计灵活性存在限制。

交付过程

Wix 提供多种支付方式，一般每笔交易 2.9% + 30 美分左右，无需额外佣金。 这使得 Wix 对于使用不同支付处理器的企业来说是一个有吸引力的选择。 Wix Payments 允许 Wix 用户直接在其网站上管理交易，还支持各种支付方式和货币。

Weebly 与 Square、Stripe、PayPal 等流行的支付处理商无缝集成，为您的商店提供安全、便捷的在线交易。 用户可以选择自己喜欢的网关，在 Weebly 的设置中设置支付处理，并受益于安全结账等功能，以及付费计划中的定期支付和国际交易选项。

优胜者：
维克斯

。 Wix 的得分为 8.5，提供多种编辑器以满足不同用户的需求。 其标准编辑器以其拖放简单性而闻名，无需编码即可进行广泛的自定义。 此外，Wix 还提供 ADI（人工智能设计智能）编辑器（可根据用户对几个问题的回答创建个性化网站）和 Corvid by Wix 编辑器（可使用 JavaScript 和 Wix API 进行高级 Web 开发）。

Weebly 的编辑器得分 7.6，以其拖放式的简单性而脱颖而出，通过直观的界面和可视化编辑来迎合初学者。 该编辑器具有一系列预先设计的模板、自定义选项和内容管理工具，无需编码知识的用户也可以使用。 虽然提供易用性，但它在设计灵活性和高级功能方面存在一些限制，某些功能需要转向付费计划。

优胜者：
维克斯

。 Wix 和 Weebly 都提供移动应用程序，用于随时随地管理和编辑您的网站。 然而，它们满足不同的需求和技能水平。 Wix 的移动应用程序以其用户友好的拖放界面脱颖而出，使其特别适合初学者。 它擅长一般网站编辑，允许用户编辑网站的各个方面，包括内容、设计、布局和博客管理。

另一方面，Weebly 的移动应用程序最适合快速内容更新，而不是重大设计更改。 虽然它提供内容管理和基本设计定制等功能，但它也有局限性，例如没有高级编辑功能或广泛的设计灵活性。 因此，Wix 由于其在一般网站编辑方面的多功能性和对初学者更友好的界面而获得了更高的评价。

总体结果

：

威布利获胜


。 Weebly 的得分略高于 Wix，得分为 8.3，而 Wix 的得分为 8.1。 这两个平台都提供免费版本，但 Weebly 以其 30 天退款保证以及在此期间测试所有高级功能的机会而脱颖而出。 另一方面，Wix 提供具有基本功能的无限制免费计划，并且偶尔允许通过促销测试高级功能。

Wix 和 Weebly 都提供有竞争力的价格，但 Wix 的价格得分略高。 Wix 还提供每月 500 美元起的企业计划，而 Weebly 没有独特的企业计划。

获胜者：维克斯



。 Wix 提供多种托管套餐以满足不同需求，高级套餐提供高达 50GB 的存储空间和无限带宽。 它还拥有多云基础设施和由 10 个全球数据中心组成的网络。 另一方面，Weebly 在其付费套餐中提供无限的存储和带宽，但因页面加载速度慢而受到批评。 它也不提供自动备份服务。

获胜者：维克斯


Wix 和 Weebly 都优先考虑网站性能和页面速度，Wix 专注于媒体优化、CDN 和移动优先策略，Weebly 则强调负载平衡和 CDN。 不过，Wix 在网站速度优化方面略有优势。

近年来，Wix 非常注重提高网站性能和页面速度，将 Site Speed 仪表板等工具与 Google PageSpeed Insights 集成，以提供网站性能指标的整体视图。 Wix 的基础设施强调媒体优化、代码简化、内容分发网络、延迟加载技术和移动优先设计，包括全球分布式 CDN，可改善内容交付。 Wix 成功提高了 Core Web Vitals (CWV) 分数，一年内 CWV 分数良好的网站数量增加了 25%。 对 909 个 Wix 网站的实际性能分析显示，页面速度得分从 34/100 到 98/100 不等，平均为 81.9/100，最大内容绘制是网站加载的重要指标，范围从 0.8 秒到 3.5 秒，平均1.6秒。

Weebly 与 Wix 一样，非常重视网站性能和页面速度。 Weebly 提高网站速度的方法包括负载平衡和 CDN。 Weebly 通过实施自动图像优化、内容延迟加载、代码精简和缓存等措施，显着增强了其 Core Web Vitals 性能。 这些改进以及简化的 JavaScript 使用和增强的服务器基础设施旨在提高网站加载速度和响应能力。 对 Weebly 网站的分析显示，加载时间从 2 秒到 4 秒不等，平均 PageSpeed 得分为 80+/100。

优胜者：
维克斯。

Wix 得分 8.2，提供超过 500 个应用程序

应用市场

，涵盖广泛的功能。 这些应用程序提供各种定价选项，包括免费、付费、免费增值和一次性付款模式。 Wix 的插件和集成将其功能扩展到各个领域，包括高级电子商务工具、SEO 优化、社交媒体集成、电子邮件营销、网站分析、预约安排、客户支持、增强的媒体库、博客功能、自定义表格和调查、多样化的支付处理选项、网站本地化、改进的安全措施以及添加自定义小部件。 Wix 的顶级集成包括 Google Analytics、Mailchimp、社交媒体平台、Wix Stores、Wix Bookings、Wix SEO Wiz、Wix Blog、Wix Forms、PayPal、Wix Chat、Wix Events、Zapier、Wix Video、Wix Music 和 Google Ads。

Weebly 的得分为 7.5，也提供了各种插件和集成，但 Wix 的广度和深度使其占据上风。 但值得一提的是，还有更多免费插件可供使用

威布利

与维克斯相比。

维克斯应用

威伯利应用程序

总冠军：Wix

。 Wix 因其先进的营销工具而脱颖而出，尤其是在电子邮件营销、博客和广告活动管理方面。 Weebly 虽然提供了一系列可靠的功能，但与 Wix 更全面的产品相比仍有不足。

优胜者：
维克斯

。 Wix 在这一类别中以 8.2 分的客户支持分数击败 Weebly，而 Weebly 的客户支持分数为 7.3 分。 Wix 提供多种支持渠道，包括多种语言的 24/7 实时聊天、工作时间电话支持以及大型社区论坛。 Wix 还为企业用户提供卓越的支持，包括专门的客户经理、VIP 支持以及抢先体验测试版功能。

另一方面，Weebly 提供广泛的在线帮助中心、社区论坛和电子邮件支持。 在有限时间内提供实时聊天，并在特定时间内为美国和加拿大的专业版和商业版计划用户提供电话支持。 对于企业用户，Weebly 提供专门的客户经理、优先电话支持以及增强的入职和培训资源。

优胜者：
维克斯

。 Wix 和 Weebly 都优先考虑用户数据隐私和网站安全，采用安全服务器、加密、遵守隐私法规和双因素身份验证等措施。 然而，Wix 以略高于 Weebly 8.3 的安全分数 8.5 击败了 Weebly。 Wix 致力于定期安全审核、数据最小化和用户对其数据的控制，以及强大的 Web 应用程序防火墙 (WAF) 和 DDoS 保护，使其成为构建和托管网站的更安全的选择。

优胜者：
维克斯

。 Wix 的人工智能功能，特别是通过其人工智能设计智能 (ADI) 系统，具有高度的用户友好性和创新性。 它擅长提供个性化的网站设计建议、内容优化和简化的网站设置流程。 Wix 的人工智能还有助于根据用户行为提供 SEO 建议和布局调整。

Weebly 的得分为 1.8，不提供任何原生 AI 功能。 然而，它确实允许集成第三方人工智能驱动的插件。 这种灵活性对于喜欢使用特定人工智能工具或想要定制其人工智能功能的用户来说是有益的。

优胜者：
维克斯

。 使用 Wix 和 Weebly 管理您的在线团队涉及不同的网站编辑访问方法。

• 无论计划如何，Wix 都允许无限制的编辑，但需要谨慎对待 50 多个编辑，以避免潜在的风险
  后端性能问题。 它非常适合大型协作团队。
• 允许编辑 Weebly 网站的用户数量因所选计划而异。 免费计划仅允许一名用户，适合个人或简单项目，而个人计划可容纳两名用户，适合小型企业或协作工作。 专业计划最多允许 10 个用户，以满足不断发展的企业或具有特定角色的团队的需求，而商业计划则提供无限的用户访问权限。

Wix 用户角色和访问级别：

Weebly 用户角色和访问级别：

附加功能

用户反馈

Wix 的评分为 4.2/5（基于 G2 上的 1641 条评论），备受好评，可满足电子商务以外的各种网站需求。 这种包容性策略吸引了广泛的用户群体，但可能与优先考虑高级电子商务功能的个人不太一致。

另一方面，Weebly 的评分也为 4.2/5，但基于 G2 上的 458 条评论，因其用户友好的拖放界面和快速的网站开发功能而获得积极评价，使其适合小型企业。 用户强调其在高效预约、节省协调和安排时间方面的作用。 然而，一些人表示希望获得更先进的构建工具和更优惠的价格。 该平台因简化网站和支付操作而受到认可，但对客户服务和设计限制的看法褒贬不一。 总体而言，对于小型企业来说，它被认为是一个良好且负担得起的解决方案。

常问问题