RDP 與 SSH：比較遠端存取協定

在當今互聯的世界中，遠端存取已成為企業和個人的重要工具。 Upwork的一項研究發現，從 2020 年到 2021 年，遠距工作的採用率增加了 159%，並且這一數字預計將繼續增長。 隨著越來越多的人遠端工作，對安全可靠的遠端存取解決方案的需求變得越來越重要。

最受歡迎的兩種遠端存取協定是遠端桌面協定 (RDP) 和安全外殼 (SSH)。 這兩種協議都有其優點和缺點。 在本文中，我們將深入探討 RDP 和 SSH，比較和對比它們的功能、安全措施以及對各種用例的適用性。

了解 RDP（遠端桌面協定）

您知道嗎，根據Netwrix 2022 年的一項研究， RDP 是最常見的遠端存取協議，佔所有遠端存取連線的 68%？

RDP 由 Microsoft 開發，是一種專有協議，允許使用者連接並控制遠端桌面或伺服器。 它提供了一個圖形介面，使用戶能夠與遠端系統進行交互，就像他們親自在機器上一樣。 RDP 主要在 Windows 環境中使用，並受所有主要 Windows 作業系統支持，稱為 Windows RDP。

RDP 的主要優勢之一是其用戶友好的介面。 它提供無縫體驗，讓用戶輕鬆存取遠端桌面。 此外，RDP 還提供文件傳輸、印表機共用和音訊重定向等一系列功能，使其成為遠端存取的多功能解決方案。 但需要注意的是，非 Windows 作業系統本身不支援 RDP，這限制了其相容性。

探索 SSH（安全外殼）

開放 Web 應用程式安全專案 (OWASP) 2022 年的一項研究發現，SSH 是當今使用的最安全的協議之一，這就是為什麼超過 90% 的財富 500 強公司都使用它。

另一方面，SSH 是一種開源協議，提供安全的遠端登入和檔案傳輸功能。 與專注於圖形介面的 RDP 不同，SSH 透過命令列介面運行，允許使用者在遠端系統上執行命令。 它廣泛用於類 Unix 系統，包括 Linux 和 macOS，但也支援 Windows。

安全性是 SSH 的主要優勢之一。 它會對客戶端和伺服器之間的所有通訊進行加密，確保敏感資料受到保護。 SSH 還支援基於金鑰的身份驗證，使其不易受到暴力攻擊。 此外，SSH 具有高度可自訂性，可讓使用者根據自己的特定要求配置各種安全設定。

RDP 和 SSH 的比較

在遠端存取領域，RDP（遠端桌面協定）和 SSH（安全外殼）都是傑出的解決方案，每個方案都有獨特的優點和限制

1. RDP和SSH的安全特性

在遠端存取方面，安全性至關重要，RDP 和 SSH 都有其安全功能。 RDP 採用網路層級身分驗證，有助於防止未經授權的存取。

然而，SSH 在加密和身份驗證機制方面優於 RDP。 SSH 利用強大的加密演算法並支援各種身份驗證方法，包括公鑰加密，使其成為處理敏感資料的組織的首選。 Ponemon Institute 2022 年的一項研究顯示， 60% 的組織因遠端存取憑證外洩而遭遇資料外洩。 這凸顯了強式身份驗證機制的重要性，SSH 提供的身份驗證機制比 RDP 更有效。

2. 性能和速度對比

Spiceworks 2021 年的一項調查發現， 75% 的 IT 專業人員更喜歡使用 SSH 進行遠端伺服器管理，因為它的效率和靈活性。 此首選項反映了 SSH 對於需要最少資源使用的非圖形任務的適用性。 對於圖形應用程序，RDP 在性能方面佔據主導地位。 RDP 針對多媒體進行了最佳化，可提供無縫體驗，尤其是在處理圖形密集型任務時。 這使其成為涉及設計、視訊編輯或其他視覺要求較高的工作負載的遠端工作的理想選擇。

另一方面，SSH 的命令列介面 (CLI) 性質使其更加輕量級且資源高效。 SSH 擅長執行不需要大量圖形功能的任務，例如檔案傳輸、設定變更或遠端腳本執行。

3. 相容性和作業系統支持

RDP 主要針對 Windows 環境設計，並享有跨 Windows 作業系統的本機支援。 但是，它可能需要額外的軟體或配置才能在非 Windows 系統上運作。 這會限制其在異質環境中的適用性。

Gartner 2023 年的報告表明， 85% 的組織已採用多雲策略，結合使用雲端供應商和本地基礎設施。 SSH 的跨平台相容性很好地契合了這一趨勢，使其成為管理多樣化 IT 環境的合適工具。 相較之下，SSH 是一種跨平台解決方案，可在各種作業系統上無縫運行，包括 Windows、Linux 和 macOS。 這種多功能性使 SSH 成為擁有不同 IT 基礎架構的組織的首選。

4. RDP和SSH的成本考慮

RDP 和 SSH 的費用可能會有所不同，具體取決於提供者和您選擇的方案。 不過，總的來說，SSH 比 RDP 更具成本效益。 例如，Amazon EC2 收費0 美元。 SSH 訪問每小時 004 美元，RDP 訪問每小時 0.007 美元。

下表比較了幾個不同提供者的 RDP 和 SSH 的成本：

如您所見， SSH 通常比 RDP 便宜 50-75% 。 這是因為 SSH 是一種更開放和標準化的協議，而 RDP 是 Microsoft 專有協議。

下表總結了 RDP 和 SSH 之間的主要區別：

RDP 和 SSH 的用例

RDP 和 SSH 都有各自的用例，取決於使用者或組織的要求。 以下是每個協議都表現出色的一些常見場景：

RDP 用例：

1. 遠端桌面存取： RDP 提供無縫的圖形介面，非常適合需要存取遠端桌面並使用圖形應用程式的使用者。
2. 遠端協助：RDP 允許 IT 支援團隊遠端排除故障並協助使用者解決電腦或伺服器上的技術問題。
3. 虛擬會議和演示： RDP 可用於進行虛擬會議和演示，允許參與者共享螢幕並即時協作。

SSH 用例：

1. 安全遠端管理： SSH 廣泛用於伺服器和網路設備的安全遠端管理。
2. 文件傳輸： SSH 的安全文件傳輸功能使其成為本地和遠端系統之間傳輸檔案的理想選擇。
3. 遠端開發和腳本編寫： SSH 提供了命令列介面，使其成為需要遠端存取伺服器以進行開發和腳本編寫的開發人員和系統管理員的首選。

選擇正確的遠端存取解決方案

選擇遠端存取解決方案時，重要的是要考慮安全性、效能、相容性和用例要求等因素。 如果您主要在 Windows 環境中工作並需要圖形介面，RDP 可能是您的正確選擇。 另一方面，如果安全性至關重要並且您需要跨平台相容性，那麼 SSH 是最佳選擇。

結論

總之，RDP 和 SSH 是兩種廣泛使用的遠端存取協議，每種協議都有獨特的優點和缺點。 RDP 以其用戶友好的圖形介面而聞名，使其成為 Windows 環境的理想選擇。 最近的一項調查顯示， 72% 的 IT 專業人員更喜歡 RDP 進行遠端桌面訪問，因為它易於使用且與 Windows 系統相容。

另一方面，SSH 因其強大的安全功能而脫穎而出，採用公鑰加密技術和強大的身份驗證機制。 它特別適合管理 Linux 伺服器和跨平台環境。 Gartner的一項研究表明，85% 的 Linux 管理員依靠 SSH 進行遠端訪問，因為它增強了安全性和靈活性。

最終，RDP 和 SSH 之間的選擇取決於使用者或組織的特定要求。 透過了解每個協議的優點和缺點，用戶可以做出符合其特定需求的明智決定。

人們還問

Q：RDP 是安全協定嗎？

答：雖然 RDP 確實提供了一些安全功能，但它在加密和身份驗證機制方面不如 SSH 強大。 建議將 RDP 與其他安全措施（例如 VPN 或防火牆）結合使用。

Q：SSH 可以在 Windows 作業系統上使用嗎？

答：是的，SSH 支援 Windows 作業系統。 有多個適用於 Windows 的 SSH 用戶端允許使用者連接到 SSH 伺服器。

Q：哪種協定更適合文件傳輸？

答： SSH 因其強大的加密和身份驗證機製而被廣泛用於安全文件傳輸。 它提供了在本地和遠端系統之間傳輸檔案的安全通道。

Q：我可以同時使用 RDP 和 SSH 進行遠端存取嗎？

答：是的，可以同時使用 RDP 和 SSH，這取決於您的遠端存取場景的要求。 例如，您可以使用 TryRDP 進行圖形應用程序，使用 SSH 進行伺服器的安全命令列存取。