AI 채팅 게임을 업그레이드하는 9가지 ChatGPT 대안

OpenAI의 ChatGPT는 전례 없는 사용자 증가로 기록을 경신하며 기술 세계를 강타했습니다. 단 두 달 만에 1억 명의 활성 사용자를 보유한 이 AI 챗봇은 질문에 답하고, 후속 질문을 하고, 에세이를 작성하고, 심지어 코딩 동반자 역할까지 함으로써 그 가치를 입증했습니다. OpenAI가 개발한 ChatGPT의 강력한 기능은 헤드라인을 장식하고 많은 사람들의 관심을 끌었습니다.

OpenAI의 예측에 따르면 ChatGPT의 매출은 올해 2억 달러, 2024년에는 10억 달러에 달할 것이라고 합니다. Microsoft가 OpenAI에 290억 달러의 가치로 100억 달러를 투자했다는 사실은 AI 회사의 성공을 입증하는 또 하나의 증거입니다. ChatGPT는 AI 산업에 상당한 영향을 미쳤으며 그 미래는 유망해 보입니다. 그러나 다른 AI 도구가 기능 및 기능과 관련하여 발전하고 있으며 ChatGPT와 경쟁하고 있다는 점에 유의해야 합니다.

이 기사에서는 ChatGPT 대안을 살펴보고 각각의 장단점과 뛰어난 산업을 비교합니다. 또한 가격 및 제한 사항을 조사하여 특정 업무 또는 산업에 가장 적합한 기기를 결정할 것입니다.

ChatGPT 개요

ChatGPT는 인공 지능의 세계를 혁신하고 있는 챗봇입니다. Elon Musk와 Sam Altman이 설립한 기술 허브인 OpenAI는 "Chat-based Generic Pretrained Transformer"를 개발했습니다.

다양한 데이터의 도움으로 이 챗봇은 놀라운 정확성과 지능으로 복잡한 대화를 처리할 수 있다는 점에서 독특합니다. ChatGPT의 성공의 주요 이유는 기능을 지속적으로 향상시키는 혁신적인 GPT LLM(Large Language Model) 기술입니다.

LLM(대형 언어 모델)은 대규모 데이터 세트를 사용한 광범위한 교육을 통해 학습한 언어 패턴을 기반으로 텍스트 출력을 생성할 수 있는 AI 모델입니다. LLM에는 실제로 두뇌가 없지만 수신한 입력을 기반으로 다음 단어 또는 문자 시퀀스를 예측하는 복잡한 알고리즘에 의존합니다. LLM은 채팅 모드(예: ChatGPT3.5-Turbo)에 맞게 조정하여 대화형 대화를 생성하거나 이러한 조정 없이 텍스트 입력에 대한 유익한 응답을 제공하는 데 사용할 수 있습니다.

장점:

• 고객 서비스, 가상 비서, 교육 활동, 문서 평가, 컨설팅, 연구 등 다양한 목적을 위한 챗봇 생성이 가능합니다.
• 사용자 쿼리에 대해 사람과 같은 응답을 제공할 수 있습니다.
• 학술 연습, 일반 쿼리 및 과학 연구에 대한 관련 정보를 생성하고 구성할 수 있습니다.
• 뉴스 기사, 요약, 에세이, 제품 설명, 심지어 시까지 작성할 수 있습니다.
• 설명이 포함된 코드 생성을 지원할 수 있습니다.
• 사소하지는 않지만 매우 효과적인 광범위한 사용 사례에 적합합니다.

단점:

• 잠재적으로 편향된 데이터에 대한 교육을 받았습니다.
• 사전 통지나 경고 없이 정확한 것처럼 보일 수 있는 잘못된 정보를 생성할 수 있습니다.
• WordPress 사용자에게만 제공되지 않습니다.
• 기본 제공 템플릿을 사용할 수 없습니다.

관련 기사

• 마케팅 계획을 혁신하기 위한 70개 이상의 Creative ChatGPT 프롬프트

ChatGPT 대안을 고려하는 이유는 무엇입니까?

ChatGPT는 의심할 여지 없이 인공 지능의 도움으로 기계와의 상호 작용에 혁명을 일으켰습니다. 그러나 모든 도구와 마찬가지로 고유한 제한 사항 이 있습니다. 이것이 사람들이 추가 기능을 갖춘 ChatGPT의 대안을 찾는 이유입니다 .

다음은 ChatGPT 대안으로 전환하는 것을 고려할 수 있는 몇 가지 이유입니다 .

1. ChatGPT는 2021년 5월까지만 데이터로 학습되기 때문에 실시간 정보를 제공할 수 없습니다. 그러나 ChatGPT와 유사한 일부 웹사이트에서는 최신 결과를 제공할 수 있습니다.
2. 일부 ChatGPT 대안은 음성 검색을 지원하므로 음성 명령을 통해 결과를 빠르게 받을 수 있습니다.
3. 특정 ChatGPT 대안을 사용하면 챗봇을 위한 다양한 페르소나를 생성하여 다양한 고객의 경험을 개인화 할 수 있습니다.
4. 일부 대안은 더 나은 API 지원을 제공하므로 챗봇을 자신의 애플리케이션에 통합할 수 있습니다.
5. 많은 대안이 고객 서비스, 지원 도구, 자습서 및 사용자 친화적인 인터페이스를 제공합니다.

궁극적으로 ChatGPT 대안은 각각 고유한 기능 세트를 제공합니다. 결정할 때 가장 적합한 옵션을 비교하고 선택하는 것이 중요합니다.

주의 사항: 일부 대안은 내부적으로 동일한 GPT 모델 시리즈를 사용합니다. 따라서 그들의 성능은 ChatGPT의 성능을 초과하지 않을 수 있습니다. 그러나 특정 사용 사례 및 사용자 입력 또는 데이터 유형에 더 적합할 수 있습니다.

관련 기사

• 상위 25개 AI 비서: ChatGPT를 모두 알고 있습니다. 그 밖에 무엇이 있습니까?
• 품질을 극대화하기 위한 10명의 뛰어난 GPT 기반 AI 블로그 작성자

마이크로소프트 빙

2023년 상반기에 Microsoft는 OpenAI에 대한 투자를 크게 늘리고 AI 기능을 제품에 통합하기 시작했습니다. 이러한 제품 중에는 인공 지능으로 구동되는 메시징 경험을 제공하는 Bing이 있습니다. ChatGPT가 없는 대안을 찾고 있다면 Bing AI가 탁월한 선택입니다. 질문을 입력하는 즉시 도구는 인터넷을 검색하고 결과를 평가하며 결정의 기준으로 사용되는 링크가 포함된 응답을 제공합니다.

Microsoft Bing Chat과 ChatGPT: 장단점 및 기능 비교

Microsoft Bing Chat과 ChatGPT는 모두 대규모 텍스트 및 코드 데이터 세트를 사용하여 개발된 대규모 언어 모델(LLM)입니다. 이러한 AI 챗봇은 정보를 제공하는 방식으로 텍스트를 생성하고, 번역하고, 콘텐츠를 만들고, 질문에 답할 수 있습니다. 그러나 두 제품 간에는 몇 가지 주요 차이점이 있습니다. Microsoft Bing Chat의 장단점을 살펴보겠습니다.

장점:

• 무료로 사용할 수 있습니다.
• Bing Search를 포함한 Microsoft의 방대한 기술 자료에 대한 액세스.
• 답변의 출처를 인용할 수 있습니다.
• OpenAI의 GPT 버전 4를 사용합니다.
• Prometheus 기술을 사용하여 챗봇을 Microsoft 검색 엔진과 연결합니다.

단점:

• 대화당 제한된 쿼리.

기능 비교

연구 에 가장 적합

Bing ChatGPT가 뛰어난 점은 다음과 같습니다.

• 최신 정보 제공.
• 검색 쿼리를 지원합니다.
• 사용자를 관련 웹 결과로 안내합니다.
• 사용자가 지역 비즈니스 및 서비스를 찾을 수 있도록 지원합니다.
• 자주 묻는 질문에 대한 빠른 답변을 제공합니다.
• 간단한 거래를 진행하고 약속을 예약합니다.

가격

Microsoft Bing은 무료 Bing AI 채팅을 제공합니다. 광고는 Bing Chat을 지원하므로 한도 증가 또는 우수한 응답에 대한 수수료가 없습니다 . Microsoft는 최근 광고가 대화 응답에 포함될 수 있다고 선언했습니다.

구글 바드

Bard는 LaMDA 라는 대규모 언어 모델(LLM)을 사용하는 Google AI 챗봇입니다 . 텍스트를 생성하고, 언어로 작업하고, 창의적인 콘텐츠를 작성하고, 방대한 텍스트 및 코드 데이터 세트를 사용하여 질문에 답합니다.

Google Bard와 ChatGPT: 장단점 및 기능 비교

장점:

• 콘텐츠 제작에 이상적이며 작가에게 훌륭한 리소스가 됩니다.
• AI 모델과 알고리즘을 결합하여 콘텐츠를 생성합니다.
• 창의적인 텍스트, 다국어 번역을 생성하고 시 생성과 같은 언어 작업을 수행할 수 있습니다.
• Google Cloud 시스템을 통해 액세스할 수 있습니다.
• Google 문서도구, Google 메일 및 검색과 같은 Google 제품에 통합될 예정입니다.

단점:

• 구현은 아직 실험 단계에 있습니다.

기능 비교

텍스트 생성 에 가장 적합

Google Bard는 사용자의 쿼리 및 요청을 지원하도록 설계된 AI 기반 대화형 서비스입니다. 다음은 Google Bard가 뛰어난 몇 가지 기능입니다.

• 시, 코드, 대본, 작곡, 이메일 및 편지와 같은 다양한 형식의 텍스트를 생성합니다.
• 언어를 번역합니다.
• 스토리, 시, 대본, 음악, 이메일, 편지 등 다양한 창작 콘텐츠를 제작합니다.
• 다양한 크리에이티브 형식으로 텍스트 콘텐츠를 생성합니다.

가격

현재 Google Bard 는 현재 베타 버전이며 무료로 사용할 수 있습니다. 그러나 향후 유료 구독 옵션을 사용할 수 있습니다.

재스퍼 AI

Jasper는 ChatGPT 대안으로 사용되는 인공 지능 작성 도구입니다 . 이전에 Jarvis로 알려졌던 이 도구는 시장에서 가장 인기 있는 AI 작성 도구 중 하나이며 고품질 콘텐츠를 신속하게 제작해야 하는 기업에 이상적입니다.

Jasper AI와 ChatGPT: 장단점 및 기능 비교

장점:

• 고품질의 심도 있는 콘텐츠를 만들기 위한 다양한 카피라이팅 템플릿을 제공합니다.
• ChatGPT의 대안으로 다양한 유형의 콘텐츠를 생성할 수 있는 "Jasper Chat"을 제공합니다.
• 비즈니스 소유자와 마케터가 청중 중심의 매력적인 콘텐츠를 만들 수 있도록 설계되었습니다.
• 웹 기반이며 쉽게 액세스할 수 있습니다.

단점:

• ChatGPT에 비해 제한된 대화 기능.
• 주로 콘텐츠 제작에 중점을 두며 다른 목적에는 적합하지 않습니다.

전반적으로 Jasper AI와 ChatGPT는 고유한 기능과 제한이 있는 강력한 AI 도구입니다. 궁극적으로 선택은 사용자의 필요와 선호도에 달려 있습니다.

기능 비교

콘텐츠 제작 에 가장 적합

Jasper AI의 주요 기능을 살펴보겠습니다.

• 비즈니스를 위한 생성 AI 플랫폼.
• 50개 이상의 AI 카피라이팅 기술을 제공합니다.
• 여러 요금제를 사용할 수 있습니다.
• 대기자 명단이 없는 빠르고 생성적인 텍스트.
• 사용하기 쉬운.
• 다양한 사용 사례를 위한 고품질 콘텐츠를 생성합니다.

가격

Jasper에 가입해야 합니다. Jasper Chat을 포함한 Jasper 기능을 사용하려면 Jasper의 보스 또는 비즈니스 플랜이 필요합니다. Boss Plan의 한 달 구독료는 월 $59부터 시작합니다.

Google의 소크라테스

Socratic은 학업을 이해하는 과정을 단순화하는 고등학생 및 대학생을 위한 학습 응용 프로그램입니다. Google AI로 구동되는 이 앱은 학생이 쿼리를 제출한 후 최고의 온라인 학습 리소스를 찾습니다. Socratic을 사용하면 음성이나 카메라를 통해 온라인 리소스에 연결하고 유용한 결과를 얻을 수 있습니다.

Socratic vs ChatGPT: 장단점 및 기능 비교

장점:

• 다양한 교육 자료가 포함되어 있습니다.
• 사용자 친화적.
• 다양한 주제에 유용합니다.

단점:

• 고급 또는 전문 과목의 경우 유용하지 않을 수 있습니다.
• 이 도구는 제한된 수의 포괄적인 답변을 제공할 수 있습니다.

개인적인 필요와 선호도에 따라 최선의 선택을 결정해야 합니다. 학업에 도움이 필요한 경우 Socratic 사용을 고려할 수 있습니다. ChatGPT는 다양한 주제에 대해 사람과 같은 텍스트를 생성하는 도구를 찾는 사용자에게 적합한 솔루션입니다.

기능 비교

교육 에 가장 적합

Socratic AI는 다음에 가장 적합합니다.

• 학업을 완료하는 데 도움이 필요한 학생. 학생들은 Socratic을 사용하여 수학, 과학, 역사 및 영어 실력을 향상시킬 수 있습니다.
• 특정 주제에 대해 더 배우고 싶어하는 학생. 학생들은 Socratic을 사용하여 전문가가 만든 학습 가이드에 액세스할 수 있습니다.
• 문제 해결 능력을 연습하고 싶은 학생. 학생들은 Socratic이 제공하는 예제와 비디오를 보면서 문제 해결 방법을 배울 수 있습니다.

가격

Socratic by Google은 무료 학습 앱입니다.

OpenAI 놀이터

OpenAI Playground는 사용자가 AI의 힘을 탐색하고 활용할 수 있는 혁신적인 온라인 환경입니다. 자연어 처리를 위한 GPT-3, 이미지 생성을 위한 DALL-E 또는 이미지 분류에 대한 CLIP의 놀라운 기능 등 사람들이 OpenAI에서 만든 놀라운 모델과 상호 작용할 수 있는 방법은 많습니다.

OpenAI Playground와 ChatGPT: 장단점 및 기능 비교

장점:

• 사용자가 선택할 수 있는 다양한 AI 모델을 제공합니다.
• 자체 데이터 세트를 사용하여 사용자는 기계 학습 모델을 훈련하고 미세 조정할 수 있습니다.

단점:

• 유용하지만 사용하기가 더 어렵습니다.
• 고급 사용자 전용입니다.

그것은 궁극적으로 귀하의 선호도와 귀하에게 적합한 옵션이 무엇인지에 달려 있습니다. 다른 AI 모델을 테스트하려는 개발자 또는 연구원이라면 OpenAI Playground가 좋은 선택입니다. 사용하기 쉽고 사람과 같은 텍스트를 생성할 수 있는 도구를 찾고 있다면 ChatGPT가 좋은 선택입니다.

기능 비교

모델 실험 에 가장 적합

OpenAI Playground가 잘하는 몇 가지 작업은 다음과 같습니다.

• 사용자에게 여러 기계 학습 모델을 실험할 수 있는 기회를 제공합니다.
• GPT 및 기타 AI 모델 버전에 대한 액세스.
• 사용자는 기존 모델을 미세 조정하거나 사용자 정의 데이터 세트를 사용하여 자체 모델을 만들 수 있습니다.
• 사용자가 텍스트, 이미지 및 기타 데이터를 입력하고 모델의 기능을 탐색할 수 있는 대화형 인터페이스를 제공합니다.
• 더 긴 입력이 가능합니다.

가격

사용량이 많은 경우 계정을 만든 후 프리미엄 가입이 필요합니다.

GitHub 부조종사

GitHub의 최신 기능인 GitHub Copilot은 자동 완성 기능을 위해 OpenAI Codex의 GPT-3.5 모델을 활용합니다. VS Code, Neovim 및 JetBrains와 같은 광범위한 프로그래밍 환경과 호환되며 GitHub Codespaces와의 클라우드 워크플로 통합을 제공합니다. 코딩을 위한 이 새로운 ChatGPT 대안은 개발자에게 코딩 경험을 단순화하는 고유한 방법을 제공합니다.

GitHub Copilot vs ChatGPT: 장단점 및 기능 비교

장점:

• 습관에 따라 코드 줄을 제안할 수 있습니다.
• 코드와 동작을 지속적으로 분석하여 시간이 지남에 따라 제안 사항을 개선합니다.
• 반복되는 코드를 간소화하고 정말 중요한 것에 집중할 수 있도록 도와줍니다.
• 코드 생성뿐만 아니라 어시스턴트 모드.
• 다양한 프로그래밍 언어와 함께 작동합니다.

단점:

• 유료 도구.
• ChatGPT만큼 사용자 정의할 수 없습니다.

귀하의 특정 요구 사항과 선호도에 따라 귀하에게 가장 적합한 선택이 결정됩니다. 습관을 통해 학습하고 그에 따라 코드 줄을 제안하는 도구를 원하는 전문 개발자에게 좋은 옵션은 GitHub Copilot입니다. 코딩을 배우는 초보자 또는 사용자이고 설명이 있는 코드를 생성하는 데 도움이 되는 무료 도구를 원하는 경우 ChatGPT가 좋은 선택입니다.

기능 비교

코딩 에 가장 적합

다음은 GitHub Copilot이 잘하는 몇 가지 작업입니다.

• 개발자의 습관과 행동을 기반으로 코드 라인을 제안합니다.
• 반복되는 코드를 간소화하고 개발자의 코드와 동작을 지속적으로 분석하여 시간이 지남에 따라 제안 사항을 개선합니다.
• 컨텍스트 인식 코드 완성을 제공합니다.
• 전체 라인 또는 코드 블록 생성.
• 개발자가 새로운 API 및 라이브러리를 발견할 수 있도록 지원합니다.
• 개발자가 코드 편집기와 검색 엔진 간에 전환할 필요성을 줄입니다.

가격

무료 Copilot 서비스는 저명한 오픈 소스 프로젝트의 학생 및 기여자에게 제공되며 개인의 경우 월 $10입니다 . 기업의 경우 월 $ 19 입니다.

챗소닉

콘텐츠 제작 기술을 개발하는 보다 구체적인 방법을 찾고 있다면 고유한 경험을 제공하는 ChatGPT와 같은 다른 사이트도 있습니다. Writesonic의 Chatsonic은 사전 훈련된 대화 응답을 통합하는 고급 대규모 모델이며 GPT-4로 구동됩니다. Google과 통합되고 최신 주제에 대한 결과를 제공하므로 ChatGPT의 가장 좋은 대안 중 하나입니다.

Writesonic vs ChatGPT: 장단점 및 기능 비교

장점:

• 마케팅, 판매 및 SEO 목적을 위한 고품질 콘텐츠를 생성할 수 있습니다.
• 통합 WordPress 게시 도구, 랜딩 페이지 및 제품 설명 생성기를 포함하고 25개 이상의 언어를 지원합니다.
• 이미지를 생성하고 페르소나 모드를 갖습니다.
• 유료 도구이지만 유연한 요금제를 제공합니다.

단점:

• 특히 제작할 콘텐츠 양이 많은 기업의 경우 비용이 높을 수 있습니다.
• ChatGPT에 비해 덜 강력한 대안입니다.

올바른 AI 기반 작문 도우미를 선택하려면 개인의 요구 사항을 충족하는 것이 필요합니다. 양질의 콘텐츠를 찾고 있다면 Writesonic이 바로 여러분이 찾고 있는 콘텐츠입니다. 그러나 다양한 작업에서 자연어 생성이 더 귀하의 스타일이라면 ChatGPT가 귀하를 위한 도구일 수 있습니다!

기능 비교

콘텐츠 제작 에 가장 적합

Writesonic의 가장 좋은 용도는 다음과 같습니다.

• Google 검색과 연동하여 초연관성 실시간 콘텐츠 제공
• 사용자가 13개의 다른 아바타 중에서 선택하고 필요에 맞게 AI 채팅 경험을 사용자 지정할 수 있는 페르소나 모드를 제공합니다.
• 두 가지 다른 모델을 결합한 고급 AI 알고리즘을 통해 매혹적인 이미지를 생성합니다.
• Gmail 워크플로를 개선하고 소셜 미디어 콘텐츠 생성을 돕고 웹 페이지를 요약하는 Chrome 확장 프로그램을 제공합니다.
• 스마트폰에서 ChatGPT와 같은 경험을 제공하는 모바일 앱을 제공합니다.

가격

Writesonic에서 Chatsonic은 무료 평가판 및 유료 플랜 으로 제공됩니다. 계정을 등록하면 무료 프리미엄 단어 10,000개가 제공됩니다. Chatsonic에서 더 많은 단어를 생성하려면 기존 단어 균형을 사용하면 됩니다.

또한 프리미엄 요금제를 선택하면 월 $19에 월 60,000개의 프리미엄 단어를 얻을 수 있습니다.

10웹 AI 라이팅 어시스턴트

WordPress 웹사이트 및 웹 개발을 위한 ChatGPT 대안을 찾고 있다면 10Web의 WordPress용 AI Writing Assistant를 확인해 볼 가치가 있습니다. WordPress 블록 편집기 및 클래식 편집기 내에서 원본 콘텐츠를 10배 빠르게 작성하고 완벽 하게 만드는 데 도움이 되는 AI 기반 도구입니다. AI로 SEO에 최적화된 콘텐츠를 생성하고 Yoast SEO의 SEO 및 가독성 오류를 수정할 수 있습니다. 메타 설명 및 제목 생성 또는 패러프레이징, PR 전문가가 아닌 보도 자료 콘텐츠 생성, 판매 촉진을 위한 독창적인 제품 설명 작성, 전환을 위해 설계된 독창적이고 설득력 있는 광고 카피 생성과 같은 여러 기능을 제공합니다.

10Web AI Assistant vs ChatGPT: 장단점 및 기능 비교

장점:

• WordPress 사용자를 위해 특별히 설계되었습니다.
• WordPress 및 기타 콘텐츠 관리 시스템과의 통합 및 호환성을 제공합니다.
• 인공지능을 활용하여 SEO에 최적화된 콘텐츠를 제작합니다.
• Yoast SEO 가독성 및 SEO 오류를 쉽게 수정합니다.
• 사용자 친화적인 인터페이스를 가지고 있으며 사용하기 쉽습니다.
• 다양한 예산에 적합한 저렴한 요금제를 제공합니다.

단점:

• 제한된 범위의 작업에만 사용할 수 있습니다.
• ChatGPT만큼 다재다능하지 않습니다.

결과적으로 최선의 선택은 개인의 필요와 선호도에 따라 달라집니다. 콘텐츠의 품질과 성능을 개선하려는 WordPress 사용자라면 10Web AI Assistant가 좋은 선택입니다. 광범위한 작업에 사용할 수 있는 일반 언어 모델을 찾고 있다면 ChatGPT가 좋은 선택입니다.

기능 비교

콘텐츠 제작 및 SEO 최적화 에 가장 적합

10Web Writing AI Assistant의 핵심 요소:

• AI로 10배 더 빠르게 SEO에 최적화된 콘텐츠를 작성하고 완성합니다.
• Yoast SEO의 SEO 및 가독성 오류 수정.
• 메타 설명 및 제목 생성 또는 패러프레이징.
• 핵심 문구 및 수동태 오류를 자동으로 수정합니다.
• 단락/문장 길이 오류 수정.
• 부제 배포 오류 수정.

가격

10Web AI Assistant는 여러 요금제를 제공합니다. Personal 요금제는 월 $10이며 최대 10,000단어를 허용합니다. 프리미엄 요금제는 월 $30이며 최대 30,000단어를 허용합니다. 에이전시 요금제는 월 $100이며 최대 100,000단어를 허용합니다. 모든 요금제를 사용하면 선택한 요금제에 관계없이 웹사이트를 무제한으로 연결하고 모든 웹사이트에서 AI Assistant를 사용할 수 있습니다.

AI로 콘텐츠 SEO를 최적화하세요!

10Web AI Writing Assistant를 사용하여 독창적인 콘텐츠를 작성 및 완성하고 모든 SEO 및 가독성 오류를 10배 빠르게 수정합니다.

무료로 시작하기 신용 카드가 필요하지 않습니다

ChatGPT 플러그인: ChatGPT 코드 해석기

기본적으로 ChatGPT 코드 해석기 플러그인에는 다양한 기능이 포함되어 있습니다. 플러그인은 컨테이너 내에서 작동하는 Python 인터프리터와 함께 ChatGPT를 제공합니다. 플러그인은 수학적 문제(질적 및 정량적)를 효율적으로 해결하고 형식 간에 파일을 변환하고 데이터 분석 및 시각화를 수행할 수 있습니다.

ChatGPT는 일반 언어로 된 입력에서 코드를 생성하는 것으로 인식되지만 이 플러그인은 답변에 다른 형식을 사용하여 해당 기능을 향상시킵니다. 새로운 플러그인을 사용하면 ChatGPT가 Python을 활용하고 결과를 대화창에 표시할 수 있습니다.

코드 해석기 및 ChatGPT

ChatGPT 코드 해석기는 ChatGPT에 새로운 기능 세트를 추가하는 플러그인입니다. 자연어로 코드를 생성 및 실행하고, 복잡한 수학 방정식을 수행하고, 데이터를 분석 및 시각화하는 등 ChatGPT의 기능을 향상시킵니다. ChatGPT의 대안이 아니라 기능을 확장하는 추가 도구로 간주됩니다.

장점:

• 자연어 코드 생성 및 실행을 활성화합니다.
• 수학 방정식을 해결합니다.
• 데이터 및 파일을 다운로드하고 업로드할 수 있습니다.
• 데이터 분석 및 시각화를 수행합니다.

단점:

• 제한된 수의 사용자 및 개발자가 사용할 수 있습니다.

데이터 처리 및 분석에 가장 적합

ChatGPT 코드 해석기 의 주요 사용 사례는 다음과 같습니다.

• 자연어 코드 생성 및 실행.
• 복잡한 수학 방정식 풀기(질적 및 양적 모두).
• 데이터 및 파일 다운로드 및 업로드.
• 그래프와 수치를 이용한 데이터 분석 및 시각화.
• 위치 데이터를 사용하여 시각화된 지도를 만듭니다.
• 파일을 한 형식에서 다른 형식으로 변환(MP4 비디오를 GIF로).
• GIF 생성 및 렌더링.
• 큰 이미지를 자동으로 압축하고 PNG 형식의 색상 팔레트를 만듭니다.

가격

현재로서는 ChatGPT 플러스 사용자만 Code Interpreter Plugin에 액세스할 수 있지만 회사는 곧 모든 사용자가 사용할 수 있음을 확인했습니다.

결론

ChatGPT가 계속해서 최첨단 인공 지능 기능으로 더 많은 사용자에게 권한을 부여함에 따라 최고의 대체 AI 챗봇 솔루션을 탐색하면 더 광범위한 기회를 제공할 수 있습니다. Microsoft Bing 및 Google Bard에서 OpenAI Playground 및 Writesonic에 이르기까지 이러한 강력한 도구에는 다양한 사용 사례에 이상적인 특수한 이점과 제한 사항이 있습니다. 귀하의 필요에 가장 적합한 결정을 내리기 전에 모든 의미를 이해하는 것이 중요하므로 신중하게 평가하십시오!

자주하는 질문

AI로 웹사이트 제작을 시작하세요

10Web AI 웹사이트 빌더를 사용하여 비즈니스 요구 사항에 맞는 맞춤형 웹사이트를 10배 더 빠르게 만드세요!

무료로 시작하기 신용 카드가 필요하지 않습니다