AI チャット ゲームをアップグレードする 9 つの ChatGPT 代替案

OpenAI の ChatGPT はテクノロジーの世界を席巻し、前例のないユーザー数の増加で記録を破りました。 わずか 2 か月で 1 億人のアクティブ ユーザーを獲得したこの AI チャットボットは、質問に答えたり、フォローアップの質問をしたり、エッセイを書いたり、さらにはコーディング コンパニオンとしても機能することで、その価値を証明しました。 OpenAI によって開発された ChatGPT の強力な機能は見出しを飾り、多くの人の関心を集めました。

OpenAI の予測によると、ChatGPT の収益は今年 2 億ドル、2024 年までに 10 億ドルに達するとのことです。Microsoft が OpenAI に 290 億ドル相当で 100 億ドルを投資したという事実は、 AI企業の成功のもう 1 つの証拠です。 ChatGPT は AI 業界に大きな影響を与えており、その将来は有望です。 ただし、他の AI ツールが進歩しており、機能や機能に関して ChatGPT と競合していることに注意することが重要です。

この記事では、ChatGPT の代替手段を検討し、それぞれの長所と短所、およびそれらが優れている業界を比較します。 さらに、価格と制限を調査して、どの手段が特定の業務や業界に最適であるかを判断します。

ChatGPT の概要

ChatGPT は、人工知能の世界に革命をもたらしているチャットボットです。 イーロン・マスクとサム・アルトマンによって設立されたテクノロジーハブである OpenAI は、「チャットベースの汎用事前トレーニング済みトランスフォーマー」を開発しました。

このチャットボットは、さまざまなデータの助けを借りて、驚くべき精度とインテリジェンスで複雑な会話を処理できるという点でユニークです。 ChatGPT の成功の主な理由は、その機能を継続的に強化する革新的な GPT Large Language Model (LLM) テクノロジーです。

大規模言語モデル (LLM) は、大規模なデータセットを使用した広範なトレーニングを通じて学習した言語パターンに基づいてテキスト出力を生成できる AI モデルです。 LLM には実際には脳がありませんが、複雑なアルゴリズムに依存して、受け取った入力に基づいて次の単語または文字のシーケンスを予測します。 LLM をチャット モード (ChatGPT3.5-Turbo など) に適応させてインタラクティブで魅力的な会話を生成したり、そのような適応なしで使用してテキスト入力に対して有益な応答を提供したりできます。

長所:

• 顧客サービス、仮想アシスタント、教育活動、文書評価、コンサルティング、調査など、さまざまな目的のチャットボットを作成できます。
• ユーザーのクエリに対して人間のような応答を提供できます。
• 学術的な演習、一般的な質問、さらには科学研究に関連する情報を生成および整理できます。
• ニュース記事、要約、エッセイ、製品説明、さらには詩も作成できます。
• 説明付きでコードの作成を支援できます。
• 幅広いユースケースに適しており、簡単ではありませんが非常に効果的です。

短所:

• 潜在的に偏ったデータに基づいてトレーニングされました。
• 事前の通知や警告なしに、正確であるかのように見える誤った情報が作成される場合があります。
• WordPress ユーザーのみを対象としたものではありません。
• 利用可能な組み込みのテンプレートはありません。

関連記事

• 70 以上のクリエイティブ ChatGPT がマーケティング プランの革新を促します

ChatGPT の代替手段を検討する理由は何ですか?

ChatGPT は間違いなく、人工知能の助けを借りて、私たちのマシンとの対話に革命をもたらしました。 ただし、他のツールと同様に、このツールにも独自の制限があります。 だからこそ人々は、追加の機能を備えた ChatGPT の代替手段を探しています。

ChatGPT の代替手段への切り替えを検討する理由は次のとおりです。

1. ChatGPT は、2021 年 5 月までのデータでのみトレーニングされているため、リアルタイムの情報を提供できません。ただし、ChatGPT に似た一部のWeb サイトは最新の結果を提供できます。
2. ChatGPT の代替手段の中には音声検索をサポートしているものもあります。これにより、音声コマンドを通じて結果をすばやく受け取ることができます。
3. 特定の ChatGPT 代替手段を使用すると、チャットボットのさまざまなペルソナを作成して、さまざまな顧客のエクスペリエンスをパーソナライズできます。
4. 代替手段の中には、チャットボットを独自のアプリケーションに統合できるように、より優れた API サポートを提供するものもあります。
5. カスタマー サービス、サポート ツール、チュートリアル、ユーザー フレンドリーなインターフェイスを提供する代替手段が多数あります。

最終的に、 ChatGPT の代替手段はそれぞれ、独自の機能セットを提供します。 決定する際には、比較して自分に最も適したオプションを選択することが重要です。

注意: 代替品の中には、内部で同じ GPT モデル シリーズを使用しているものもあります。 したがって、そのパフォーマンスは ChatGPT のパフォーマンスを超えない可能性があります。 ただし、特定の使用例やユーザー入力またはデータの種類には、より適切に適合する可能性があります。

関連記事

• AI アシスタント トップ 25: ChatGPT は誰もが知っていますが、他には何があるでしょうか?
• 品質を最大化する 10 人の優れた GPT ベース AI ブログ ライター

マイクロソフトBing

2023 年上半期、Microsoft は OpenAI への投資を大幅に増加し、AI 機能を製品に組み込み始めました。 これらの製品の中には、人工知能を活用したメッセージング エクスペリエンスを提供する Bing がありました。 ChatGPT を使用しない代替手段を探している場合、Bing AI は優れた選択肢です。 質問を入力するとすぐに、ツールはインターネットを検索し、結果を評価し、決定の基礎として使用されたリンクを含む応答を提供します。

Microsoft Bing Chat と ChatGPT: 長所、短所、機能の比較

Microsoft Bing Chat と ChatGPT はどちらも、大規模なテキストとコードのデータセットを使用して開発された大規模言語モデル (LLM) です。 これらの AI チャットボットは、テキストの生成、翻訳、コンテンツの作成、有益な方法で質問に答えることができます。 ただし、2 つの製品にはいくつかの重要な違いがあります。 Microsoft Bing Chat の長所と短所を見てみましょう。

長所:

• 無料でご利用いただけます。
• Bing Search を含む Microsoft の膨大なナレッジ ベースにアクセスします。
• 答えの出典を引用できる。
• OpenAIのGPTバージョン4を使用します。
• Prometheus テクノロジーを使用してチャットボットを Microsoft 検索エンジンに接続します。

短所:

• 会話ごとのクエリの制限。

機能の比較

研究に最適

Bing ChatGPT が優れている点は次のとおりです。

• 最新の情報を提供します。
• 検索クエリのサポート。
• 関連する Web 結果にユーザーを誘導します。
• ユーザーが地元のビジネスやサービスを見つけられるように支援します。
• よくある質問に対する簡単な回答を提供します。
• 簡単な取引と予約を行います。

価格設定

Microsoft Bing は、Bing AI Chat を無料で提供しています。 広告は Bing Chat をサポートしているため、制限の増加や優れた応答に対して料金は発生しません。 Microsoft は最近、会話の応答に広告が埋め込まれる可能性があると宣言しました。

グーグル吟遊詩人

Bard は、 LaMDAと呼ばれる大規模言語モデル (LLM) を使用する Google AI チャットボットです。 テキストとコードの膨大なデータセットを使用して、テキストを生成し、言語を操作し、クリエイティブなコンテンツを作成し、質問に答えます。

Google Bard vs ChatGPT: 長所、短所、機能の比較

長所:

• コンテンツ作成に最適で、ライターにとって素晴らしいリソースとなります。
• AI モデルとアルゴリズムを組み合わせてコンテンツを生成します。
• クリエイティブなテキストの生成、多言語翻訳、詩の生成などの言語タスクを実行できます。
• Google Cloud システムを通じてアクセスできます。
• Google ドキュメント、Google Mail、検索などの Google 製品に統合されます。

短所:

• その実装はまだ実験段階にあります。

機能の比較

テキスト生成に最適

Google Bard は、ユーザーのクエリやリクエストを支援するために設計された AI を活用した会話サービスです。 Google Bard が優れている機能をいくつか紹介します。

• 詩、コード、台本、楽曲、電子メール、手紙など、さまざまな形式でテキストを生成します。
• 言語を翻訳します。
• 物語、詩、脚本、音楽、メール、手紙など、さまざまなクリエイティブコンテンツを制作します。
• さまざまなクリエイティブ形式でテキスト コンテンツを作成する。

価格設定

現在、Google Bard はベータ版であり、無料で使用できます。 ただし、将来的には有料のサブスクリプション オプションも利用できるようになる予定です。

ジャスパーAI

Jasper は、ChatGPT の代替となる人工知能書き込みツールです。 以前は Jarvis として知られていたこのツールは、市場で最も人気のある AI ライティング ツールの 1 つであり、高品質のコンテンツを迅速に作成する必要がある企業に最適です。

Jasper AI と ChatGPT: 長所、短所、機能の比較

長所:

• 高品質で詳細なコンテンツを作成するための多数のコピーライティング テンプレートを提供します。
• ChatGPTの代替として、さまざまな種類のコンテンツを生成できる「Jasper Chat」を提供します。
• ビジネスオーナーやマーケティング担当者が視聴者を中心とした魅力的なコンテンツを作成できるように設計されています。
• Webベースで簡単にアクセスできます。

短所:

• ChatGPT と比較して会話機能が制限されています。
• 主にコンテンツ作成に重点を置いており、他の目的には適していません。

全体として、Jasper AI と ChatGPT はどちらも、独自の機能と制限がある強力な AI ツールです。 最終的には、ユーザーのニーズと好みによって選択が決まります。

機能の比較

コンテンツ制作に最適

Jasper AI の主な機能を調べてみましょう。

• ビジネス向けの生成 AI プラットフォーム。
• 50 以上の AI コピーライティング スキルを提供します。
• 複数の料金プランが利用可能です。
• 待機リストのない、迅速で生成的なテキスト。
• 使いやすい。
• さまざまなユースケースに対応した高品質のコンテンツを作成します。

価格設定

Jasper へのサブスクリプションが必要です。 Jasper Chat を含む Jasper の機能を使用するには、Jasper の Boss プランまたは Business プランが必要です。 Boss Plan の 1 か月のサブスクリプションは月額 59 ドルから始まります。

Googleのソクラティック

Socratic は、学校の勉強を理解するプロセスを簡素化する、高校生と大学生のための学習アプリケーションです。 Google AI を活用したこのアプリは、生徒がクエリを送信すると、生徒にとって最適なオンライン学習リソースを見つけます。 Socratic を使用すると、音声またはカメラ経由でオンライン リソースに接続し、役立つ結果を受け取ることができます。

Socratic vs ChatGPT: 長所、短所、機能の比較

長所:

• さまざまな教育リソースが含まれています。
• 使いやすい。
• さまざまな被写体に役立ちます。

短所:

• 高度な科目や専門的な科目の場合は、あまり役に立たない可能性があります。
• このツールで提供できる包括的な回答の数は限られています。

個人のニーズと好みに基づいて最適な選択を決定する必要があります。 学業でサポートが必要な場合は、Socratic の使用を検討してください。 ChatGPT は、さまざまなトピックについて人間のようなテキストを生成するツールを探しているユーザーに適したソリューションです。

機能の比較

教育に最適

ソクラティック AI は次のような場合に最適です。

• 学校の課題を完了するのに手助けが必要な生徒。 学生は Socratic を使用して、数学、科学、歴史、英語のスキルを向上させることができます。
• 特定のトピックについてさらに詳しく知りたい学生。 学生は Socratic を使用して、専門家が作成した学習ガイドにアクセスできます。
• 問題解決スキルを実践することに興味のある学生。 学生は、Socratic が提供する例やビデオを見て、問題の解決方法を学ぶことができます。

価格設定

Google の Socratic は無料の学習アプリです。

OpenAI プレイグラウンド

OpenAI Playground は、ユーザーが AI の力を探索して利用できるようにする革新的なオンライン環境です。 自然言語処理の GPT-3、画像作成の DALL-E、または画像分類における CLIP の驚くべき機能に至るまで、人々が OpenAI によって作成された素晴らしいモデルと対話する方法はたくさんあります。

OpenAI Playground vs ChatGPT: 長所、短所、機能の比較

長所:

• ユーザーが選択できるさまざまな AI モデルを提供します。
• ユーザーは独自のデータセットを使用して、機械学習モデルをトレーニングし、微調整できます。

短所:

• 便利ですが、使いにくいです。
• 上級ユーザーのみを対象としています。

最終的には、どのオプションが最適であるかは、あなたの好みとニーズによって異なります。 さまざまな AI モデルをテストしたい開発者または研究者には、OpenAI Playground が適しています。 使いやすく、人間のようなテキストを生成できるツールを探している場合は、ChatGPT が良い選択肢です。

機能の比較

模型実験に最適

OpenAI Playground が得意とするアクションには次のようなものがあります。

• ユーザーにいくつかの機械学習モデルを実験する機会を提供します。
• GPT および他の AI モデルのバージョンへのアクセス。
• ユーザーは既存のモデルを微調整したり、カスタム データセットを使用して独自のモデルを作成したりできます。
• ユーザーがテキスト、画像、その他のデータを入力し、モデルの機能を探索するための対話型インターフェイスを提供します。
• より長い入力も可能です。

価格設定

頻繁に使用する場合は、アカウント作成後にプレミアム サブスクリプションが必要になります。

GitHub コパイロット

GitHub の最新機能である GitHub Copilot は、オートコンプリート機能に OpenAI Codex の GPT-3.5 モデルを利用しています。 VS Code、Neovim、JetBrains などの幅広いプログラミング環境と互換性があり、GitHub Codespaces とのクラウド ワークフロー統合を提供します。 この新しいChatGPT 代替コーディングは、開発者にコーディング エクスペリエンスを簡素化する独自の方法を提供します。

GitHub Copilot と ChatGPT: 長所、短所、機能の比較

長所:

• 習慣に基づいてコード行を提案できます。
• コードと動作を継続的に分析し、時間の経過とともに提案を改善します。
• 反復的なコードを合理化し、本当に重要なことに集中できるようにします。
• コードの生成だけではないアシスタント モード。
• 多種多様なプログラミング言語で動作します。

短所:

• 有料ツール。
• ChatGPT ほどカスタマイズ可能ではありません。

あなたの具体的なニーズと好みによって、どれが最適かが決まります。 自分の習慣から学習し、それに応じてコード行を提案してくれるツールが必要なプロの開発者にとって良い選択肢は、GitHub Copilot です。 あなたが初心者またはコーディングを学習しているユーザーで、説明付きのコードを生成するのに役立つ無料ツールが必要な場合は、ChatGPT が良い選択肢です。

機能の比較

コーディングに最適

以下は、GitHub Copilot が得意とするアクションの一部です。

• 開発者の習慣や行動に基づいてコード行を提案します。
• 反復的なコードを合理化し、開発者のコ​​ードと動作を継続的に分析して、時間の経過とともに提案を改善します。
• コンテキストを認識したコード補完を提供します。
• コードの行全体またはブロックを生成します。
• 開発者が新しい API やライブラリを発見できるように支援します。
• 開発者がコード エディターと検索エンジンを切り替える必要性が軽減されます。

価格設定

無料の Copilot サービスは、学生および著名なオープンソース プロジェクトへの貢献者が利用できます。個人の場合は月額 10 ドルです。 企業向けには月額 19 ドル。

チャトソニック

コンテンツ作成のスキルを開発するためのより具体的な方法を探している場合は、ChatGPT のようなユニークなエクスペリエンスを提供する他のサイトもあります。 Writesonic の Chatsonic は、事前トレーニングされた対話応答を組み込む高度な大規模モデルであり、GPT-4 を利用しています。 Google と統合されており、最新のトピックに関する結果が提供されるため、ChatGPT の最良の代替手段の 1 つです。

Writesonic と ChatGPT: 長所、短所、機能の比較

長所:

• マーケティング、販売、SEO を目的とした高品質のコンテンツを生成できます。
• 統合された WordPress パブリッシング ツール、ランディング ページと製品説明のジェネレーター、および 25 を超える言語のサポートが含まれています。
• 画像を生成し、ペルソナモードを備えています。
• 有料ツールですが、柔軟な料金プランを提供します。

短所:

• 特に大量のコンテンツを作成する企業の場合、コストが高くなる可能性があります。
• ChatGPT のそれほど強力ではない代替手段。

AI を活用した適切なライティング アシスタントを選択するには、個人のニーズを満たすものが必要です。 高品質のコンテンツをお求めなら、Writesonic はまさにあなたが探しているものを提供します。 しかし、広範囲のタスクにわたる自然言語生成の方があなたのスタイルである場合、ChatGPT はまさにあなたのためのツールかもしれません。

機能の比較

コンテンツ制作に最適

Writesonic の最適な用途は次のとおりです。

• Google 検索と統合することで、関連性の高いリアルタイム コンテンツを提供します。
• ユーザーが 13 種類のアバターから選択し、ニーズに合わせて AI チャット体験をカスタマイズできるペルソナ モードを提供します。
• 2 つの異なるモデルを組み合わせた高度な AI アルゴリズムにより、魅惑的な画像を生成します。
• Gmail ワークフローを改善し、ソーシャル メディア コンテンツの作成を支援し、Web ページを要約する Chrome 拡張機能を提供します。
• スマートフォン上で ChatGPT のようなエクスペリエンスを提供するモバイル アプリを提供します。

価格設定

Writesonic では、Chatsonic を無料トライアルと有料プランとして利用できます。 アカウントを登録すると、プレミアム ワード 10,000 語が無料で付与されます。 Chatsonic でさらに多くの単語を生成したい場合は、既存の単語バランスをそのまま使用できます。

さらに、プレミアム プランを選択すると、月額わずか19 ドルで 1 か月あたり 60,000 のプレミアム ワードを取得できます。

10Web AIライティングアシスタント

WordPress Web サイトや Web 開発用の ChatGPT の代替手段をお探しの場合は、 10Web の WordPress 用 AI Writing Assistant をぜひチェックしてみる価値があります。 これは AI を活用したツールで、WordPress ブロック エディターとクラシック エディター内でオリジナルのコンテンツを 10 倍の速さで作成して完成させることができます。 AI を使用してSEO に最適化されたコンテンツを生成し、Yoast SEO のSEO と読みやすさのエラーを修正できます。 メタディスクリプションとタイトルの生成または言い換え、PR 専門家でなくてもプレスリリースコンテンツを生成、販売を促進するためのオリジナルの製品説明の作成、コンバージョンを目的としたオリジナルで説得力のある広告コピーの生成など、いくつかの機能が提供されます。

10Web AI Assistant と ChatGPT: 長所、短所、機能の比較

長所:

• WordPress ユーザー向けに特別に設計されています。
• WordPress およびその他のコンテンツ管理システムとの統合と互換性を提供します。
• 人工知能を使用して SEO に最適化されたコンテンツを作成します。
• Yoast SEO の読みやすさと SEO エラーを簡単に修正します。
• ユーザーフレンドリーなインターフェイスを備えており、使いやすいです。
• さまざまな予算に合わせた手頃な料金プランを提供します。

短所:

• 限られた範囲のタスクにのみ使用できます。
• ChatGPT ほど多用途ではありません。

その結果、最適な選択は個人のニーズと好みによって異なります。 コンテンツの品質とパフォーマンスを向上させたい WordPress ユーザーの場合、10Web AI Assistant は良い選択肢です。 幅広いタスクに使用できる汎用言語モデルを探している場合は、ChatGPT が良い選択肢です。

機能の比較

コンテンツ作成とSEOの最適化に最適

10Web Writing AI Assistant の主な要素:

• AI を使用して SEO に最適化されたコンテンツを 10 倍の速さで作成して完成させます。
• Yoast SEO の SEO と読みやすさのエラーを修正。
• メタディスクリプションとタイトルの生成または言い換え。
• キーフレーズと受動態のエラーを自動的に修正します。
• 段落/文の長さのエラーを修正しました。
• 小見出しの配布エラーを修正しました。

価格設定

10Web AI Assistant にはいくつかの料金プランがあります。 Personal プランの料金は月額 10 ドルで、最大 10,000 単語が許可されます。 プレミアム プランの料金は月額 30 ドルで、最大 30,000 単語が許可されます。 Agency プランの料金は月額 100 ドルで、最大 100,000 ワードが許可されます。 すべてのプランでは、選択したプランに関係なく、無制限の Web サイトに接続し、すべての Web サイトで AI アシスタントを使用できます。

AIでコンテンツSEOを最適化！

10Web AI Writing Assistant を使用すると、オリジナルのコンテンツを作成して完成させ、すべての SEO と読みやすさのエラーを 10 倍の速さで修正できます。

無料で始めましょう クレジットカードは必要ありません

ChatGPT プラグイン: ChatGPT コード インタープリター

基本的に、ChatGPT コード インタープリター プラグインにはさまざまな機能が含まれています。 このプラグインは、コンテナ内で機能する Python インタープリターを ChatGPT に提供します。 このプラグインは、数学的問題 (定性的および定量的) を効率的に解決し、形式間でファイルを変換し、データ分析と視覚化を実行できます。

ChatGPT は平文の入力からコードを生成することが認識されていますが、このプラグインは、回答に異なる形式を使用することでその機能を向上させます。 新しいプラグインにより、ChatGPT がPythonを利用してダイアログ ペインに結果を表示できるようになります。

コードインタープリタとChatGPT

ChatGPT コード インタープリターは、ChatGPT に新しい機能セットを追加するプラグインです。 ChatGPT は、自然言語でのコードの生成と実行、複雑な数式の実行、データの分析と視覚化などを可能にすることで、ChatGPT の機能を強化します。 これは ChatGPT の代替手段ではなく、その機能を拡張する追加ツールとみなされます。

長所:

• 自然言語コードの生成と実行を可能にします。
• 数学の方程式を解きます。
• データやファイルをダウンロードおよびアップロードできます。
• データの分析と視覚化を実行します。

短所:

• 限られた数のユーザーと開発者が利用できます。

データ処理と分析に最適

ChatGPT コード インタープリターの主な使用例の一部は次のとおりです。

• 自然言語コードの生成と実行。
• 複雑な数学方程式 (定性的および定量的) を解く。
• データとファイルのダウンロードとアップロード。
• グラフや図を使用したデータ分析と視覚化。
• 位置情報を活用した可視化された地図の作成。
• ファイルをある形式から別の形式に変換します (MP4 ビデオから GIF へ)。
• GIF の作成とレンダリング。
• 大きな画像を自動的に圧縮し、PNG 形式でカラー パレットを作成します。

価格設定

現時点では、 ChatGPT プラス ユーザーのみがコード インタープリター プラグインにアクセスできますが、同社は、間もなくすべてのユーザーが利用できるようになると認めています。

結論

ChatGPT が最先端の人工知能機能をより多くのユーザーに提供し続けるにつれて、代替のトップ AI チャットボット ソリューションを探索することで、さらに広範な機会が得られる可能性があります。 Microsoft Bing や Google Bard から OpenAI Playground や Writesonic まで、これらの強力なツールには、さまざまなユースケースに最適な特殊な利点と制限があります。 どれが自分のニーズに最も適しているかを決定する前に、すべての影響を理解することが重要なので、慎重に評価してください。

よくある質問

AI を使用して Web サイト作成を有利にスタートしましょう

10Web AI Website Builder を使用すると、ビジネス ニーズに合わせたカスタム Web サイトを 10 倍の速さで作成できます。

無料で始めましょう クレジットカードは必要ありません