Walls.io vs Curator.io: 어떤 도구를 선택해야 할까요?

게시 됨: 2024-04-03

당신은 소셜 미디어 수집자를 찾고 있는데 시장에서 가장 인기 있는 두 가지 옵션인 Walls.io와 Curator.io를 발견했습니다. 두 도구 모두 유사한 기능을 제공하지만 어떤 도구를 선택해야 할지 확신할 수 없습니다.

그렇다면 이 글을 발견하셨다니 다행입니다. 여기에서는 기능과 가격을 포함하여 이러한 소셜 미디어 수집 도구의 기본 사항을 살펴보겠습니다. Curator.io와 Walls.io의 최고의 대안인 Juicer.io도 소개하겠습니다.

TL;DR

아직 전체 내용을 읽을 준비가 되지 않으셨나요? 여기서 우리가 다루는 내용을 간단히 살펴보겠습니다.

  • Walls.io의 주요 기능에는 직접 게시, 통합 및 청중 참여 도구가 포함됩니다. Curator.io의 주요 기능은 템플릿, 콘텐츠 조정 및 모바일 친화적인 소셜 벽입니다.
  • Walls.io는 Curator.io보다 비쌉니다. 또한 Walls.io 기능의 대부분은 계층별로 잠겨 있습니다.
  • Curator.io에는 Walls.io보다 더 많은 피드 사용자 정의 템플릿이 있습니다.

Walls.io란 무엇인가요?

Walls.io란 무엇인가요?

Walls.io를 사용하면 웹사이트, 이벤트 및 광고판과 같은 오프라인 디스플레이를 위한 매력적인 소셜 벽을 만들 수 있습니다.

Pinterest, Reddit, YouTube를 포함한 10개 이상의 소셜 콘텐츠 소스를 지원합니다. 연결되면 선호하는 설정에 따라 게시물과 해시태그를 가져와 어디든 삽입할 수 있는 소셜 담벼락에 배치합니다.

주요 기능

  • 직접 게시물 : 사람들은 먼저 소셜 미디어 플랫폼에서 콘텐츠를 공유하지 않고도 소셜 담벼락에 직접 게시할 수 있습니다. 이는 청중의 참여를 유도하면서도 특정 정보를 비공개로 유지해야 하는 내부 이벤트에 이상적입니다.
  • Zapier 통합 : Walls.io와 Zapier를 결합하여 플랫폼에서 기본적으로 지원하지 않는 다른 앱에서 콘텐츠를 가져올 수 있습니다. 이 설정을 사용하면 Vouch, Google 마이 비즈니스, Slack 및 기타 타사 애플리케이션의 콘텐츠를 소셜 월에 가져와 표시할 수 있습니다.
  • 청중 참여 도구 : 반응 및 실시간 투표 기능을 통해 사람들은 소셜 담벼락에 표시된 콘텐츠에 참여할 수 있습니다. 라이브 이벤트 중에 최고의 Instagram 게시물을 대상으로 소셜 투표 콘테스트를 주최한다고 가정해 보겠습니다. 이벤트 참석자는 게시물에 반응하여 자신이 가장 좋아하는 Instagram 사진에 투표할 수 있습니다.
  • 가상 사진 부스 : Walls.io를 사용하면 사람들이 몇 번의 클릭만으로 소셜 담벼락에 브랜드 셀카를 만들고 공유할 수 있습니다. 이벤트별 스티커와 텍스트 필드를 사용하여 가상 부스를 맞춤 설정할 수도 있습니다.

Curator.io란 무엇인가요?

Curator.io란 무엇인가요?

Curator.io는 중소기업을 위해 특별히 설계된 무료 소셜 미디어 수집기입니다. 설정과 사용이 쉬운 세련된 사용자 인터페이스를 갖추고 있습니다.

Curator.io는 LinkedIn, Instagram, Twitter(X)와 같은 주요 소셜 플랫폼과 동기화됩니다. Behance, Yelp, Slack과 같은 타사 애플리케이션도 지원합니다.

주요 기능

  • 템플릿 : 소셜 미디어 벽의 미학을 맞춤화하기 위한 20개 이상의 피드 디자인 템플릿 중에서 선택하세요. 이는 기술에 익숙하지 않거나 소셜 벽을 처음부터 맞춤 설정할 시간이 없는 사람들에게 정말 도움이 됩니다.
  • 모바일 친화적 : 사람들이 컴퓨터에서 접속하든, 스마트폰에서 접속하든 소셜 월은 미학적으로 매력적으로 보입니다.
  • 콘텐츠 조정 : 소셜 담벼락에 표시되는 내용을 사전 필터링합니다. 욕설이나 부정적인 단어가 포함된 게시물을 자동으로 제외할 수 있습니다. 게시물이 소셜 담벼락에 표시되기 전에 검토하도록 수동 승인을 설정할 수도 있습니다.

Walls.io 대 Curator.io: 기능

이제 이러한 소셜 미디어 수집기에 대한 개요를 살펴보았으므로 해당 기능을 비교하는 방법을 살펴보겠습니다.

Walls.io 큐레이터.io
무료 플랜 아니요
콘텐츠 소스 최대 30개 15
직접 게시물 아니요
재피어 통합 아니요
피드 조정
소셜 월 API
사용자 정의 가능한 템플릿
가상 포토부스 아니요
삽입 가능한 링크 예(클릭 유도 버튼으로)
소셜 담벼락의 게시물 편집 아니요
WordPress 소셜 피드 플러그인

우리의 평결 : Walls.io가 승리했습니다. 핵심 소셜 미디어 월 기능과 함께 참여도를 높이는 고급 기능을 제공합니다. 또한 Curator.io보다 더 많은 콘텐츠 소스와 통합됩니다.

Walls.io 대 Curator.io: 가격

Walls.io 가격 계획은 대규모 및 기업 비즈니스에 맞춰져 있습니다. 반면에 Curator.io는 린 스타트업과 소규모 기업에 더 적합합니다. 이에 대해 좀 더 이야기해 보겠습니다.

Walls.io 가격 계획

Walls.io에는 Starter, Professional 및 Enterprise의 세 가지 계획이 있습니다. 그리고 이 모든 플랜에는 14일 무료 평가판이 제공됩니다.

스타터 플랜의 비용은 월 55달러이지만 하나의 콘텐츠 소스에서만 게시물을 삽입할 수 있습니다. 게시물을 무제한으로 삽입할 수 있으며 소셜 벽은 60분마다 새로 고쳐집니다.

반면 프로페셔널 플랜은 월 250달러이며 15분의 새로 고침 빈도로 최대 15개의 콘텐츠 소스를 지원합니다. 한편, 기업 가격은 웹사이트에 나와 있지 않으므로 견적을 받으려면 팀에 문의해야 합니다.

연간 구독을 하면 모든 요금제에서 20% 할인을 받을 수 있습니다. 일회성 행사를 위해 Walls.io만 필요한 경우 이벤트 패스를 구매할 수도 있습니다. 이벤트 패스를 사용하면 실시간 피드 업데이트를 포함한 모든 Walls.io 기능에 30일 동안 액세스할 수 있습니다.

Walls.io 가격 계획

Curator.io 가격 계획

Curator.io에는 세 가지 콘텐츠 소스의 게시물을 삽입하고 24시간마다 업데이트할 수 있는 영구 무료 플랜이 있습니다. 그러나 무료 소셜 월에는 "Powered by Curator"라는 브랜드가 표시됩니다.

완전히 사용자 정의 가능한 소셜 월을 원한다면 유료 플랜인 Professional, Business 및 Event 중 하나로 업그레이드해야 합니다. 이 플랜의 비용은 월 $25, $59, $200입니다. Professional 플랜은 최대 5개의 콘텐츠 소스를 지원하고 60분마다 업데이트됩니다. 또한 큐레이터의 편집 및 고정 기능에 액세스할 수 있습니다.

반면 비즈니스 플랜은 최대 15개의 소스를 지원하고 15분마다 새로 고쳐집니다. Professional Plan의 모든 기능과 함께 API 액세스 및 LinkedIn 페이지 자동 업데이트와 같은 추가 기능을 얻을 수 있습니다.

엔터프라이즈 플랜의 경우 원하는 콘텐츠 소스 수에 따라 가격이 책정됩니다.

Curator.io 가격 계획

우리의 평결 : Curator.io가 승리했습니다. 가격 계획은 저렴하며 핵심 소셜 월 기능은 모든 계획에서 사용할 수 있습니다. Walls.io에는 더 많은 기능이 있지만 요금제는 매우 비싸고 대부분의 기능은 계층별로 잠겨 있습니다.

대규모 이벤트를 주최하는 기업 조직이라면 Walls.io에 투자할 가치가 있을 수 있습니다. 그러나 소셜 담벼락에 콘텐츠를 집계하고 표시하는 간단한 도구만 필요한 경우 Curator.io는 비용 대비 최고의 가치를 제공합니다.

Walls.io 대 Curator.io: 피드 사용자 정의

두 소셜 애그리게이터 모두 소셜 월의 모양을 브랜드의 모양과 느낌에 맞게 맞춤 설정할 수 있습니다.

Walls.io에서는 로고와 웹사이트 URL을 소셜 월에 추가하여 더욱 전문적으로 만들 수 있습니다. 배경색, 글꼴, 타일을 변경하거나 CSS를 사용하여 추가로 사용자 정의할 수도 있습니다. Curator.io를 사용하면 맞춤 CSS를 사용하여 소셜 벽을 브랜드화할 수도 있습니다.

그러나 Curator.io에는 Walls.io보다 더 많은 피드 레이아웃 템플릿이 있습니다. 라이브러리에는 몇 번의 클릭만으로 소셜 월에 적용할 수 있는 20개 이상의 템플릿이 있습니다. 반면에 Walls.io에는 7개의 맞춤형 디자인 템플릿만 있습니다.

우리의 평결 : Curator.io는 Walls.io보다 더 많은 사용자 정의 가능한 템플릿을 제공하기 때문에 승리합니다. 또한 사용자 정의 CSS를 사용하여 소셜 벽을 처음부터 브랜드화할 수 있습니다.

자세히 알아보기 : 어떤 소셜 미디어 피드 디자인을 선택해야 할까요?

Walls.io 대 Curator.io: 누가 승자인가?

두 도구 모두 다른 방식으로 눈에 띕니다. Walls.io는 대기업이 소셜 캠페인에 필요한 복잡한 소셜 통합 기능을 제공합니다. 반면에 Curator.io는 작업을 완료합니다. 핵심 소셜 미디어 집계 기능이 있으며 사용하기 쉽습니다.

Curator.io의 가격 계획은 저렴하며 모든 규모의 팀에 적합합니다. 무료 플랜으로 시작하여 비즈니스 규모가 커지면 유료 플랜으로 업그레이드할 수 있습니다. 이러한 이유로 Curator.io가 승리했습니다!

Juicer.io를 만나보세요: Curator.io와 Walls.io의 최고의 대안

"Curator.io와 Walls.io는 훌륭한 소셜 수집자이지만 그 중 어느 것도 나에게 적합하지 않습니다!"

다행히도 그들은 시장에 있는 유일한 수집자가 아닙니다. 귀하의 웹사이트에 소셜 콘텐츠를 가져와 표시하는 데 더 효과적인 도구가 있습니다: Juicer.io .

Juicer.io는 5,000개 이상의 기업이 모든 소셜 미디어 콘텐츠를 한곳에 모으도록 돕습니다. Facebook, Twitter, Instagram, Pinterest, LinkedIn, Tumblr 등 다양한 소셜 미디어 플랫폼을 지원합니다.

Juicer.io를 사용하여 웹 사이트, 이벤트 또는 소셜 미디어 존재가 필요한 기타 프로젝트를 위한 소셜 미디어 벽을 만들 수 있습니다. Juicer.io는 사용하기 쉽고 브랜드 스타일에 맞는 피드를 만드는 데 도움이 되는 사용자 정의 옵션을 제공합니다.

Juicer가 다른 소셜 미디어 제공업체보다 뛰어난 이유는 다음과 같습니다.

  • 투명한 가격 : 견적을 위해 영업팀에 문의할 필요가 없습니다. 제때에 결정을 내릴 수 있도록 웹사이트에서 전체 가격과 계획을 확인하실 수 있습니다. 물론, 우리 영업팀은 언제든지 어떤 질문에도 답변해드릴 준비가 되어 있습니다.
  • 빠른 피드 새로 고침 : 당사의 대규모 요금제는 월 $99에 불과한 10분 피드 새로 고침 빈도를 제공합니다. 이에 비해 Walls.io의 Professional Plan은 15분 피드 업데이트가 포함된 월 $250의 비용이 듭니다.

그리고 그게 전부가 아닙니다. Juicer의 전체 기능 목록을 확인하고 우리가 적합한지 알려주세요.

Curator.io vs Walls.io FAQ

Curator.io 및 Walls.io에 대한 일반적인 질문에 대한 답변을 찾아보세요.

1. 소셜 미디어 수집기란 무엇입니까?

소셜 미디어 수집기는 Twitter, Facebook, Instagram 등과 같은 다양한 소셜 미디어 플랫폼의 소셜 미디어 콘텐츠를 한곳에 수집하고 표시하는 도구입니다. 소셜 미디어 수집자의 예외적인 예는 Juicer.io입니다.

2. Walls.io 및 Curator.io 외에 어떤 소셜 미디어 수집기를 사용할 수 있나요?

Juicer.io는 Walls.io 및 Curator.io에 대한 최고의 대안입니다. Juicer를 사용하면 15개 이상의 소셜 미디어 플랫폼과 타사 웹사이트의 콘텐츠를 집계할 수 있습니다. 또한 모든 계획에 걸쳐 투명한 가격을 제공합니다.

3. 소셜 미디어 통합 도구를 선택할 때 무엇을 고려해야 합니까?

소셜 미디어 수집 도구를 선택할 때 고려해야 할 몇 가지 사항이 있습니다. 먼저, 도구가 콘텐츠를 집계하려는 소셜 미디어 플랫폼을 지원하는지 확인하세요. 둘째, 도구에서 브랜드 아이덴티티와 일치하는 사용자 정의 및 브랜딩 옵션을 허용하는지 확인하세요. 셋째, 가격이 귀하의 예산에 맞는지 고려하십시오. 마지막으로 사용자 인터페이스와 도구 사용 용이성, 분석이나 조정 기능과 같은 추가 기능을 평가합니다.