Coda vs Notion：你应该使用哪个？

我叫 Niel，在今天的文章中，我将比较 Notion 和 Koda。 如果您熟悉我的 MakeAnAppLike，您可能知道我已经详细讨论了每项技术。

我将讨论为什么在 Koda 中有更好的特定用例以及在概念中更好的特定用例，以便在我们进入此演示文稿之前为您提供一些历史记录。

当我们第一次拥有计算机并作为人类第一次进入软件世界时，我们希望像 Microsoft 这样的公司来编辑文档和编辑电子表格，这就是完成工作的方式。 谈到现在的工作，在我们生活的这种异步远程工作的世界中，我们需要更强大的工具和更直观的工具来实现我们试图为自己设定的一些目标。

所以说到 Notion 和 coda，我把它们看作是下一代工具，下一代文档，或者某种程度上的数字文档。 它们使您可以更轻松地连接事物。

它们允许您使用低代码方法自定义体验。 所以它非常人性化。 他们确实有学习曲线，而且他们都有。 但我要说的是，总体而言，我对软件的发展方向以及文档编辑和数字文档编辑的发展方向感到非常兴奋。

所以概念是由 Ivan Sao 创立的

工作场所正在发生变化。 工作场所文化已经开始超越地域界限，这使得组织在线管理环境变得至关重要。 当开始寻找有效的工作空间时，就有文档和电子表格。 在项目管理和复杂的待办事项列表应用程序变得司空见惯之前，这是两种截然不同的工具。 由于有这么多可用的解决方案，Coda 与 Notion 之间的讨论已经升温。

Coda 和 Notion 都提供创新的工作流解决方案，将结构化数据与长格式文档混合在一起，但了解这两个应用程序之间的主要区别至关重要！ Coda vs notion vs airtable 是新兴的“一体化文档”市场中最著名的名字。 从远处看，这两个组件可能看起来无法区分。 两者都集成了文档和电子表格，以及用于创建您自己的程序的构建组件。 可以在更精细的层次上发现显着的变化。 由于这些区别，每个都更适合特定的使用场景。 今天，我们将评估用于管理项目的 coda io 与概念。 与其比较这些工具的特性，不如对 Coda 与 Notion 进行定性分析更为合适。 它是完美的，因为它会让你反思你的团队的要求和需要。 让我们开始！

比较概念 So 与 Coda Io

结尾

Coda 是一个 macOS 和 iOS 代码编辑器，结合了集成开发环境 (IDE) 和文本编辑器的功能。 它的创建是为了在一个地方为开发人员提供他们需要的所有工具，例如代码完成、自动完成、调试功能、版本控制集成等。 Coda 还支持主要的网络技术，包括 HTML5 和 CSS3。

概念

Notion 是一种生产力工具，使用户能够在一个位置安排他们的职业和私人生活。 它将笔记应用程序、任务管理器、wiki、数据库生成器和其他工具的功能组合到一个简单的界面中。 该概念可用于创建简单列表以及管理具有多个参与者的复杂项目。

概念背后的社区绝对是庞大的。 想想有多少人参与其中，有多少人如此热爱它，有时会让我大吃一惊。

在 Coda vs Notion 之前有 GSuite 和 Microsoft Office。 这些工作空间协作套件使文档和电子表格的概念得到普及。 最终，大约在 2018/2019 年，出现了 Notion 和 Coda，它们具有将文档和电子表格集成到单个文档中的能力。 这些工具通过将文字和数据组合在一个位置，实现了一种新型协作。 这个新世界中的用户可以创建自己的“迷你应用程序”来满足他们特定的工作流程。 他们的产品在争夺这一发展中领域的市场份额时相互借鉴了概念。 虽然它们的功能可能重叠，但每个工具都建立在基本的哲学区别之上。 在比较 Notion so 和 Coda io 之前，分别了解一下它们是很有用的。

现在，当涉及到数据库和表时， Notion是轻量级的，但我会说它有点受限，而Coda则更加模块化和可定制。 所以Coda在数据库部门获得了奖杯，正如我所说，它们看起来非常相似，是的，但是Coda有一些不同的属性类型，或者列类型，如果你愿意的话， Coda中的公式更强大一些，我会说。

接下来，让我们看看数据库视图，以不同的方式查看这些数据库，斜线表。 所以在 Coda 中，您有表格、卡片、详细信息、日历、表格、时间线、图表、文字、云和板。 而在 Notion 中，您在这里有这六个选项，它们几乎都包含在 Coda 中。

但 Coda 还有更多选择。 最令我兴奋的是表格。 如果你看过我的一些视频，我会使用第三方工具在概念中创建表单，因为它不是当前可用的功能，但在 Coda 中，它们只是准备好了表单。

因此，这样做的好处是您可以快速将一些信息添加到表单中，当您将这些信息添加到表单中时，它会直接进入您选择的数据库，这样您就不必手动输入数据库。

现在，当谈到这些视图选项时，我会说明显的赢家是 Coda。 Notion 确实有一些用于查看数据库的很棒的选项。 他们总共有六个视图选项，而 Coda 有更多的方式来查看您的表格。

我交替使用表和数据库，因为就像我说的，Coda 称它们为表，而 Notion 称它们为数据库。 现在让我们看看关系事件。 当谈到关系事件时，概念是简单和轻量级的。
它允许数据库链接，但我会说它与 Coda 相比是有限的。 Coda 更复杂，但是，它允许在表之间进行更多自定义链接。 在这个领域，我很难给其中一个应用程序一个比另一个应用程序更高的奖杯，因为它们都做得很好。

Coda 与 Notion 的特征区分

文件

这两个程序都提供干净的文档和笔记功能。 如果您打开一个空白页面，您可以立即开始输入。 Coda 和 Notion 和 Google Docs 一样，支持协作评论。 通过使用标题块、列表块和颜色选项，进一步简化了格式设置。 虽然它们的文档功能几乎相同，但 Notion 因其作为笔记应用程序的起源而具有优势。 Notion 通常比 Coda 更快，从而带来轻量级的感觉，非常适合写作。 此外，由于 Notion 的每个组件都是一个页面，因此创建和切换文档更加容易。

支持

Coda 和 Notion 都非常可靠。 尽管它们还很年轻，但错误和严重的问题很少见。 话虽这么说，当出现问题或您只是陷入困境时，获得帮助很有用。 Coda 和 Notion 都通过产品内的聊天框提供支持。 他们还各自提供详细的记录和帮助文档。 在早期，概念在很大程度上依赖于他们的社区来提供内容和帮助。 近年来，他们在典型的支持人员身上花费了更多。 另一方面，Coda 对全职支持人员进行了早期投资。 虽然 Notion 正在迎头赶上，但 Coda 在这里占据了上风。 他们将自己发展成为企业的专门援助提供者。

数据库

在比较 Coda io 和 Notion 时，两者都可以创建数据库，或者 Coda 称之为“表”的东西。 这些表格是下一代技术与过去优雅的笔记应用程序之间的根本区别。 表格可用于存储简单的电子表格数据或作为应用程序的基础。

Notion 的数据库功能绰绰有余。 它们提供了跨工作站连接数据的强大方法。 可以使用关系字段将复杂的信息链组织成多个互连的数据库。 尽管 Notion 数据库功能强大，但 Coda 的表格才是它们的亮点。 Coda 表是产品的基础。 它们具有极强的适应性，旨在允许构建迷你应用程序。 Coda 允许您添加按钮并更改表格中的主要字段。 此外，它们具有额外的字段类型、条件格式和比 Notion 更丰富的公式。

Coda 优于 Notion 的优势

Coda 的主要特点是它的表功能和包。 您可以使用其强大的表格、灵活的公式和按钮构建独特的流程。 当与连接包结合使用时，这些表格提供了微型自定义应用程序的基础。 Coda 是出色的 wiki 和文档编辑器，但它们最有趣的功能围绕着表格。 Coda 为复杂的公式、按钮和内置自动化提供了无与伦比的灵活性。 此外，Coda 用户称赞了他们帮助团队的效率。 Coda 的定价策略只向文档创建者收费，而不是向所有用户收费，这有利于更大的团队。 在讨论 Coda Vs Notion Vs Airtable 时，Coda 处理了以下优点

• 强大的表格
• 纽扣
• 自动化
• 定价模式
• ‍包
• 支持

Coda 概念的优点

Notion 的主要优势源于其客户体验和易用性。 学习曲线基本上更平坦，更容易以某种方式开始。 该应用程序比 Coda 更快，总体上看起来更轻。 这是做笔记和创建文档的理想选择。 数据库关系让您可以通过跨页面链接信息来处理复杂的 wiki。 此外，Notion 拥有庞大且不断增长的热情用户社区。 社区的这些人生成了数千个可以购买或复制的模板。 最后，Notion 的移动应用程序比 Coda 的更先进、更易用。 比较 Notion so 和 Coda io，我们可以说 Noda 有

• 更简单的基础
• 更容易的数据库链接
• 更快更轻
• 移动应用
• 社区
• 模板

最终裁决：热议数字协作

正如 Coda 与 Notion 的最显着比较一样，宣称一种工具优于另一种工具是不可能的。 每个产品，尤其是 Coda 和 Notion，都更适合特定的用户或使用场景。 在比较 Notion so 和 Coda io 时，没有明显的赢家。 由于各种原因，这两种工具都很有用，理想的选择取决于您的具体需求和品味。 如果您想要一个具有高级自动化选项的极其强大的无代码工具，Coda 可能是更好的选择。 如果您想要一个更简单的 wiki 风格的作业管理工具，Notion 可能是更好的选择。 另一方面，如果您更喜欢更简单、更快速且立即可用的解决方案，请考虑其他选项。