Wie kann man die Time to Interactive (TTI) bei WordPress verkürzen?

Veröffentlicht: 2024-04-05
Überprüfung des SureMembers-Plugins
Folgen Sie @Cloudways

Haben Sie schon einmal eine Website besucht, auf der es scheinbar eine Ewigkeit dauert, bis Sie tatsächlich etwas Interaktives tun können?

Frustrierend, nicht wahr?

Nun, vielleicht müssen Sie einfach die Time to Interactive (TTI) Ihrer Website anpassen.

TTI bezeichnet die Dauer, bis Benutzer effektiv mit der Seite interagieren, auf Schaltflächen klicken, Formulare ausfüllen oder scrollen können, ohne dass es zu Verzögerungen kommt. Eine verlängerte TTI wirkt sich negativ auf das Benutzererlebnis und das SEO-Ranking aus.

In diesem Blog schauen wir uns an, wie man die Time to Interactive (TTI) misst und welche Strategien es gibt, um sie zu reduzieren, damit Ihre WordPress-Site schneller lädt.

Lass uns anfangen…

  • Time to Interactive (TTI) verstehen
  • Was ist der Unterschied zwischen der Zeit bis zur Interaktion und der Verzögerung der ersten Eingabe?
  • So messen Sie die Zeit bis zur Interaktion (TTI)
  • Wie überwacht man die Time-to-Interactive (TTI)?
  • Welchen Einfluss hat die Zeit bis zur Interaktion auf die Leistung?
  • Was führt zu einer langsamen Time to Interactive (TTI) bei WordPress?
  • So reduzieren Sie die Time-to-Interactive (TTI)
  • Wie kann Cloudways die Time to Interactive (TTI) bei WordPress verkürzen?

Time to Interactive (TTI) verstehen

TTI gibt an, wie lange es dauert, bis eine Webseite vollständig interaktiv wird, was bedeutet, dass Benutzer aktiv mit ihren Elementen interagieren können, ohne dass es zu nennenswerten Verzögerungen kommt.

TTI umfasst verschiedene Faktoren, darunter die Reaktionszeit des Servers, die Skriptausführung, die Darstellung visueller Elemente und die Fähigkeiten des Benutzergeräts. Daher bietet TTI einen umfassenden Einblick in die Leistung einer Webseite, der über die bloßen Ladezeiten hinausgeht.

Um TTI zu optimieren, sollten sich Webmaster auf die Behebung von Leistungsengpässen, die Optimierung des Codes, die Priorisierung kritischer Aufgaben und die Implementierung von Best Practices bei Weboptimierungstechniken konzentrieren.

Schließen Sie sich über 12.000 Agenturen an, die unser verwaltetes WordPress-Hosting lieben!

Verabschieden Sie sich von der Notwendigkeit eines internen IT-Teams. Erleben Sie blitzschnelles Hosting, fachkundigen Support rund um die Uhr und die Leistung, die Ihre Kunden von Ihrer Agentur erwarten.

VERSUCH'S JETZT

Was ist der Unterschied zwischen der Zeit bis zur Interaktion und der Verzögerung der ersten Eingabe?

Metrisch Time to Interactive (TTI) Erste Eingabeverzögerung (FID) Unterschied
Definition Zeit, die eine Webseite benötigt, um vollständig interaktiv zu werden. Das bedeutet, dass alle wichtigen Assets geladen werden und die Seite schnell auf Benutzereingaben reagiert. Zeit zwischen der ersten Interaktion des Benutzers und der Reaktion des Browsers auf diese Interaktion. Es misst, wie lange es dauert, bis die Seite antwortet, nachdem der Benutzer mit ihr interagiert hat. TTI konzentriert sich auf die Gesamtbereitschaft der Seite für Benutzerinteraktionen, während FID speziell die Verzögerung zwischen Benutzereingaben und der Antwort der Seite misst.
Bedeutung Gibt an, wann ein Benutzer effektiv mit einer Webseite interagieren und Aufgaben ohne Verzögerungen ausführen kann. Misst die Benutzererfahrung während der ersten Interaktionen mit der Webseite. Der TTI spiegelt die Bereitschaft der Webseite zum Engagement wider, während der FID die Reaktionsfähigkeit während der ersten Interaktionen bewertet.
Komponenten TTI berücksichtigt verschiedene Faktoren wie JavaScript-Ausführung, Rendering und Ressourcenbelastung, um zu bestimmen, wann die Seite für die Interaktion bereit ist. FID hängt in erster Linie von der Browser-Verarbeitungszeit ab, nachdem der Benutzer mit der Seite interagiert. Es wird durch Faktoren wie die JavaScript-Ausführung und die Ereignisbehandlung beeinflusst. Während beide Metriken die Ausführung, das Rendering und die Ereignisbehandlung von JavaScript umfassen, konzentriert sich FID speziell auf die Reaktionszeit nach der Benutzerinteraktion.
Benutzerwahrnehmung Benutzer nehmen eine Webseite als vollständig geladen und bereit zur Interaktion wahr, wenn TTI erreicht ist. Benutzer bemerken bei ihren ersten Interaktionen mit der Webseite Verzögerungen oder Reaktionsprobleme, was sich auf ihre Wahrnehmung der Benutzerfreundlichkeit auswirken kann. TTI wirkt sich auf das gesamte Benutzererlebnis aus, während FID sich direkt auf die Wahrnehmung der Reaktionsfähigkeit bei ersten Interaktionen auswirkt.
Messherausforderungen Die TTI-Messung kann aufgrund verschiedener Faktoren, die die Seitenbereitschaft beeinflussen, einschließlich asynchronem Laden und Abhängigkeiten, komplex sein. Die FID-Messung kann durch den Zeitpunkt der Benutzerinteraktion und Schwankungen bei der Browserverarbeitung beeinflusst werden, was es schwierig macht, Verzögerungen genau zu erfassen. Die TTI-Messung erfordert die Berücksichtigung des gesamten Seitenstatus, während die FID-Messung die Erfassung spezifischer Benutzerinteraktionsverzögerungen erfordert.

So messen Sie die Zeit bis zur Interaktion (TTI)

Der TTI-Score bewertet anhand von Daten aus dem HTTP-Archiv, wie die Time to Interactive (TTI) Ihrer Seite im Vergleich zu den TTIs echter Websites abschneidet.

TTI-Metrik (in Sekunden) Farbcodierung
0–3,8 Grün (schnell)
3,9–7,3 Orange (mäßig)
Über 7.3 Rot (langsam)

Wie überwacht man die Time-to-Interactive (TTI)?

Um den TTI genau zu messen, müssen verschiedene Faktoren berücksichtigt werden. Dazu gehören Netzwerklatenz, Serverantwortzeiten, Browser-Rendering-Funktionen und die Komplexität des Webseiteninhalts.

Überwachungstools

  • Leuchtturm
  • WebPageTest
  • GTmetrix
  • Google PageSpeed ​​Insights

Time to Interactive (TTI) ist eine der sechs Kennzahlen, die im Abschnitt „Leistung“ des Lighthouse-Berichts überwacht werden.

Hinweis: TTI wurde als Metrik aus Lighthouse 10 entfernt. Neuere, alternative Metriken wie Largest Contentful Paint (LCP), Total Blocking Time (TBT) und Interaction to Next Paint (INP) sind normalerweise bessere Metriken anstelle von TTI.

Nutzen Sie den Abschnitt „Chancen“ in Ihrem Lighthouse-Bericht, um Verbesserungen zu ermitteln, die den höchsten Wert für Ihre Seite versprechen.

Welchen Einfluss hat die Zeit bis zur Interaktion auf die Leistung?

Eine langsame TTI kann Benutzer frustrieren und zu höheren Absprungraten und geringerem Engagement führen. Wenn eine Website diese Erwartungen nicht erfüllt, werden Benutzer sie wahrscheinlich zugunsten der Konkurrenz aufgeben, die ein reibungsloseres und effizienteres Erlebnis bietet.

TTI wirkt sich auch auf die Bemühungen zur Suchmaschinenoptimierung (SEO) aus. Große Suchmaschinen wie Google legen beim Ranking von Websites Wert auf die Benutzererfahrung. Da der TTI ein wichtiger Indikator für die Benutzererfahrung ist, beeinflusst er indirekt das Suchmaschinenranking einer Website.

Websites mit schnelleren TTIs haben eine höhere Wahrscheinlichkeit, in den Suchergebnissen einen höheren Rang zu erreichen, was den organischen Verkehr steigert und die Sichtbarkeit verbessert.

Entwickler müssen Ressourcen sorgfältig verwalten und kritische Aufgaben priorisieren, um die TTI zu reduzieren und die Gesamtleistung zu verbessern.

Bildquelle: onely

Was führt zu einer langsamen Time to Interactive (TTI) bei WordPress?

Es gibt mehrere Faktoren, die zu einer langsamen Time to Interactive (TTI) auf WordPress-Websites beitragen können, was die Benutzererfahrung beeinträchtigt und möglicherweise Auswirkungen auf die Leistungsmetriken hat.

Schauen wir uns einige davon an:

1. Hosting-Anbieter

Shared-Hosting-Pläne, bei denen mehrere Websites dieselben Serverressourcen gemeinsam nutzen, führen aufgrund von Ressourcenbeschränkungen und erhöhter Serverlast häufig zu langsameren TTIs.

Es ist von entscheidender Bedeutung, sich für einen Hosting-Anbieter zu entscheiden, der dedizierte oder verwaltete WordPress-Hosting-Lösungen anbietet.

Durch die Nutzung der von Cloudways verwalteten Hosting-Dienste können Website-Besitzer TTI-Bedenken ausräumen und Benutzern ein nahtloses Surferlebnis bieten.

2. Plugins und Themes

Während WordPress-Plugins wertvolle Funktionalitäten bieten, kann eine übermäßige oder schlecht optimierte Sammlung die Geschwindigkeit der Website beeinträchtigen und die Time to Interactive (TTI) verlängern.

Das Cloudways Breeze-Plugin ist eine praktikable Lösung zur Optimierung der Leistung von WordPress-Sites. Dieses Plugin bietet Optimierungsfunktionen, die speziell darauf ausgelegt sind, die Geschwindigkeit und Leistung der Website zu verbessern und dabei zu helfen, die Belastung durch TTI-Verzögerungen zu verringern, die durch Ineffizienzen von Plugins und Themes verursacht werden.

Darüber hinaus sind nicht alle WordPress-Themes sofort leistungsoptimiert. Bei einigen Themes liegt die visuelle Ästhetik möglicherweise über der Leistungsoptimierung, was zu aufgeblähtem Code, ineffizienter Ressourcennutzung und langsameren Ladezeiten führt.

3. Datenbankoptimierung

Ein weiterer Faktor, der TTI auf WordPress beeinflusst, ist die Datenbankoptimierung. WordPress-Websites sind stark auf Datenbanken angewiesen, um Inhalte, Einstellungen und Benutzerdaten zu speichern.

Eine schlecht optimierte Datenbank mit unnötiger Unordnung, nicht optimierten Abfragen oder fragmentierten Tabellen kann TTI verlangsamen, indem sie die Antwortzeiten des Servers verlängert.

Regelmäßige Datenbankwartungen wie das Bereinigen ungenutzter Daten, das Optimieren von Abfragen und das Implementieren von Caching-Mechanismen können zur Verbesserung von TTI beitragen, indem Datenbankvorgänge rationalisiert und die Serverlast reduziert werden.

4. Integrationen von Drittanbietern

Externe Faktoren wie Integrationen von Drittanbietern, externe Skripte und Netzwerklatenz können sich ebenfalls auf TTI in WordPress auswirken.

Die Integration externer Dienste wie Social-Media-Widgets, Analyseskripts oder Werbeplattformen kann zusätzliche Abhängigkeiten mit sich bringen und die Zeit verlängern, die zum Laden und Rendern von Website-Inhalten benötigt wird.

Darüber hinaus kann die Netzwerklatenz, insbesondere bei Besuchern, die von weit entfernten Standorten oder mit langsameren Internetverbindungen auf die Website zugreifen, die TTI verlängern, indem sie das Abrufen von Website-Assets vom Server verzögert.

So reduzieren Sie die Time-to-Interactive (TTI)

Die Verbesserung von TTI erfordert einen ganzheitlichen Ansatz zur Optimierung der Web-Performance. Hier sind einige Best Practices, die zur Verbesserung von TTI beitragen können:

1. Optimieren Sie Contentful Paint

Die Optimierung von Contentful Paint (FCP) kann die Time to Interactive (TTI) verbessern, indem eine optimierte Basis für die Benutzerinteraktion geschaffen wird. Während sich TTI darauf konzentriert, dass ein Benutzer mit der Seite interagieren kann, konzentriert sich FCP darauf, wann der erste Inhalt gerendert wird. So kann die Optimierung von FCP den TTI beeinflussen:

  • Reduzieren von Rendering-blockierenden Ressourcen : Ressourcen wie große JavaScript-Dateien können den Browser daran hindern, Inhalte darzustellen.Techniken wie Codeaufteilung, Asynchronität oder das Zurückstellen von Attributen können dabei helfen, dem Rendern von Inhalten zuerst Priorität einzuräumen.
  • Kritische Assets priorisieren: Laden Sie wichtige Ressourcen wie „above-the-fold“-Inhalte und wichtige JavaScript-Dateien vor.Dadurch wird sichergestellt, dass sie bei Bedarf sofort verfügbar sind, wodurch Verzögerungen beim Rendern und bei der Interaktion minimiert werden.
  • Optimierung für schnellere Ladezeiten: Alles, was das Laden von Inhalten beschleunigt (einschließlich FCP), trägt im Allgemeinen zu einer schnelleren TTI bei.Dies kann die Optimierung der Bildgröße, die Reduzierung von HTTP-Anfragen oder die Implementierung von Browser-Caching umfassen.

3. Schlüsselanfragen vorab laden

Das Vorabladen von Schlüsselanfragen ist eine weitere wirksame Strategie zur Verbesserung der Time to Interactive (TTI) in Webanwendungen. Wenn ein Browser ein HTML-Dokument analysiert, identifiziert er externe Ressourcen wie Skripte, Stylesheets und Schriftarten, die zum Rendern der Seite erforderlich sind.

Normalerweise werden diese Ressourcen nacheinander abgerufen, wenn der Browser sie im HTML findet, was zu Verzögerungen führen und TTI behindern kann.

 <!DOCTYPE html>
<html lang="de">
<Kopf>
  <meta charset="UTF-8">
  <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
  <title>Beispiel zum Vorladen</title>
  <link rel="stylesheet" href="styles.css">
  <link rel="preload" href="critical-script.js" as="script">
</head>
<Körper>
  <!-- Ihr Webanwendungsinhalt hier -->
  <script src="app.js"></script>
</body>
</html>

In diesem Beispiel weist das Tag <link> mit dem Attribut rel= " preload“ den Browser an, die Datei „critical-script.js“ als Ressource mit hoher Priorität abzurufen.

3. Minimieren Sie die Gesamtblockierungszeit

Die Minimierung von TBT kann auch andere Leistungsmetriken wie First Contentful Paint (FCP) und Largest Contentful Paint (LCP) verbessern und so zu einer ganzheitlichen Verbesserung der Webleistung und Benutzerfreundlichkeit beitragen.

Mit dem Optimierungs-Plugin von Breeze Cloudways können Sie die CSS- und JavaScript-Dateien Ihrer Website optimieren, Ladezeiten verkürzen und die Gesamtleistung mühelos verbessern.

4. Reduzieren Sie die Eingabeverzögerung

Ein wesentlicher Faktor für die langsame TTI ist die Eingabeverzögerung, die Verzögerung zwischen der Initiierung einer Aktion durch einen Benutzer (z. B. dem Klicken auf eine Schaltfläche) und der Bestätigung durch den Browser.

Um die Eingabeverzögerung zu reduzieren, können Sie:

Minimieren Sie die JavaScript-Ausführungszeit:

  • Minimierung und Komprimierung: Reduzieren Sie die Größe von JavaScript-Dateien, indem Sie unnötige Zeichen und Leerzeichen entfernen.Dadurch können sie schneller herunterladen und die Zeit, die der Hauptthread belegt, minimieren.
  • JavaScript-Code optimieren: Überprüfen Sie Ihren Code auf Ineffizienzen.Vermeiden Sie komplexe Algorithmen oder übermäßige DOM-Manipulation in kritischen Rendering-Abschnitten. Entdecken Sie asynchrone Programmiertechniken wie Async/Await oder Versprechen zur Verbesserung der Reaktionsfähigkeit.
  • Lazy Loading: Verzögern Sie das Laden von unkritischem JavaScript-Code, bis der Benutzer ihn benötigt.Dadurch wird der Hauptthread für das Rendern und Bearbeiten von Benutzerinteraktionen frei.

5. Optimieren Sie die JavaScript-Ausführung

Eine ineffiziente JavaScript-Ausführung kann zu einer längeren Verarbeitungszeit führen, was zu Verzögerungen beim Rendern und bei der Reaktionsfähigkeit auf Benutzerinteraktionen führt.

Durch die Optimierung der JavaScript-Ausführung können Entwickler das Laden und Verarbeiten von Skripten optimieren und so die Zeit reduzieren, die der Browser zum Parsen und Ausführen von JavaScript-Code benötigt.

Die Optimierung der JavaScript-Ausführung umfasst Techniken wie Codeminimierung, Bündelung und Lazy Loading, die darauf abzielen, die Dateigröße zu reduzieren, unnötige Codeausführung zu eliminieren und unkritische Skripte aufzuschieben, bis sie benötigt werden.

6. Minimieren Sie die Haupt-Thread-Arbeit

Der Hauptthread übernimmt Aufgaben wie das Parsen von HTML und CSS, das Ausführen von JavaScript und das Zeichnen des Inhalts auf dem Bildschirm. Bei Überlastung kann die Benutzerinteraktion erheblich verzögert werden.

Um die Haupt-Thread-Arbeit zu minimieren, können Sie:

Kritischen Rendering-Pfad optimieren:

  • Minimierung der Haupt-Thread-Arbeit: Der Haupt-Thread rendert Webseiten.Indem Sie den Arbeitsaufwand für FCP-kritische Elemente (z. B. „above-the-fold“-Inhalte) reduzieren, können Sie diese früher für Benutzerinteraktionen freigeben. Dies kann Techniken wie die Minimierung von Ressourcen oder das Zurückstellen unkritischer Skripte umfassen
  • Code-Aufteilung: Teilen Sie große JavaScript-Dateien in kleinere Teile auf.Laden Sie zunächst nur den wesentlichen Code, um die Seite schneller interaktiv zu machen. Der verbleibende Code kann im Hintergrund geladen werden. Dies reduziert die Verarbeitungslast im Vorfeld für den Hauptthread.
  • Arbeiten mit Web Workern : Web Worker sind separate Threads, die lang laufende oder rechenintensive JavaScript-Aufgaben verarbeiten können.Dadurch wird der Hauptthread für kritische Aufgaben wie die Handhabung von Benutzerinteraktionen frei.

7. Reduzieren Sie die Auswirkungen von Code Dritter

Die Reduzierung der Auswirkungen von Code von Drittanbietern trägt wesentlich zur Verbesserung der Time to Interactive (TTI) auf Websites oder Webanwendungen bei. Skripte von Drittanbietern wie Analyse-Tracker, Social-Media-Widgets oder Werbeskripte können das Laden von Seiten erheblich verzögern und die Benutzerinteraktion behindern.

Eine wirksame Strategie zur Minderung der Auswirkungen von Code von Drittanbietern ist das asynchrone Laden. Durch das asynchrone Laden von Skripten von Drittanbietern können Browser den Hauptinhalt der Seite weiter analysieren und rendern, ohne auf das vollständige Laden externer Ressourcen warten zu müssen.

 <script async src="https://example.com/third-party-script.js"></script>

8. Verzögern Sie nicht unbedingt erforderliche Skripte von Drittanbietern

Ein anderer Ansatz besteht darin, das Laden nicht wesentlicher Skripts von Drittanbietern zu verschieben, bis der kritische Rendering-Pfad abgeschlossen ist. Dadurch wird sichergestellt, dass wesentliche Inhalte priorisiert werden, was zu einer schnelleren TTI führt. Das „defer“-Attribut in Skript-Tags ermöglicht die verzögerte Ausführung von Skripten, sodass diese im Hintergrund geladen werden können, ohne dass das anfängliche Rendern verzögert wird.

So verzögern Sie das Laden eines Drittanbieter-Skripts:

 <script defer src="https://example.com/third-party-script.js"></script>

9. Reduzieren Sie die kumulative Layoutverschiebung

Die Reduzierung des Cumulative Layout Shift (CLS) kann erheblich zur Verbesserung der Time to Interactive (TTI) auf Websites oder Webanwendungen beitragen. CLS bezieht sich auf die unerwartete Verschiebung von Elementen auf einer Webseite beim Laden, die häufig durch verzögertes Laden von Bildern, Schriftarten oder asynchronen Inhalten verursacht wird.

Eine Möglichkeit, CLS zu reduzieren, besteht darin, die Auslastung der Ressourcen zu optimieren. Durch die Sicherstellung, dass Bilder und andere Assets vordefinierte Abmessungen haben, kann der Browser ihnen beim Rendern Platz zuweisen und so plötzliche Layoutverschiebungen verhindern.

10. Stellen Sie eine Vorverbindung zu den erforderlichen Ursprüngen her

Die Vorabverbindung mit erforderlichen Ursprüngen ist eine leistungsstarke Optimierungstechnik, die eine entscheidende Rolle bei der Verbesserung der Time to Interactive (TTI) für Webanwendungen spielt.

Ohne eine Vorverbindung müsste der Browser jedes Mal, wenn die Anwendung Daten von der API abrufen muss, eine neue Verbindung herstellen, was zu einer erhöhten Latenz und einem langsameren TTI führt.

So können Sie Preconnect mithilfe von HTML-Code implementieren:

 <!DOCTYPE html>
<html lang="de">
<Kopf>
  <meta charset="UTF-8">
  <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
  <title>Preconnect-Beispiel</title>
  <link rel="preconnect" href="https://api.example.com">
</head>
<Körper>
  <!-- Ihr Webanwendungsinhalt hier -->
</body>
</html>

Schnellstes WordPress-Hosting für Entwickler und Agenturen für nur 11 $/Monat*

Erleben Sie blitzschnelle Servergeschwindigkeiten mit dem Hybrid-Stack Cloudways LAMP + NGINX. Verbessern Sie Ihre Core Web Vitals und steigern Sie Ihr WordPress mit Cloudways Hosting.

VERSUCH'S JETZT

Wie kann Cloudways die Time to Interactive (TTI) bei WordPress verkürzen?

Um zu zeigen, wie Cloudways dazu beitragen kann, die Time to Interactive (TTI) für WordPress-Websites zu reduzieren, habe ich eine Demo-Website auf Cloudways erstellt.

  • Ich habe einen ersten Geschwindigkeitstest mit Google PageSpeed ​​Insights durchgeführt, um die Time to Interactive (TTI) zu messen. Das Ergebnis ist unten.

  • Als Nächstes habe ich mich beim Cloudways-Dashboard angemeldet und zum Abschnitt „Serververwaltung“ navigiert.
  • Anschließend habe ich Dienste wie Varnish, Memcached und Redis aktiviert, die Caching-Mechanismen optimieren und die Datenbankleistung verbessern.

  • Danach habe ich auf meiner Demoseite Plugins wie Bot Protection und Breeze installiert, die die Serverlast reduzieren und die Antwortzeiten verbessern sollten.

  • Nach der Optimierung können Sie Verbesserungen bei TTI, FCP, CLS und den Gesamt-PageSpeed-Werten feststellen, was auf eine verbesserte Benutzererfahrung und Suchmaschinenfreundlichkeit hinweist.

Abschluss

TTI kann je nach Art von Webanwendungen und Benutzerumgebungen erheblich variieren. Beispielsweise kann ein einfacher Blog aufgrund unterschiedlicher Inhaltskomplexität und interaktiver Elemente einen niedrigeren TTI erzielen als eine funktionsreiche E-Commerce-Plattform.

Durch das Verständnis von TTI und den zugrunde liegenden Faktoren können Entwickler Verbesserungsmöglichkeiten identifizieren, den Ladevorgang optimieren und nahtlose Benutzererlebnisse für eine Vielzahl von Webanwendungen und -umgebungen bereitstellen.

Wenn Sie nach einer einfachen Möglichkeit suchen, Ihren Core Web Vitals-Score zu verbessern, warum migrieren Sie nicht zu Cloudways? Mit unserem optimierten Tech-Stack und Premium-Add-Ons wie Cloudflare Enterprise ist es einfacher denn je, hervorragende Leistung zu erzielen.

F) Wann ist ein guter Zeitpunkt für Interactive (TTI)?

A) Eine gute Time to Interactive (TTI) liegt in der Regel unter 3 Sekunden. Dies bedeutet, dass eine Website innerhalb kurzer Zeit vollständig interaktiv wird und auf Benutzereingaben reagiert, wodurch die Benutzererfahrung und das Engagement optimiert werden.

F) Wie ist die Definition des Begriffs „Zeit bis zur Interaktion“?

A) Time to Interactive (TTI) bezieht sich auf die Dauer, die eine Webseite benötigt, um nach dem ersten Laden vollständig interaktiv zu werden und auf Benutzereingaben zu reagieren. Dies ist entscheidend für die Bewertung der Benutzererfahrung und der Website-Leistung. Es misst die Zeit vom Ladebeginn der Seite bis zur visuellen Fertigstellung und kann Benutzerinteraktionen reibungslos verarbeiten.

F) Was ist der Unterschied zwischen DOMInteractive und Time to Interactive?

A) DOMInteractive markiert, wann das HTML-Dokument vollständig geladen und analysiert wurde, während Time to Interactive (TTI) angibt, wann eine Webseite vollständig interaktiv ist und auf Benutzereingaben reagiert, wobei die JavaScript-Ausführung und andere Verzögerungen beim Laden von Ressourcen berücksichtigt werden und ein umfassenderes Maß bietet der Benutzererfahrungsbereitschaft.