ИИ против контента, созданного людьми: что лучше для SEO?

После всей шумихи вокруг ИИ Google наконец подтвердил, что не важно, как создается контент . Качество – это самое главное. Это означает, что надлежащее использование ИИ разрешено, если вы следуете рекомендациям Google.

Хотя ИИ обладает большим потенциалом, между контентом, созданным ИИ, и контентом, написанным человеком, все же есть существенные различия, которые следует учитывать каждому.

Каков наилучший подход для вашей контент-стратегии и правильного использования ИИ?

Как Google оценивает контент?

В течение многих лет создание контента для перехитриния рейтинга поисковых систем считалось нарушением политики в отношении спама.

Google вознаграждает контент, который соответствует требованиям EEAT :

• Экспертиза
• Опыт
• авторитетность
• Надежность

Этот метод оценки существует уже более 10 лет и определяется сочетанием создателя , контента и веб-сайта .

Но не весь контент, созданный ИИ, плохой. На самом деле ИИ уже успешно используется для подготовки полезных статей и улучшения маркетинговых усилий.

Например, « 41,29% маркетологов согласны с тем, что использование ИИ для маркетинга по электронной почте создает более высокую рыночную стоимость ». Но при этом важно убедиться, что содержимое вашей электронной почты не помечено детекторами ИИ для защиты от спама.

Источник: Статистические диаграммы.

Система ранжирования предназначена для результатов, приносящих пользу людям. Таким образом, сосредоточение внимания на контенте, ориентированном на людей, является успешным в долгосрочной перспективе .

Чем ИИ-генераторы лучше?

Понятно, что ИИ с каждым днем ​​становится лучше в письме и других навыках. Итак, должны ли копирайтеры бояться потерять работу? Быстрый ответ — нет. Несмотря на то, что 37% предприятий уже используют ИИ, между ними все еще существует значительный разрыв.

1. Быстрые результаты на основе фактов

Нет никаких сомнений в том, что ИИ может генерировать статьи на самые разные темы. Он использует алгоритмы для получения и анализа данных, преобразовывая их за считанные секунды во впечатляющие результаты, основанные на фактах. Но эти данные собираются из различных источников, что иногда делает их ненадежными .

2. Знание английской грамматики

Генераторы ИИ догоняют людей даже в более сложных лингвистических проблемах, таких как абдуктивное вмешательство в естественный язык. ANLI — это процесс рассуждения, при котором человек пытается найти наилучшее объяснение для данного набора свидетельств.

Разница в баллах между людьми и ИИ составляет всего 1% .

Правда в том, что даже лучшие писатели ошибаются. Несмотря на несколько раундов редактирования, случайная опечатка может проскочить.

При этом ИИ не рекомендуется редактировать, поскольку он не может решить такие проблемы, как связность , смысл и логика .

3. Может моделировать разные сценарии

Хотя только люди способны понять контекст контент-стратегии, ИИ можно использовать для моделирования различных сценариев и помочь вам лучше понять свою целевую аудиторию .

Просто скажите ИИ вести себя как конкретный персонаж со всеми деталями и спросите его, как он будет действовать в определенных ситуациях:

Например, поручите ИИ реагировать как конкретное лицо, основываясь на фактах, которые вы знаете или предполагаете о своем покупателе.

Поставьте конкретную задачу и попросите ИИ действовать в качестве предоставленного персонажа, чтобы получить представление о том, как ваши покупатели будут действовать для решения своих проблем.

Вы также можете спросить его о конкретных проблемах, которые могут возникнуть у ваших персонажей, или попытаться определить их информационные каналы и процессы покупки .

Хотя каждый покупатель уникален, ИИ может дать представление о жизни любого человека.

Вот как описал бы себя наш персонаж с искусственным интеллектом, Джон Доу:

“ Привет, я Джон Доу, 34-летний веб-разработчик, управляющий более чем 50 веб-сайтами для различных клиентов. Я работаю в индустрии уже более 10 лет, и мне нравится создавать визуально привлекательные и удобные веб-сайты. Когда я не работаю, я заядлый бегун и турист, люблю читать и узнавать новое, и мне нравится экспериментировать с новыми рецептами. Мне невероятно повезло, что я нашел карьеру, которой я увлечен, и работаю с таким количеством замечательных клиентов. ”

Что делает людей лучше?

Есть несколько важных факторов в создании высококачественного контента, которые делают искусственный интеллект недостаточным.

Эти сильные стороны, которыми обладают только писатели, не могут быть заменены искусственным интеллектом.

1. ИИ звучит слишком роботизированно

Особенно при наличии определенных ключевых слов.

Этот пресловутый «голос» чат-бота становится еще более очевидным, когда речь заходит об авторском тексте. Попробуйте угадать, кто написал каждый из следующих двух абзацев:

1. « Страница состояния Netflix — это веб-сайт, который в режиме реального времени предоставляет информацию о доступности сервисов и систем Netflix по всему миру. Он отображает текущее состояние платформы Netflix и любые проблемы, которые могут повлиять на ее производительность, такие как сбои или плановое техническое обслуживание. ”

2. « С почти 231 миллионом платных подписчиков Netflix является примером страницы с плохим статусом. Страница проста до невозможности, из-за чего трудно узнать, действительно ли она когда-либо обновляется, что может негативно сказаться на доверии пользователей. ”

Если вы догадались, что первый пример сгенерирован ИИ, вы были правы! Вторая часть из блога UptimeRobot, на 100% написанного человеком, о реальных страницах состояния.

2. Люди креативны и забавны

В то время как ИИ использует повторяющиеся предложения и строгие формальные формулировки, писатели могут мыслить нестандартно, чтобы сделать контент более уникальным.

ИИ не может предоставить увлекательный и отчетливый контент, который включает в себя юмор и другие эмоции, чтобы удерживать внимание читателя.

Попробуйте угадать автора следующего абзаца:

« Вы должны следить за своим веб-сайтом, потому что, давайте будем честными, Интернет может быть диким и дурацким местом. Вы никогда не знаете, какие махинации может совершить ваш сайт, когда вы не смотрите. Возможно, ваши изображения начнут случайным образом вращаться вверх ногами, или ваш текст таинственным образом изменится на Wingdings. Кто знает? Единственный способ оставаться в курсе этих махинаций — внимательно следить за своим сайтом. Поверьте мне, вы не хотите быть последним, кто узнает, когда ваш сайт решит начать лунную походку по экрану. Будьте бдительны, друзья мои. ”

Вот что происходит, когда вы просите ИИ включить юмор.

3. Писатели лучше понимают задания

Попытка получить правильные результаты от ИИ может быть сложным процессом и может стоить вам больше времени, чем вы ожидали. Особенно это касается более сложных задач.

Вот что происходит, когда вы просите ИИ написать креативную статью о важности SEO:

« В мире, где миллиарды веб-сайтов борются за внимание, SEO — это маяк надежды, который может направить заблудшие души в нужное место. Это маяк на скалистом берегу, Полярная звезда в кромешно-черном небе, GPS для информационной магистрали. Без SEO ваш сайт подобен посланию в бутылке, выброшенному в море без гарантии, что его когда-нибудь найдут. ”

4. Связь с аудиторией

Как писатель, вы должны иметь хоть какое-то представление о том, кто ваши читатели , кого вы хотите привлечь и каких целей вы хотите достичь с помощью статьи.

Вы должны быть в состоянии определить уровень знаний вашей целевой аудитории и соответствующим образом скорректировать статью.

ИИ, с другой стороны, просто создает контент на основе данных ему указаний. Таким образом, без знания человека за кулисами контент ИИ, вероятно, будет слишком общим, чтобы иметь ценность .

5. Люди преуспевают в форматировании

ИИ использует одну базовую структуру, обычно со схожими абзацами и фразами.

Используя списки, короткие абзацы, цитаты, статистику, стили и заголовки, хорошие писатели могут сделать контент более привлекательным.

Как вы можете видеть на стенах текстов, созданных ИИ в наших примерах выше, контент ИИ часто гораздо менее визуально привлекателен, чем контент, написанный людьми.

6. Люди устанавливают связи между идеями

Только человеческий разум может постигать различные темы и создавать связи между сложными идеями.

Вот что AI говорит по этому поводу:

Хотя у людей явно есть преимущество, когда речь идет о сложных мыслях и ассоциациях, им также может потребоваться дополнительное время для исследования и создания качественного контента, что поднимает вопросы о разнице в стоимости между контентом, написанным человеком, и контентом, созданным ИИ.

Что более рентабельно?

Учитывая его способность быстро создавать огромное количество контента, ИИ на первый взгляд является фаворитом, но тема более сложная.

Могут быть лучшие долгосрочные подходы, чем полагаться на контент, созданный ИИ, в основном потому, что он не может создавать уникальный контент и многократно использует одни и те же алгоритмы. Это также не очень ориентировано на людей.

При создании контента всегда в первую очередь думайте о читателе и задавайте себе такие вопросы, как:

• Будет ли это полезно для моей существующей или предполагаемой аудитории?
• Демонстрирует ли контент опыт и знания?
• Будет ли кто-то чувствовать, что он узнал достаточно после прочтения?
• Будет ли чтение этого удовлетворительным опытом для посетителей?

Хотя ИИ может иметь преимущество в количестве, хорошие авторы человеческого контента обладают уникальной способностью создавать высококачественные индивидуальные произведения, которые могут принести гораздо больше пользы, чем те, что созданы ИИ.

Но это не значит, что вы не можете использовать ИИ в своих интересах.

5 лучших бесплатных детекторов контента с искусственным интеллектом — насколько они точны?

В некоторых случаях трудно отличить контент ИИ от контента людей, даже при использовании детектора контента ИИ.

При тестировании различных инструментов обнаружения контента ИИ мы обнаружили, что они верны только в 70% случаев . Мы обнаружили, что есть много факторов, которые могут повлиять на результаты, такие как структура и фразы.

Учитывая, что текущая конкуренция между генераторами и детекторами контента ИИ постоянно развивается, эти результаты, вероятно, будут меняться с течением времени.

На данный момент нет надежного способа надежно идентифицировать контент, созданный ИИ.

Пытаясь идентифицировать контент, созданный ИИ, обратите внимание на отсутствие глубины, эмоций и других увлекательных элементов.

Мы попросили ChatGPT написать 3 статьи на следующие темы:

• Черные списки электронной почты
• HTTPS-мониторинг
• SEO-исследование ключевых слов

Затем мы использовали тексты для тестирования каждого из бесплатных детекторов ИИ. Мы сравнили результаты и присвоили им балл в зависимости от их успешности:

1. Демонстрация выходного детектора GPT-2

Демо-версия выходного детектора GPT-2 показала лучшие результаты в нашем тестировании.

Доступный на GitHub, он основан на реализации ROBERTa, которая представляет собой надежно оптимизированный подход к предварительному обучению BERT, используемый для ИИ.

Он обеспечивает наиболее точные результаты с точностью до двух знаков после запятой , и, хотя он силен с точки зрения кодирования, он может потребовать некоторых улучшений UX.

2. Контент в масштабе

Чего не хватает выходному детектору GPT-2, так это улучшенного контента в масштабе.

Он предоставляет общую процентную оценку человеческого контента и 3 других результата, касающихся предсказуемости, вероятности и закономерности .

Кроме того, этот детектор ИИ выделяет части, которые, вероятно, созданы ИИ.

Несмотря на то, что он хорошо разработан, он все еще находится в стадии бета-тестирования и в основном является частью автоматического генератора SEO-контента.

3. Кроссплаг

Сначала вам нужно зарегистрировать учетную запись, чтобы использовать бета-версию детектора контента AI от кроссплага.

Он также основан на модели ROBERTa, но не так точен, как демо выходного детектора GPT-2. Мы должны учитывать, что он все еще находится в стадии тестирования.

Благодаря тому, что вы можете проверять до 1000 слов за раз в простом интерфейсе, программа занимает прочное место в нашей оценке.

4. Детектор ИИ писателя

Детектор ИИ от Writer — еще один полезный инструмент в нашем списке. Он прост в использовании и хорошо зарекомендовал себя в нашем тестировании.

Он ограничен 1500 символами , что может повлиять на результаты. Но, с другой стороны, он позволяет вам проверять определенные URL-адреса — функция, отсутствующая в других инструментах.

5. ChatGPT Detector AI Text Classifier

Мы возлагали большие надежды на этот инструмент, разработанный OpenAI , той же компанией, которая представила нам ChatGPT.

К сожалению, это только классификатор, который может определить вероятность контента, созданного ИИ или написанного человеком. Он не дает какой-либо конкретной оценки или результатов и не всегда точен.

Несмотря на то, что это не основное направление деятельности компании, это хорошо разработанный и эффективный инструмент обнаружения ИИ.

Как вы можете использовать силу ИИ?

ИИ приносит большую пользу при правильном использовании, особенно в ситуациях, когда люди могут потерпеть неудачу.

Рассмотрите возможность использования ИИ для улучшения мозгового штурма путем создания идей и названий тем, особенно в те дни, когда вы изо всех сил пытаетесь придумать новые идеи.

Хотя это может быть не лучший выбор для стратегического длинного контента, ИИ все же может быть полезен для создания коротких описаний и абзацев , которые можно легко адаптировать для вашей аудитории.

ИИ также может оказать дополнительную помощь в вопросах грамматики, правописания и удобочитаемости. Он будет давать рекомендации, что делает его полезным инструментом для писателей.

Будьте осторожны при использовании ИИ для исследований, так как невозможно подтвердить происхождение, и обязательно добавьте источник в статью. Включение таких деталей укрепляет доверие и увеличивает доверие читателей.

Основываясь на используемом вами ИИ, вы должны учитывать, насколько стар доступный набор данных. Например, ChatGPT не подключен к Интернету и имеет ограниченные знания до 2021 года.

Вывод: люди лучше, но ИИ может помочь

Когда дело доходит до создания качественного и привлекательного контента, люди — явные победители.

В то время как только писатели могут создавать уникальные и креативные произведения, ИИ никуда не денется, и его можно использовать для улучшения вашей контент-стратегии.