การใช้ Jenkins เพื่อเรียกใช้ Terraform สำหรับการจัดการ IaC: ข้อดีและข้อเสีย

Terraform ยังคงได้รับความนิยมในด้านการกำหนดค่าและการจัดการ Infrastructure-as-Code (IaC) ไม่ต้องสงสัยเลยว่าตอนนี้กลายเป็นผู้เล่นสำคัญที่มีการโพสต์บทความ "ทางเลือก Terraform" หลายรายการทางออนไลน์ แม้แต่ Gartner ก็ตีพิมพ์ผลงานของตัวเองเกี่ยวกับ ทาง เลือกแทน Terraform โดยทั่วไปบทความประเภทนี้จะเขียนขึ้นสำหรับผลิตภัณฑ์ชั้นนำเท่านั้น

อย่างไรก็ตาม Terraform ไม่ใช่เครื่องมือยอดนิยมเพียงตัวเดียวที่มีประโยชน์ในการจัดการ IaC มีเครื่องมืออื่นๆ ที่ช่วยเสริม Terraform ตัวเลือกหนึ่งที่ดีคือ Jenkins ซึ่งเป็นเซิร์ฟเวอร์อัตโนมัติแบบโอเพ่นซอร์สที่สร้างขึ้นสำหรับการบูรณาการอย่างต่อเนื่องและการปรับใช้อย่างต่อเนื่อง (CI/CD) ขยายและปรับขนาดได้ ช่วยให้มั่นใจได้ถึงการสร้าง การทดสอบ และการปรับใช้โค้ดที่เชื่อถือได้

ต่อไปนี้เป็นคำแนะนำโดยย่อเกี่ยวกับบทบาทของ Jenkins ในการปรับปรุงการจัดการ IaC โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของความสามารถในการปรับขนาด เวิร์กโฟลว์ และความปลอดภัย

การใช้ Jenkins สำหรับการจัดการ IaC

ก่อนอื่น มีการกล่าวถึงว่า Jenkins ไม่ใช่เครื่องมือเฉพาะของ IaC ในที่สุดมันก็กลายเป็นเครื่องมือทั่วไปสำหรับการจัดการ IaC เนื่องจากมาพร้อมกับความสามารถในการทำให้เป็นอัตโนมัติและจัดระเบียบการปรับใช้เวิร์กโฟลว์ ไม่เพียงแต่ช่วยให้สามารถบูรณาการได้อย่างต่อเนื่องเท่านั้น แต่ยังจัดโครงสร้างความคืบหน้าในการปรับใช้อีกด้วย นอกจากนี้ยังช่วยลดช่องว่างระหว่างทีมที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาและการดำเนินงานอีกด้วย

ควรใช้ Jenkins สำหรับการจัดการ IaC หากองค์กรใช้งานเพื่อวัตถุประสงค์ CI/CD อยู่แล้ว องค์กรมีความเชี่ยวชาญในการใช้เครื่องมืออยู่แล้ว ดังนั้นจึงเหมาะสมอย่างยิ่งที่จะใช้เครื่องมือนี้ต่อไปเพื่อการจัดการ IaC เนื่องจากมีฟังก์ชันที่เหมาะสมในการทำงาน นอกจากนี้ Jenkins ยังเป็นเครื่องมือฟรี ดังนั้นองค์กรที่ต้องการลดค่าใช้จ่ายจึงสามารถใช้ประโยชน์จากเครื่องมือนี้และหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับเครื่องมือการจัดการ IaC และการฝึกอบรมที่เกี่ยวข้อง (ในการใช้เครื่องมืออื่น)

การใช้ Jenkins เพื่อรัน Terraform (เพื่อจัดการ IaC) นั้นค่อนข้างยุ่งยากเล็กน้อย โดยทั่วไปแล้ว การใช้ Jenkins ไม่น่าจะดีกว่าการใช้เครื่องมือเฉพาะของ IaC โซลูชันที่มีไว้สำหรับการจัดการ IaC โดยเฉพาะนั้นอัดแน่นไปด้วยคุณสมบัติและฟังก์ชันที่เป็นประโยชน์ทั้งหมด และได้รับการออกแบบมาเพื่อการทำงานที่มีประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตาม เป็นการไม่สมควรที่จะเพิกเฉยต่อองค์กรที่มีความเฉลียวฉลาดที่แสดงให้เห็นโดยใช้ Jenkins สำหรับการจัดการ IaC

ข้อดีและคุณประโยชน์

ข้อดีที่ใหญ่ที่สุดประการหนึ่งของการใช้ Jenkins สำหรับการจัดการ IaC คือระบบนิเวศปลั๊กอินที่กว้างขวาง อาจไม่มีฟังก์ชันดั้งเดิมในการจัดการโครงสร้างพื้นฐาน แต่มีปลั๊กอินมากมายเพื่อชดเชยสิ่งที่ขาดหายไป ปลั๊กอินเหล่านี้พร้อมกับการเขียนสคริปต์ ช่วยให้สามารถกำกับดูแลขั้นพื้นฐานสำหรับเวิร์กโฟลว์ได้ เมื่อพูดถึงเรื่องความปลอดภัย Jenkins ให้การป้องกันพื้นฐานที่ดีซึ่งสามารถขยายได้ผ่านปลั๊กอิน เมื่อรวมกับโซลูชันการจัดเก็บข้อมูลแบบกำหนดเองแล้ว ปลั๊กอินยัง ช่วยให้มีการจัดการสถานะ กับ Jenkins ได้อีกด้วย

ในแง่ของความสามารถในการขยายขนาด Jenkins สามารถขยายขนาดตามความต้องการที่เปลี่ยนแปลงไปขององค์กรได้ ข้อดีของความสามารถในการขยายขนาดนี้ไม่ได้เกิดขึ้นโดยอัตโนมัติ แต่สามารถทำได้ด้วยการตั้งค่าและโครงสร้างพื้นฐานที่เหมาะสม นอกจากนี้ ความคุ้นเคยขององค์กรกับ Jenkins ยังช่วยให้ใช้งานการจัดการโครงสร้างพื้นฐานได้ง่ายขึ้นมาก โดยไม่คำนึงถึงขนาดที่เปลี่ยนแปลง

ในทางกลับกัน Jenkins มีความโดดเด่นในด้านความได้เปรียบด้านต้นทุน เนื่องจากเป็นโซลูชันแบบโอเพ่นซอร์ส องค์กรจึงไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมที่เกิดขึ้นครั้งเดียวหรือเกิดขึ้นอีก และค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมเมื่อขยายขนาด บางทีองค์กรด้านต้นทุนที่สำคัญเพียงองค์กรเดียวที่ต้องจัดการคือการฝึกอบรมทีมเทคโนโลยีและผู้ใช้โซลูชันรายอื่นๆ Jenkins ช่วยให้องค์กรต่างๆ สามารถใช้ผลิตภัณฑ์ที่คุ้นเคยอยู่แล้วสำหรับการจัดการ IaC และหลีกเลี่ยงความจำเป็นในการใช้จ่ายสำหรับเครื่องมืออื่นและการฝึกอบรมที่เกี่ยวข้อง

นอกจากนี้ Jenkins ยังมีชุมชนผู้ใช้จำนวนมาก สิ่งนี้ทำให้มั่นใจได้ว่าผู้ใช้สามารถรับความช่วยเหลือได้อย่างง่ายดายทุกครั้งที่เผชิญกับความท้าทายหรือปัญหาระหว่างการใช้เครื่องมือ การแก้ไขปัญหาไม่ใช่เรื่องยุ่งยาก เนื่องจากมีแนวโน้มว่าผู้อื่นจะประสบปัญหาที่ผู้ใช้ Jenkins รายใหม่กำลังเผชิญอยู่ และโดยทั่วไปแล้วพวกเขาก็เต็มใจที่จะแบ่งปันความรู้และข้อมูลเชิงลึกมากกว่า

ข้อเสียและจุดอ่อน

ข้อได้เปรียบหลักของเจนกินส์คือปลั๊กอิน อาจไม่ถูกมองว่าเป็นประโยชน์สำหรับผู้ใช้บางคนเสมอไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้ปลั๊กอินจำนวนมากทำให้องค์กรมีความซับซ้อนมากขึ้น ข้อเสียเปรียบนี้เด่นชัดเป็นพิเศษในองค์กรขนาดใหญ่ เนื่องจากต้องมีค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาเพิ่มเติม และความจำเป็นในการดูแลและบำรุงรักษาเครื่องมือ การตั้งค่า และการเข้าถึงเพิ่มเติม

ปลั๊กอินยังมีแนวโน้มที่จะขาดคุณสมบัติการกำกับดูแลขั้นสูง เช่น ความสามารถในการใช้นโยบายตามรหัสและการควบคุมการเข้าถึงตามบทบาท (RBAC) ในทำนองเดียวกัน การขาดการจัดการสถานะดั้งเดิมมักจะมาพร้อมกับการไม่มีฟังก์ชัน IaC ในตัว เช่น การวางแผนอัตโนมัติ และการตรวจจับการดริฟท์ บางครั้งปลั๊กอินไม่สามารถชดเชยการขาดฟังก์ชันที่สำคัญเหล่านี้ได้อย่างเหมาะสม ปลั๊กอินที่มีอยู่อาจเป็นรถบั๊กกี้ ผิดปกติ หรือไม่ได้เพิ่มประสิทธิภาพ นอกจากนี้ การใช้ปลั๊กอินจำนวนมากยังมาพร้อมกับความจำเป็นในการตั้งค่าแบบกำหนดเอง ซึ่งสามารถเพิ่มความซับซ้อนและความเสี่ยงให้กับองค์กรได้มากขึ้น

เมื่อพูดถึงเรื่องความปลอดภัย การใช้ปลั๊กอินมีจุดอ่อนตรงที่ต้องอาศัยความสามารถด้านความปลอดภัยของผู้ใช้ ไม่มีราวกั้นความปลอดภัยที่ครอบคลุมที่กำหนดค่าไว้พร้อม การตั้งค่าความปลอดภัยจะถูกตัดสินใจโดยบุคคลหรือทีมงานที่ดูแลเจนกินส์ ซึ่งไม่มั่นใจเกินไป

ในทางกลับกัน ความสามารถในการปรับขนาดของ Jenkins นั้นไม่ได้โดดเด่นมากนัก แต่เครื่องมือนี้สามารถปรับขนาดได้อย่างแน่นอน ปัญหาก็คือการจัดการระบบอาจค่อนข้างยุ่งยากเมื่อความซับซ้อนของโครงสร้างพื้นฐานเพิ่มมากขึ้น นอกจากนี้ การจัดการโครงสร้างพื้นฐานยังต้องใช้ทรัพยากรมากอีกด้วย

ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับต้นทุน ไม่ใช่ทุกคนที่จะเพลิดเพลินไปกับความคุ้มค่าโดยการใช้ Jenkins ไม่มีค่าใช้จ่ายเบื้องต้นในการใช้โซลูชันโอเพ่นซอร์ส แต่บางครั้งก็มีค่าใช้จ่ายแอบแฝงที่เกี่ยวข้องกับการบำรุงรักษาและการปรับขนาด เวลาหยุดทำงานที่ตามมาหาก Jenkins ล้มเหลวก็อาจมีนัยสำคัญเช่นกัน

การชั่งน้ำหนักตัวเลือก

เครื่องมือ IaC เฉพาะนั้นสร้างขึ้นโดยเฉพาะเพื่อจัดการกับการจัดการ IaC ในด้านต่างๆ ด้วยเหตุนี้ จึงมาพร้อมกับฟังก์ชันที่พร้อมใช้งานทันทีที่เหมาะสมทั้งหมด เช่น การจัดการความลับ การจัดการสถานะที่แข็งแกร่ง และนโยบายเป็นโค้ด นอกจากนี้ เครื่องมือเฉพาะของ IaC มักจะมีประสิทธิภาพมากกว่า เนื่องจากถูกสร้างขึ้นมาให้ทำงานในระดับขนาดใหญ่ ซึ่งช่วยขจัดค่าใช้จ่ายที่ไม่จำเป็นที่เกี่ยวข้องกับการตั้งค่าและการบำรุงรักษา

ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญสำหรับทีมที่จัดการการจัดการ IaC ในการประเมินข้อดีและข้อเสียของการยึดติดกับเจนกินส์อย่างรอบคอบ แม้ว่าจะมีข้อดีหลายประการ แต่ก็มีข้อดีหลายประการที่ต้องคำนึงถึงด้วย การใช้ Jenkins นั้นสมเหตุสมผลในระดับที่เล็กลง และข้อดีมักจะลดลงเมื่อโครงสร้างพื้นฐานที่ได้รับการจัดการมีขนาดใหญ่ขึ้น