ChatGPT İçeriği Ne Kadar Orijinaldir?

Yayınlanan: 2023-03-18

ChatGPT, API'sini kısa süre önce kullanıma sundu ve GPT-4 binaya girdi ve parmaklarınızın ucunda sınırsız içerik oluşturmayı iş akışınızla senkronize etmeyi her zamankinden daha kolay hale getirdi.

İster açılış sayfaları oluşturmak için şirket içinde çalışın, ister müşterileriniz için çok büyük miktarda içerik üreten bir ajans olun, hızlı ve güvenilir içeriğe şimdi her zamankinden daha fazla ihtiyacınız var. Ve Google yinelenen içeriğe öncelik vermediği için, tüm rakiplerinizle aynı içeriği ortaya koymadığınızdan emin olmak istersiniz.

ChatGPT içeriği benzersiz mi?

Son AI içerik denememi kaçırdıysanız, bir Jasper içeriğini ajansa hazır hale getirmek için düzenlemek için gerekenleri ele aldık. Bu kez, ChatGPT'nin ne kadar yaratıcı olabileceğini öğrenmek istiyorum.

Farklı istemler kullanarak aynı konular hakkında gerçekten farklı içerikler oluşturabilir mi? Yoksa bu yazma aracını kullanmak sizi herkes gibi seslendirecek mi?

Son zamanlarda, hızlı mühendislik, benzersiz AI içeriği oluşturmaya çalışan herkes için başvurulacak çözüm olmuştur. Bunu test etmek istiyorum. Paragraf oluşturmak için çeşitli (ancak ilgili) bilgi istemleri kullanacağım. Ardından, özellikle paylaşılan tümcecikleri veya yapıları arayarak her iki çıktıyı da karşılaştıracağım.

Hipotez: Eğitiminin doğası ve sınırlamaları nedeniyle, ChatGPT çıktıları hızlı mühendislikten bağımsız olarak benzer ifadeler kullanacaktır.

İnsanlar, ne pahasına olursa olsun, aynı şekildedir. Hakkında yazdıklarımız hakkında yazmanın pek çok farklı yolu var. Rutinlere düşüyoruz. Alışkanlıklar. Klişeler. Kelime dağarcığımız monotonlaşıyor ve yazımız bundan zarar görüyor.

Ve ChatGPT insan yazısı üzerine eğitildiğinden, benzer bir düşüş bekliyorum.
Ancak, sonuçları görmekten heyecan duyuyorum çünkü bir kişinin kendi koltuk değneği kelimeleri ve yazma eğilimleri olduğu yerde, ChatGPT herkesin koltuk değneği sözcüklerini ve yazma eğilimlerini barındırır. Belki de benzer istemlerle bile orijinal ifadeler üretecektir. Şaşırmayı çok isterim.

Test 1: ChatGPT'den Vegan Yemek Fikirleri İçin Nereden Soruyorum?

Örneğin, yakın zamanda bu diyet ayarlamasını yapmış kişiler için harika olan vegan seçenekler hakkında bir blog yazısı yazdığınızı varsayalım. Basit ama bilgilendirici bir şey istersiniz. ChatGPT'nin öne çıktığı yer burasıdır.

İstem 1: Bana yeni veganlar için iyi yemek seçeneklerinden bahsedin

İstem 2: Vegan beslenmeye yeni başlayan insanlar için harika seçenekler nelerdir?

İlk başta, bu çıktıların benzer uzunlukta (yaklaşık 500 kelime) çıktığını görmek kolaydır, her ikisinin de listelerinde yedi öğe vardır ve giriş ve sonuç paragrafları vardır. Alçak bir vegan gıda maddesi pazarındaysanız, bu 90 saniyelik pirinç versiyonudur.

Peki, ne kadar orijinaller? Paylaşılan tam ifadeleri mor renkle vurguladım.

Aaaaaand bu çok fazla mor. Dürüst olmak gerekirse, paylaşılmayan kelimeleri vurgulamak, olanlardan daha kolay olurdu. Onu küçük parçalara ayıralım, böylece gözlerini kısarak ekrana bakmak zorunda kalmazsın.

İlk bakışta, her birinin açılış paragrafları temiz ve benzersiz görünüyor. Bununla birlikte, keskin gözlü bir okuyucu, İstem 1'in ilk paragrafındaki laf kalabalığının, İstem 2'nin kapanış paragrafında kustuğunu fark edecektir.

(Ve evet, yine de intihal sayılır.)

Her iki listedeki yedi öğenin de aynı olduğunu fark etmiş olabilirsiniz. Vegan diyetlerinin bile bu kadar öngörülebilir olmadığına eminim. Ayrıca, tamamen aynı sıradalar. Tamamen ısmarlama pazarlama değil.

Buraya son bir not. Bu iki parça arasındaki en büyük farklardan biri sıfat seçiminden kaynaklanmaktadır. "Popüler", Bilgi İstemi 1'in çıktısı boyunca rutin olarak kullanılır. Buna karşılık, Bilgi İstemi 2 hiçbir zaman popüler demez, bunun yerine "harika"yı seçer. Onu da çevirmiyorlar. Seçtikleri sıfata karar verdikten sonra, ona bağlı kalmaktan memnun görünüyorlar. Her ikisi de özellikle ilham verici değil, ancak tekrarları yapay zeka tarafından üretilen materyalin bariz bir göstergesi.

Test 1.5: Vegan Yemek, Bir Kez Daha Hissederek

ChatGPT'nin çok hızlı bir ayrım olmaksızın benzer içerik sunacağı açıktır. Benzersiz çıktılar elde etmek için benzersiz girdilere ihtiyacınız vardır. Hızlı mühendislik burada devreye giriyor. Ayrıntılı bir bilgi istemi hazırlamak için ne kadar çok zaman harcarsanız, kalite o kadar iyi olmalıdır.

(Tabii ki, bir başkasının aynı girdiyi kullanıp sizinkine benzer bir çıktı oluşturmayacağının garantisi yoktur. Ancak bundan sonra daha fazla bahsedeceğiz.)

Tamamen yeni istemlerle uğraşmaya başlamadan önce, tekrar vegan yemek hakkında sormak istiyorum ama bu sefer farklı bir üslup için bastırıyorum. İstem 1'den önceki testteki çıktıyı yeni bir çıktıyla karşılaştıracağız.

İstem 1: Bana yeni veganlar için iyi yemek seçeneklerinden bahsedin

İstem 2: Yeni başlayanlar için vegan yiyecekler hakkında rahat bir üslupla birkaç paragraf yazın

Burada, benzer ifadeleri sarıyla vurguladım ve yinelenen içeriği morla vurgulamaya devam ettim çünkü - şükürler olsun! — bu iki çıktı aslında farklıdır.

IMO, rahat ton oldukça iyi başarıldı. "Merhaba" tipik bir blog gönderisi için çok sıradan olabilir, ancak "endişelenme, düşündüğün kadar zor değil" veya "tüm şekil, boyut ve renklerde geliyorlar" gibi fazladan tüyler, çıktının alınmasına yardımcı olur. cana yakın hissetmek

Sert kabuklu yemişler ve tohumlar hariç, İstem 2, yine de İstem 1 ile aynı yiyecek türlerini vurguladı. Meyve ve sebzeler, kepekli tahıllar, baklagiller, tofu ve tempeh ve süt ve peynir alternatifleri gibi aynı ağır vurucuları aldığımız için bu biraz bekleniyor. Burada beni şaşırtan şey, rahat üslubunun farklı yiyecekleri de önermesi.

Siyah fasulye tacos veya nohut köri özellikle daha kolay seçenekler mi? Veya model, rahat tonların genellikle belirli tariflerle eşleştirildiğini bilecek kadar Pinterest yemek blogunu okudu mu? Emin değilim.

Test 2: Nantucket Tatil Evleri Veya Büstü

İstem 1: İlgili alıcılar için Nantucket, Massachusetts'teki tatil evleri hakkında otorite ile yazın

İstem 2: Adayı zaten bilen bir alıcı için Nantucket, Massachusetts'teki tatil mülkleri hakkında eğitici ama rahat bir yazı yazın

Bu istemler arasında iki temel fark vardır - hedef kitle ve ton . İstem 1'in Nantucket'ı avucunun içi gibi biliyormuş ve uzmanlığına güveniyormuş gibi görünmesini istedim. Bilgi İstemi 2 için bilgili bir konuşmacı talep ederken, özellikle adanın içini ve dışını bilen alıcılara hitap edeceğini umuyordum.

AI'yı 10 üzerinden derecelendiriyorsak, buna 5/10 verirdim.

Yönlendirmelerin kendileri, farklı malzemeler üretmede kısmen başarılıydı, ancak bu mor ve sarı şeritler yalan söylemez. Bu çıktılar hala büyük ölçüde benzerdir.

İlginç bir şekilde, ChatGPT her iki çıktıda da satın alınabilirliği vurguladı ve her iki istemde de bunu talep etmemesine rağmen "tatil evleri"nden sonraki kelimenin bariz olduğunu düşündü.

Savunmasında, üst düzey lüks bir izleyici kitlesi için yazmasını da özellikle talep etmedim. Bununla birlikte, Nantucket'taki tatil mülkleriyle ilgilenen alıcıların muhtemelen büyük mali kısıtlamaları yoktur, bu nedenle fiyat bir engel olmayabilir. Böyle olması gerektiğini ima etmek, kazançlı alıcıları kapatabilir. Bu, bir insan yazarın muhtemelen yapay zekanın göremediği ve uygulayamadığı bir ödevden çıkaracağı türden bir bağlamdır.

Ancak bu bir kalite eleştirisi değil, bu yüzden bu iki çıktıyı neyin birbirinden ayırdığına bir göz atalım.

En büyük fark, vücut paragraflarındadır. İstem 2, adayı zaten bilen ancak İstem 1 olmayan alıcılarla tasarlandığından, çıktılar biraz farklı kitlelere hitap etmeyi başardı.

İstem 1, Sconset'ten (Siasconset için günlük bir terim) ve Madaket'ten (Madaket Sahili'nde olduğu gibi) bahseder. Bu yerleşim bölgelerinin kısa versiyonlarını kullanmak, bunun bölgeye daha aşina olmasını sağlar. Bunun yerine İstem 2'den neredeyse bunu beklerdim.

Ve bunlara daha uygun mahalleler denildiğini de gözden kaçırmayalım. Burada listelenen mülkler, satılık milyonlarca dolarlık evlerin bulunduğu ada genelindeki fiyatlara eşittir.

İstem 2 ise imar yasalarını vurgular. Elbette bu, ev almayı düşünen birinin ilgi duyacağı bir şeydir, ancak adaya aşina olan herkes tarafından bilinmeyebilir. Eğitici ama çok derine inmiyor, istemin istediği de tam olarak buydu.

İçeriğin etkinliği ne olursa olsun, en azından burada çeşitlilik vardı. ChatGPT, istendiğinde doğru yönde dürttüğünüzde farklı çıktılar üretebileceğini kanıtladı.

Test 3: Defalarca Aynı Bilgi İstemi

Farklı konularda içerik oluşturmayı denedik, bu yüzden bu sefer ChatGPT'nin aynı istemi tekrar tekrar kullanarak yeni materyal oluşturması istendiğinde nasıl performans gösterdiğini görmek istiyorum. Böyle bir nakarat için Müzik Şehri'ne gitmemiz gerekiyor.

Komut istemi: Bana Nashville, Tennessee'de yapılacak şeylerden bahset

ChatGPT'den bana Nashville, Tennessee'de yapılacak şeyleri söylemesini beş kez sordum. Her seferinde, bu istem on ilgi çekici yerin bir listesini oluşturdu. İlk üç seferde, liste aynı sırada yapılacak aynı on şeyi içeriyordu.

Country Müzik Onur Listesi ve Müzesi
Ryman Oditoryumu
Aşağı Broadway
Büyük Ole Opry
Belle Meade Çiftliği
yemek sahnesi
İlk Sanat Müzesi
Yüzüncü Yıl Parkı
Johnny Cash Müzesi
Müzik Satırı

Bu üç çıktı korkutucu derecede benzer. Yine vegan yemek deneyi. Neredeyse aynı iki cümlelik giriş paragrafı ve ardından bir liste. Boyunca, farklılık gösterdikleri birkaç yer var - önceki testlerde gördüğümüz gibi sıfatları veya cümle yapısını değiştiriyor - ama açıkçası fark edecek kadar değil.

Dördüncü nesilde, işleri sarsmaya başladı.

Siparişi değiştirdik (Johnny Cash Müzesi'ni listede 9'dan 4'e çıkardık) ve Music Row'u Tennessee Eyaleti Meclis Binası ile değiştirdik. Artı! Bir sonuç! Burada artıklar için gerçekten yalvarıyoruz millet.

Beşinci nesil, Mary'yi selamlıyor - Jack Daniels İçki Fabrikası. Bu aslında Nashville'den arabayla doksan dakikalık mesafedeki Lynchburg'da, ama buradaki mesele bu değil. En azından yeni bir şey denedi.

Genel gözlemler ve önemli çıkarımlar

Aceleniz var. İşte kısa versiyon:

ChatGPT temelde yüceltilmiş tahmini metindir. Desenleri sever. Tek bildiği onlar.
Yüksek kaliteli içerik orijinal içeriktir, ancak tüm orijinal içerikler yüksek kaliteli değildir.
Hızlı mühendislik çalışması yapmakla kalmaz, aynı zamanda bir gerekliliktir. ChatGPT aracılığıyla çeşitli içerikler oluşturmanın tek yolu, bilgi istemlerinizi ayrıntılı hale getirmektir.

Peki, içeriğiniz orijinal değilse ne olur?

Yinelenen içerik web siteniz için çalışmayacak. Bilgilendirici, yetkili, benzersiz içeriğe sahip olmak SEO için çok önemlidir ve AI ile SEO'nun nasıl etkileşime girdiği hala havadadır. Bu arada, yayınladığınız içeriğe göz kulak olmanıza yardımcı olacak çok sayıda AI algılama aracı var.

AI içeriği sizin için uygun mu?

Verblio'da sürekli olarak içerik üretiminizi olabildiğince sorunsuz hale getirmenin yollarını deniyoruz. AI yazma araçları güçlü bir varlık olabilir, ancak bitmiş bir ürün oluşturmak için hala insan dokunuşuna ihtiyaç duydukları açıktır. İnsan Yapımı Yapay Zekamız maliyetleri düşürürken sevdiğiniz kaliteyi korur.