Manuelles Testen vs. Automatisierung: So optimieren Sie Ihre Projekt- und Kostenschätzung

In den letzten Jahren sind wir regelmäßig mit Diskussionen, Artikeln und Veranstaltungen über manuelles und automatisiertes Testen konfrontiert. Die Leute streben nur danach, herauszufinden, was besser ist. Profis wissen jedoch genau, dass es darauf keine richtige Antwort gibt. Jedes Projekt hat seine eigenen Inputs und Anforderungen. Normalerweise ist Solomons Lösung eine Kombination aus manuellen und automatisierten Tests. Aber manchmal brauchen Unternehmen aufgrund der Software, die sie entwickeln, überhaupt keine Automatisierung. Es könnte eine einfache Anwendung sein und es ist viel besser, sie manuell zu testen. In diesem Artikel untersuchen wir, wie Sie Ihren Test-Workflow optimieren können.

Kurzbeschreibung des manuellen Tests

Manuelles Testen bedeutet, dass Sie manuell überprüfen, ob Ihre Software ordnungsgemäß funktioniert. Manuelles Testen ist für jeden verfügbar, von Pre-Seed-Startups bis hin zu großen Softwaregiganten. Sie benötigen keine speziellen Werkzeuge zum Testen. Manchmal können Sie auch ohne Testbudget manuell testen. Sie prüfen Ihren Antrag selbst und bereiten Unterlagen vor.

Viele Unternehmen bevorzugen den manuellen Ansatz, weil sie ihn für effizient, flexibel und schnell halten. Es gibt eine Reihe von Lösungen auf dem Markt, die den manuellen Testablauf vereinfachen. Das Testfallmanagement von Zebrunner bietet Ihnen Funktionalitäten zur Testerstellung und -strukturierung, zur Überwachung der Ergebnisse und zur Optimierung des Testprozesses.

Automatisiertes Testmerkmal

Automatisiertes Testen im QA-Bereich ist wie künstliche Intelligenz in der Datenanalyse. Du kannst viel mehr erreichen, wenn du es richtig umsetzt. Automatisiertes Testen ist ein Ansatz, bei dem Sie die gesamte Anwendung oder ein Modul davon mit einem Automatisierungstool überprüfen.

Bei der Testautomatisierung müssen Sie Testskripte mithilfe einer Programmiersprache erstellen und automatisch starten. Abhängig von der Kapazität Ihres Automatisierungstools können Sie Ihre Tests parallel ausführen und den Testablauf beschleunigen. Auf diese Weise müssen Sie nicht Stunden damit verbringen, Ihr Anwendungsverhalten in verschiedenen Umgebungen und Bedingungen Schritt für Schritt zu überprüfen. Darüber hinaus haben Sie Zugriff auf Automatisierungsberichte. Auf diese Weise erhalten Sie automatisch generierte Berichte mit allen Metriken, die Ihr Team überwacht. Es ist jedoch unmöglich, alles zu automatisieren, sodass Sie in jedem Fall manuelle Tests durchführen müssen.

Manueller und automatisierter Testvergleich

Wir überlegen, wann Sie manuell testen sollten und wann Sie die Vorteile der Testautomatisierung nutzen sollten. Lassen Sie uns manuelles und automatisiertes Testen an mehreren Punkten vergleichen.

Geschwindigkeit

Sowohl manuelles als auch automatisiertes Testen haben dort Vorteile.

Schnelligkeit gelingt, wenn man beim ersten Mal etwas manuell testet. Sie tun es einfach in wenigen Minuten. Bei der Automatisierung müssen Sie zunächst das Testskript schreiben. Und zweitens müssen Sie es starten und die Ergebnisse untersuchen.

Die Testautomatisierung bietet jedoch auch Vorteile in Bezug auf die Testgeschwindigkeit. Es funktioniert, wenn Sie beispielsweise Kompatibilitätstests für Browser oder Betriebssysteme überprüfen müssen. Beim manuellen Testen ist dies aufgrund einer Vielzahl von Routinefällen und Projektfristen manchmal unmöglich. Mit der Automatisierung können Sie mehr als 1000 Threads parallel ausführen und innerhalb weniger Minuten Ergebnisse erhalten. Die Geschwindigkeit der gesamten Ausführung hängt, um genau zu sein, vom längsten Test im Thread ab.

Flexibilität

Sie können fast jeden Testtyp manuell durchführen. Ja, manchmal könnten solche Tests eintönig und extrem zeitaufwändig sein, aber wenn Sie es manuell tun möchten, können Sie es tun. Darüber hinaus bietet das manuelle Testen die Möglichkeit, die Testart sofort zu ändern. Sie müssen in diesem Fall nicht mehr bezahlen.

Was die Testautomatisierung anbelangt, können wir keinen Testtyp durchführen, da es unmöglich ist, alles zu automatisieren. Darüber hinaus erfordert Automatisierung immer Investitionen.

Menschliche Sicht

Manchmal können Automatisierungstechnologien einen QA-Ingenieur ersetzen, aber nicht immer. Auch wenn Sie Automatisierung bevorzugen, müssen Sie Ihre Software manuell überprüfen, um sicherzustellen, dass UI & UX vorhanden sind. Wenn Sie ein neues Feature hinzufügen, überprüfen Sie es zuerst manuell und gleich danach können Sie es automatisieren, wenn Sie möchten.

Andererseits hilft die Automatisierung den Menschen, mühsame, sich wiederholende und routinemäßige Aufgaben zu vermeiden. Sie erstellen automatisierte Skripte für solche Testtypen, starten sie und erhalten schnelle Ergebnisse.

Ein weiterer Automatisierungsvorteil ist die Versicherung gegen menschliches Versagen. Dem detailaufmerksamsten Tester kann am Ende des Arbeitstages vor Müdigkeit etwas entgehen. Das automatisierte Skript wird nie müde, sodass Sie am Wochenende einen Automatisierungstestlauf planen und die Ergebnisse am Montag sehen können.

Spezielle Testarten

Es gibt einige Testarten, die Sie einfach manuell durchführen können. Wir haben bereits UI- und UX-Tests erwähnt. Darüber hinaus überprüfen explorative Tests die Qualität Ihrer Anwendung, wenn Sie keinen Testplan haben. Erfahrene manuelle QS-Ingenieure können sofort mit explorativen Tests beginnen und am ersten Arbeitstag mit einem neuen Projekt die ersten Ergebnisse erhalten. Ad-hoc- oder intuitive Tests bieten die Möglichkeit, die Hauptfunktionen der Software zu überprüfen, um nicht standardmäßige Fehler zu finden. Solche Testarten erfordern kreatives Denken, daher ist eine Automatisierung nicht möglich.

Es gibt nicht so viele Testarten, die nicht manuell durchgeführt werden können. Am offensichtlichsten sind Lasttests, wenn Sie überprüfen müssen, wie Ihre Anwendung unter hoher Last funktioniert.

Preis

Manuelles Testen erfordert keine zusätzlichen Investitionen. Sie können es jederzeit starten und Ihren Testablauf ohne Kosten ändern. Für manuelles Testen zahlen Sie Ihrem oder Ihren manuellen QA-Ingenieuren ein Gehalt. Dies sind in der Regel die Hauptkosten für die manuelle QS. Manchmal haben kleine Unternehmen und Startups keine QA-Ingenieure im Team. Sie testen die Funktionalität selbst, indem sie Testaufgaben zwischen allen Teammitgliedern teilen.

Automatisiertes Testen erscheint bei einem solchen Ansatz viel teurer. Wenn Sie mit der Automatisierung beginnen, müssen Sie in ein Testautomatisierungstool und die Erstellung eines QA-Teams für die Automatisierung investieren. Dennoch hilft die Testautomatisierung in einigen Fällen, Ihr Projektbudget zu schonen. Dies ist sehr praktisch, wenn Sie eine große Anzahl sich wiederholender Tests haben. Mit der Automatisierung können Sie sie parallel ausführen, Ihrem QA-Team Zeit sparen und schnelle Ergebnisse erzielen.