手动测试与自动化：如何优化您的项目和成本估算

过去几年，我们经常面对有关手动和自动测试的讨论、文章和事件。 人们只是努力找出更好的东西。 然而，专业人士清楚地知道没有正确答案。 每个项目都有自己的输入和要求。 通常，Solomon 的解决方案是手动和自动测试的组合。 但有时公司根本不需要自动化，因为他们正在开发软件。 它可以是一个简单的应用程序，更适合手动测试它。 在本文中，我们探讨了如何优化您的测试工作流程。

手动测试简短描述

手动测试意味着您手动验证您的软件是否正常工作。 手动测试适用于任何人，从种子前初创公司到大型软件巨头。 您不需要特殊的测试工具。 此外，有时您可以在没有测试预算的情况下进行手动测试。 您正在自己检查您的申请并准备文件。

许多公司更喜欢手动方法，因为他们发现它高效、灵活且快速。 市场上有一系列解决方案可以简化手动测试工作流程。 Zebrunner 测试用例管理为您提供测试创建和构建、监控结果以及简化测试流程的功能。

自动化测试特性

QA 领域的自动化测试就像数据分析中的人工智能。 如果以正确的方式实施，您可以获得更多。 自动化测试是一种使用自动化工具检查整个应用程序或其中一个模块的方法。

使用测试自动化，您必须使用编程语言创建测试脚本并自动启动它们。 根据您的自动化工具能力，您可以并行运行测试并加快测试工作流程。 这样您就不需要花费数小时来逐步检查您的应用程序在不同环境和条件下的行为。 此外，您还可以访问自动化报告。 通过这种方式，您可以获得自动生成的报告，其中包含您团队监控的所有指标。 但是，不可能将所有事情都自动化，因此您将需要进行任何方式的手动测试。

手动和自动测试比较

我们考虑何时应该手动测试以及何时利用测试自动化。 让我们在几个方面比较手动和自动测试。

速度

手动和自动测试在这方面都有优势。

当您第一次手动测试某些东西时，您就在速度上取得了成功。 您只需几分钟即可完成。 对于自动化，首先，您必须编写测试脚本。 其次，您必须启动它并探索结果。

然而，测试自动化还提供了有关测试速度的好处。 例如，当您需要验证浏览器或操作系统兼容性测试时，它会起作用。 人工测试，有时因为大量的例行案例和项目期限而无法完成。 通过自动化，您可以并行执行 1000 多个线程并在几分钟内获得结果。 准确地说，所有执行的速度取决于线程中最长的测试。

灵活性

您几乎可以手动执行任何测试类型。 是的，有时这样的测试可能是单调的并且非常耗时，但如果你想手动完成，你可以。 此外，手动测试提供了立即更改测试类型的机会。 在这种情况下，您无需支付更多费用。

至于测试自动化，我们不能做任何测试类型，因为不可能将所有事情都自动化。 此外，自动化总是需要投资。

人文观

有时自动化技术可以取代 QA 工程师，但并非总是如此。 即使您更喜欢自动化，您也需要手动检查您的软件以确保其 UI 和 UX。 当你添加一个新功能时，你首先要手动检查它，如果你愿意的话，在你可以自动化它之后。

另一方面，自动化帮助人们摆脱繁琐、重复和例行的任务。 您可以为此类测试类型创建自动化脚本，启动它们并快速获得结果。

自动化的另一优势是防止人为错误。 最注重细节的测试人员可能会因为工作日结束时的疲劳而错过一些东西。 自动化脚本永远不会厌倦，因此您可以计划在周末运行自动化测试并在周一查看结果。

特殊测试类型

有些测试类型您可以手动完成。 我们已经提到了 UI 和 UX 测试。 此外，当您没有测试计划时，探索性测试可以验证您的应用程序的质量。 经验丰富的手动 QA 工程师可以立即开始探索性测试，并在新项目工作的第一天就获得第一批结果。 临时或直观的测试提供了检查软件主要功能以发现非标准错误的机会。 此类测试类型需要创造性思维，因此无法实现自动化。

没有那么多无法手动完成的测试类型。 当您需要检查应用程序在高负载下的运行情况时，最明显的是负载测试。

价格

手动测试不需要额外投资。 您可以随时启动它并免费更改您的测试工作流程。 对于手动测试，您向手动 QA 工程师或工程师支付薪水。 通常，这些是手动 QA 的主要成本。 有时小公司和初创公司的团队中没有 QA 工程师。 他们通过在所有团队成员之间共享测试任务来自行测试功能。

在这种方法中，自动化测试似乎要昂贵得多。 开始自动化时，您必须投资测试自动化工具和自动化 QA 团队创建。 尽管如此，在某些情况下，测试自动化有助于节省您的项目预算。 当您有大量的重复测试时，这非常方便。 通过自动化，您可以并行运行它们，节省 QA 团队的时间，并快速获得结果。