Teste manual x automação: como otimizar seu projeto e estimativa de custos

Nos últimos anos, enfrentamos regularmente discussões, artigos e eventos sobre testes manuais e automatizados. As pessoas apenas se esforçam para descobrir o que é melhor. No entanto, os profissionais sabem exatamente que não existe uma resposta certa. Cada projeto tem suas próprias entradas e requisitos. Normalmente, a solução de Solomon é uma combinação de testes manuais e automatizados. Mas às vezes as empresas não precisam de automação por causa do software que estão desenvolvendo. Pode ser um aplicativo simples e é muito mais adequado testá-lo manualmente. Neste artigo, exploramos como otimizar seu fluxo de trabalho de teste.

Breve descrição do teste manual

O teste manual significa que você verifica manualmente se o seu software funciona corretamente. O teste manual está disponível para qualquer pessoa, desde startups pré-seed até grandes gigantes do software. Você não precisa de ferramentas especiais para testes. Além disso, às vezes você pode testar manualmente sem um orçamento de teste. Você está verificando sua inscrição sozinho e preparando a documentação.

Muitas empresas preferem a abordagem manual porque a consideram eficiente, flexível e rápida. Há uma variedade de soluções no mercado que simplificam o fluxo de trabalho de testes manuais. O gerenciamento de casos de teste do Zebrunner fornece funcionalidades para criação e estruturação de testes, monitoramento dos resultados e simplificação do processo de teste.

Característica de teste automatizado

O teste automatizado no domínio de controle de qualidade é como inteligência artificial na análise de dados. Você pode conseguir muito mais se implementá-lo da maneira certa. O teste automatizado é uma abordagem na qual você verifica todo o aplicativo ou um módulo dele usando uma ferramenta de automação.

Com a automação de teste, você precisa criar scripts de teste usando uma linguagem de programação e iniciá-los automaticamente. Dependendo da capacidade da sua ferramenta de automação, você pode executar seus testes em paralelo e acelerar o fluxo de trabalho do teste. Dessa forma, você não precisa perder horas verificando passo a passo o comportamento de seu aplicativo em diferentes ambientes e condições. Além do mais, você tem acesso a relatórios de automação. Dessa forma, você obtém relatórios gerados automaticamente com todas as métricas que sua equipe monitora. No entanto, é impossível automatizar tudo, portanto, de qualquer maneira, você precisará aplicar testes manuais.

Comparação de testes manuais e automatizados

Consideramos quando você deve testar manualmente e quando aproveitar a automação de teste. Vamos comparar testes manuais e automatizados em vários pontos.

Velocidade

Tanto o teste manual quanto o automatizado têm vantagens aqui.

Você obtém velocidade quando testa algo manualmente pela primeira vez. Você apenas faz isso em questão de minutos. Com a automação, primeiro você precisa escrever o script de teste. E em segundo lugar, você deve iniciá-lo e explorar os resultados.

No entanto, a automação de testes também oferece benefícios no que diz respeito à velocidade de teste. Funciona quando, por exemplo, você precisa verificar o teste de compatibilidade do navegador ou dos sistemas operacionais. Com o teste manual, às vezes é impossível devido à grande quantidade de casos rotineiros e prazos de projetos. Com a automação, você pode executar mais de 1.000 threads em paralelo e obter resultados em questão de minutos. A velocidade de toda execução depende do teste mais longo na thread, para ser mais preciso.

Flexibilidade

Você pode fazer praticamente qualquer tipo de teste manualmente. Sim, às vezes esses testes podem ser monótonos e extremamente demorados, mas se você quiser fazê-lo manualmente, você pode. Além disso, o teste manual oferece uma oportunidade de alterar o tipo de teste imediatamente. Você não precisa pagar mais neste caso.

Quanto à automação de teste, não podemos fazer nenhum tipo de teste porque é impossível automatizar tudo. Além disso, a automação sempre exige investimentos.

visão humana

Às vezes, as tecnologias de automação podem substituir um engenheiro de controle de qualidade, mas nem sempre. Mesmo que você prefira automação, você precisa verificar seu software manualmente para garantir sua interface do usuário e UX. Quando você adiciona um novo recurso, você o verifica manualmente primeiro e logo depois pode automatizá-lo, se desejar.

Por outro lado, a automação ajuda as pessoas a escapar de tarefas tediosas, repetitivas e rotineiras. Você cria scripts automatizados para esses tipos de teste, os inicia e obtém resultados rápidos.

Mais uma vantagem da automação é o seguro contra erro humano. O testador mais atento aos detalhes pode perder algo por causa do cansaço no final do dia de trabalho. O script automatizado nunca se cansa, então você pode planejar uma execução de teste de automação nos fins de semana e ver os resultados na segunda-feira.

Tipos de testes especiais

Existem alguns tipos de teste que você pode fazer apenas manualmente. Já mencionamos o teste de UI e UX. Além disso, o teste exploratório verifica a qualidade do seu aplicativo quando você não tem um plano de teste. Engenheiros experientes de controle de qualidade manual podem iniciar testes exploratórios imediatamente e obter os primeiros resultados no primeiro dia de trabalho com um novo projeto. O teste ad hoc, ou intuitivo, oferece uma oportunidade de verificar os principais recursos do software para encontrar erros fora do padrão. Esses tipos de teste exigem pensamento criativo, por isso é impossível automatizar.

Não existem tantos tipos de testes impossíveis de serem feitos manualmente. O mais evidente é o teste de carga quando você precisa verificar como seu aplicativo opera sob alta carga.

Preço

O teste manual não requer investimento adicional. Você pode iniciá-lo a qualquer momento e alterar seu fluxo de trabalho de teste sem despesas. Para testes manuais, você paga um salário ao(s) engenheiro(s) manual(is) de QA. Via de regra, esses são os principais custos do controle de qualidade manual. Às vezes, pequenas empresas e startups não têm engenheiros de controle de qualidade em uma equipe. Eles testam a funcionalidade sozinhos, compartilhando tarefas de teste entre todos os membros da equipe.

O teste automatizado parece muito mais caro em tal abordagem. Ao começar a automatizar, você deve investir em uma ferramenta de automação de teste e na criação de uma equipe de QA de automação. No entanto, a automação de teste ajuda a economizar o orçamento do projeto em alguns casos. Isso é muito conveniente quando você tem uma grande quantidade de testes repetitivos. Com a automação, você pode executá-los em paralelo, economizar o tempo da equipe de controle de qualidade e obter resultados rápidos.