手動測試與自動化：如何優化您的項目和成本估算

過去幾年，我們經常面對有關手動和自動測試的討論、文章和事件。 人們只是努力找出更好的東西。 然而，專業人士清楚地知道沒有正確答案。 每個項目都有自己的輸入和要求。 通常，Solomon 的解決方案是手動和自動測試的組合。 但有時公司根本不需要自動化，因為他們正在開發軟件。 它可以是一個簡單的應用程序，更適合手動測試它。 在本文中，我們探討瞭如何優化您的測試工作流程。

手動測試簡短描述

手動測試意味著您手動驗證您的軟件是否正常工作。 手動測試適用於任何人，從種子前初創公司到大型軟件巨頭。 您不需要特殊的測試工具。 此外，有時您可以在沒有測試預算的情況下進行手動測試。 您正在自己檢查您的申請並準備文件。

許多公司更喜歡手動方法，因為他們發現它高效、靈活且快速。 市場上有一系列解決方案可以簡化手動測試工作流程。 Zebrunner 測試用例管理為您提供測試創建和構建、監控結果以及簡化測試流程的功能。

自動化測試特性

QA 領域的自動化測試就像數據分析中的人工智能。 如果以正確的方式實施，您可以獲得更多。 自動化測試是一種使用自動化工具檢查整個應用程序或其中一個模塊的方法。

使用測試自動化，您必須使用編程語言創建測試腳本並自動啟動它們。 根據您的自動化工具能力，您可以並行運行測試並加快測試工作流程。 這樣您就不需要花費數小時來逐步檢查您的應用程序在不同環境和條件下的行為。 此外，您還可以訪問自動化報告。 通過這種方式，您可以獲得自動生成的報告，其中包含您團隊監控的所有指標。 但是，不可能將所有事情都自動化，因此您將需要進行任何方式的手動測試。

手動和自動測試比較

我們考慮何時應該手動測試以及何時利用測試自動化。 讓我們在幾個方面比較手動和自動測試。

速度

手動和自動測試在這方面都有優勢。

當您第一次手動測試某些東西時，您就在速度上取得了成功。 您只需幾分鐘即可完成。 對於自動化，首先，您必須編寫測試腳本。 其次，您必須啟動它並探索結果。

然而，測試自動化還提供了有關測試速度的好處。 例如，當您需要驗證瀏覽器或操作系統兼容性測試時，它會起作用。 人工測試，有時因為大量的例行案例和項目期限而無法完成。 通過自動化，您可以並行執行 1000 多個線程並在幾分鐘內獲得結果。 準確地說，所有執行的速度取決於線程中最長的測試。

靈活性

您幾乎可以手動執行任何測試類型。 是的，有時這樣的測試可能是單調的並且非常耗時，但如果你想手動完成，你可以。 此外，手動測試提供了立即更改測試類型的機會。 在這種情況下，您無需支付更多費用。

至於測試自動化，我們不能做任何測試類型，因為不可能將所有事情都自動化。 此外，自動化總是需要投資。

人文觀

有時自動化技術可以取代 QA 工程師，但並非總是如此。 即使您更喜歡自動化，您也需要手動檢查您的軟件以確保其 UI 和 UX。 當你添加一個新功能時，你首先要手動檢查它，如果你願意的話，在你可以自動化它之後。

另一方面，自動化幫助人們擺脫繁瑣、重複和例行的任務。 您可以為此類測試類型創建自動化腳本，啟動它們并快速獲得結果。

自動化的另一優勢是防止人為錯誤。 最注重細節的測試人員可能會因為工作日結束時的疲勞而錯過一些東西。 自動化腳本永遠不會厭倦，因此您可以計劃在周末運行自動化測試並在周一查看結果。

特殊測試類型

有些測試類型您可以手動完成。 我們已經提到了 UI 和 UX 測試。 此外，當您沒有測試計劃時，探索性測試可以驗證您的應用程序的質量。 經驗豐富的手動 QA 工程師可以立即開始探索性測試，並在新項目工作的第一天就獲得第一批結果。 臨時或直觀的測試提供了檢查軟件主要功能以發現非標準錯誤的機會。 此類測試類型需要創造性思維，因此無法實現自動化。

沒有那麼多無法手動完成的測試類型。 當您需要檢查應用程序在高負載下的運行情況時，最明顯的是負載測試。

價格

手動測試不需要額外投資。 您可以隨時啟動它並免費更改您的測試工作流程。 對於手動測試，您向手動 QA 工程師或工程師支付薪水。 通常，這些是手動 QA 的主要成本。 有時小公司和初創公司的團隊中沒有 QA 工程師。 他們通過在所有團隊成員之間共享測試任務來自行測試功能。

在這種方法中，自動化測試似乎要昂貴得多。 開始自動化時，您必須投資測試自動化工具和自動化 QA 團隊創建。 儘管如此，在某些情況下，測試自動化有助於節省您的項目預算。 當您有大量的重複測試時，這非常方便。 通過自動化，您可以並行運行它們，節省 QA 團隊的時間，并快速獲得結果。