การทดสอบด้วยตนเองเทียบกับระบบอัตโนมัติ: วิธีปรับให้เหมาะสมสำหรับโครงการและการประเมินต้นทุนของคุณ

เผยแพร่แล้ว: 2023-03-10

ไม่กี่ปีที่ผ่านมา เราพบการอภิปราย บทความ และกิจกรรมเกี่ยวกับการทดสอบด้วยตนเองและอัตโนมัติเป็นประจำ ผู้คนพยายามค้นหาสิ่งที่ดีกว่า อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญรู้ดีว่าไม่มีคำตอบที่ถูกต้อง แต่ละโครงการมีปัจจัยการผลิตและข้อกำหนดของตนเอง โดยปกติแล้ว โซลูชันของ Solomon จะเป็นการผสมผสานระหว่างการทดสอบแบบแมนนวลและแบบอัตโนมัติ แต่บางครั้งบริษัทก็ไม่ต้องการระบบอัตโนมัติเลยเพราะซอฟต์แวร์ที่พวกเขากำลังพัฒนา อาจเป็นแอปพลิเคชันที่เรียบง่ายและเหมาะสมกว่าที่จะทดสอบด้วยตนเอง ในบทความนี้ เราจะสำรวจวิธีเพิ่มประสิทธิภาพเวิร์กโฟลว์การทดสอบของคุณ

คำอธิบายสั้น ๆ ของการทดสอบด้วยตนเอง

การทดสอบด้วยตนเองหมายความว่าคุณตรวจสอบด้วยตนเองว่าซอฟต์แวร์ของคุณทำงานได้อย่างถูกต้องหรือไม่ การทดสอบด้วยตนเองนั้นพร้อมสำหรับทุกคน ตั้งแต่สตาร์ทอัพที่เตรียมการล่วงหน้าไปจนถึงซอฟต์แวร์ยักษ์ใหญ่ คุณไม่จำเป็นต้องใช้เครื่องมือพิเศษสำหรับการทดสอบ นอกจากนี้ บางครั้งคุณสามารถทดสอบด้วยตนเองโดยไม่ต้องใช้งบประมาณการทดสอบ คุณกำลังตรวจสอบใบสมัครด้วยตนเองและเตรียมเอกสาร

บริษัทจำนวนมากชอบวิธีการด้วยตนเองเพราะพบว่ามีประสิทธิภาพ ยืดหยุ่น และรวดเร็ว มีโซลูชันมากมายในตลาดที่ทำให้เวิร์กโฟลว์การทดสอบด้วยตนเองง่ายขึ้น การจัดการกรณีทดสอบของ Zebrunner มอบฟังก์ชันการทำงานสำหรับการสร้างการทดสอบและการจัดโครงสร้าง การตรวจสอบผลลัพธ์ และทำให้กระบวนการทดสอบคล่องตัวขึ้น

ลักษณะการทดสอบอัตโนมัติ

การทดสอบอัตโนมัติในโดเมน QA เปรียบเสมือนปัญญาประดิษฐ์ในการวิเคราะห์ข้อมูล คุณสามารถประสบความสำเร็จได้มากขึ้นหากคุณนำไปใช้ในทางที่ถูกต้อง การทดสอบอัตโนมัติเป็นวิธีการที่คุณตรวจสอบแอปพลิเคชันทั้งหมดหรือโมดูลเดียวของสิ่งนี้โดยใช้เครื่องมืออัตโนมัติ

ด้วยการทดสอบอัตโนมัติ คุณต้องสร้างสคริปต์ทดสอบโดยใช้ภาษาการเขียนโปรแกรมและเปิดใช้งานโดยอัตโนมัติ คุณสามารถเรียกใช้การทดสอบแบบขนานและเพิ่มความเร็วเวิร์กโฟลว์การทดสอบได้ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับความสามารถของเครื่องมืออัตโนมัติของคุณ ด้วยวิธีนี้ คุณไม่จำเป็นต้องใช้เวลาหลายชั่วโมงในการตรวจสอบพฤติกรรมของแอปพลิเคชันทีละขั้นตอนในสภาพแวดล้อมและเงื่อนไขต่างๆ ยิ่งไปกว่านั้น คุณมีสิทธิ์เข้าถึงการรายงานอัตโนมัติ ด้วยวิธีนี้ คุณจะได้รับรายงานที่สร้างขึ้นโดยอัตโนมัติพร้อมเมตริกทั้งหมดที่คุณตรวจสอบในทีม อย่างไรก็ตาม เป็นไปไม่ได้ที่จะทำให้ทุกอย่างเป็นแบบอัตโนมัติ ดังนั้นคุณจะต้องใช้การทดสอบด้วยตนเองด้วยวิธีใดก็ตาม

การเปรียบเทียบการทดสอบด้วยตนเองและอัตโนมัติ

เราพิจารณาว่าเมื่อใดที่คุณควรทดสอบด้วยตนเองและเมื่อใดควรใช้ประโยชน์จากการทดสอบอัตโนมัติ ลองเปรียบเทียบการทดสอบด้วยตนเองและการทดสอบอัตโนมัติในหลายๆ จุด

ความเร็ว

การทดสอบทั้งแบบแมนนวลและแบบอัตโนมัติมีข้อดี

คุณประสบความสำเร็จในด้านความเร็วเมื่อคุณทดสอบบางอย่างด้วยตนเองในครั้งแรก คุณเพียงแค่ทำมันในเวลาไม่กี่นาที ด้วยระบบอัตโนมัติ ขั้นแรก คุณต้องเขียนสคริปต์ทดสอบ และอย่างที่สอง คุณต้องเปิดใช้งานและสำรวจผลลัพธ์

อย่างไรก็ตาม การทดสอบอัตโนมัติยังให้ประโยชน์ในด้านที่เกี่ยวข้องกับความเร็วในการทดสอบอีกด้วย โดยจะทำงานเมื่อคุณต้องการยืนยันการทดสอบความเข้ากันได้ของเบราว์เซอร์หรือระบบปฏิบัติการ เป็นต้น ด้วยการทดสอบด้วยตนเอง บางครั้งอาจเป็นไปไม่ได้เนื่องจากมีกรณีและปัญหาประจำจำนวนมากและกำหนดเวลาโครงการ ด้วยระบบอัตโนมัติ คุณสามารถดำเนินการมากกว่า 1,000 เธรดพร้อมกันและรับผลลัพธ์ในเวลาไม่กี่นาที ความเร็วของการดำเนินการทั้งหมดขึ้นอยู่กับการทดสอบที่ยาวที่สุดในเธรด เพื่อให้แม่นยำ

ความยืดหยุ่น

คุณสามารถทำการทดสอบได้เกือบทุกประเภทด้วยตนเอง ใช่ บางครั้งการทดสอบดังกล่าวอาจซ้ำซากจำเจและใช้เวลานานมาก แต่ถ้าคุณต้องการทำด้วยตนเอง คุณสามารถทำได้ นอกจากนี้ การทดสอบด้วยตนเองยังเปิดโอกาสให้เปลี่ยนประเภทการทดสอบได้ทันที คุณไม่จำเป็นต้องจ่ายเพิ่มในกรณีนี้

สำหรับการทดสอบอัตโนมัติ เราไม่สามารถทำการทดสอบประเภทใด ๆ ได้ เพราะมันเป็นไปไม่ได้ที่จะทำให้ทุกอย่างเป็นแบบอัตโนมัติ นอกจากนี้ ระบบอัตโนมัติต้องการการลงทุนเสมอ

มุมมองของมนุษย์

บางครั้งเทคโนโลยีอัตโนมัติสามารถแทนที่วิศวกร QA ได้ แต่ก็ไม่เสมอไป แม้ว่าคุณจะชอบการทำงานอัตโนมัติ คุณต้องตรวจสอบซอฟต์แวร์ของคุณด้วยตนเองเพื่อให้แน่ใจว่า UI & UX ของซอฟต์แวร์นั้น เมื่อคุณเพิ่มคุณสมบัติใหม่ คุณจะตรวจสอบด้วยตนเองก่อน และหลังจากนั้นคุณสามารถทำให้เป็นอัตโนมัติได้ ถ้าคุณต้องการ

ในทางกลับกัน ระบบอัตโนมัติช่วยให้ผู้คนหลีกหนีจากงานที่ซ้ำซากและน่าเบื่อ คุณสร้างสคริปต์อัตโนมัติสำหรับประเภทการทดสอบดังกล่าว เปิดใช้งาน และรับผลลัพธ์ที่รวดเร็ว

ข้อได้เปรียบของระบบอัตโนมัติอีกอย่างหนึ่งคือการประกันความผิดพลาดของมนุษย์ ผู้ทดสอบที่ใส่ใจในรายละเอียดมากที่สุดอาจพลาดบางสิ่งไปเพราะความเหนื่อยล้าเมื่อสิ้นสุดวันทำงาน สคริปต์อัตโนมัติไม่เคยเบื่อ คุณจึงสามารถวางแผนการทดสอบการทำงานอัตโนมัติในวันหยุดสุดสัปดาห์และดูผลลัพธ์ในวันจันทร์

ประเภทการทดสอบพิเศษ

มีการทดสอบบางประเภทที่คุณสามารถทำได้ด้วยตนเอง เราได้พูดถึงการทดสอบ UI & UX แล้ว นอกจากนี้ การทดสอบเชิงสำรวจจะตรวจสอบคุณภาพของแอปพลิเคชันของคุณเมื่อคุณไม่มีแผนการทดสอบ วิศวกรควบคุมคุณภาพด้วยตนเองที่มีประสบการณ์สามารถเริ่มการทดสอบเชิงสำรวจได้ทันทีและรับผลลัพธ์แรกในวันแรกของการทำงานกับโครงการใหม่ การทดสอบแบบเฉพาะกิจหรือแบบใช้งานง่ายเปิดโอกาสให้ตรวจสอบคุณสมบัติหลักของซอฟต์แวร์เพื่อค้นหาจุดบกพร่องที่ไม่ได้มาตรฐาน ประเภทการทดสอบดังกล่าวต้องการความคิดสร้างสรรค์ ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะทำแบบอัตโนมัติ

มีประเภทการทดสอบไม่มากนักที่ไม่สามารถดำเนินการด้วยตนเองได้ สิ่งที่ชัดเจนที่สุดคือการทดสอบโหลดเมื่อคุณต้องการตรวจสอบว่าแอปพลิเคชันของคุณทำงานอย่างไรภายใต้ภาระงานสูง

ราคา

การทดสอบด้วยตนเองไม่จำเป็นต้องมีการลงทุนเพิ่มเติม คุณสามารถเริ่มต้นได้ตลอดเวลาและเปลี่ยนเวิร์กโฟลว์การทดสอบของคุณโดยไม่มีค่าใช้จ่าย สำหรับการทดสอบด้วยตนเอง คุณจะจ่ายเงินเดือนให้กับวิศวกรหรือวิศวกรควบคุมคุณภาพด้วยตนเอง ตามกฎแล้วสิ่งเหล่านี้เป็นค่าใช้จ่ายหลักสำหรับ QA ด้วยตนเอง บางครั้งบริษัทและสตาร์ทอัพเล็กๆ ก็ไม่มีวิศวกรควบคุมคุณภาพอยู่ในทีม พวกเขาทดสอบการทำงานด้วยตัวเองโดยการแบ่งปันงานทดสอบระหว่างสมาชิกในทีมทั้งหมด

การทดสอบอัตโนมัติดูเหมือนจะมีราคาแพงกว่ามากในแนวทางดังกล่าว เมื่อเริ่มต้นการทำงานอัตโนมัติ คุณต้องลงทุนในเครื่องมือทดสอบระบบอัตโนมัติและการสร้างทีม QA ระบบอัตโนมัติ อย่างไรก็ตาม การทดสอบระบบอัตโนมัติจะช่วยประหยัดงบประมาณโครงการของคุณได้ในบางกรณี สิ่งนี้สะดวกมากเมื่อคุณมีการทดสอบซ้ำจำนวนมาก ด้วยระบบอัตโนมัติ คุณสามารถเรียกใช้แบบขนาน ประหยัดเวลาของทีม QA และได้รับผลลัพธ์ที่รวดเร็ว