수동 테스트 대 자동화: 프로젝트 및 비용 추정을 최적화하는 방법

지난 몇 년 동안 우리는 수동 및 자동 테스트에 대한 토론, 기사 및 이벤트를 정기적으로 접했습니다. 사람들은 무엇이 더 나은지 찾으려고 노력합니다. 그러나 전문가들은 정답이 없다는 것을 정확히 알고 있습니다. 각 프로젝트에는 자체 입력 및 요구 사항이 있습니다. 일반적으로 솔로몬의 솔루션은 수동 및 자동 테스트의 조합입니다. 그러나 때때로 회사는 개발 중인 소프트웨어 때문에 자동화가 전혀 필요하지 않습니다. 간단한 응용 프로그램이 될 수 있으며 수동으로 테스트하는 것이 훨씬 더 적합합니다. 이 문서에서는 테스트 워크플로를 최적화하는 방법을 살펴봅니다.

수동 테스트 간단한 설명

수동 테스트는 소프트웨어가 제대로 작동하는지 수동으로 확인하는 것을 의미합니다. 사전 시드 스타트업부터 거대한 소프트웨어 거대 기업에 이르기까지 누구나 수동 테스트를 사용할 수 있습니다. 테스트를 위해 특별한 도구가 필요하지 않습니다. 또한 때때로 테스트 예산 없이 수동으로 테스트할 수 있습니다. 지원서를 직접 확인하고 서류를 준비하고 있습니다.

많은 회사에서 효율적이고 유연하며 빠르기 때문에 수동 접근 방식을 선호합니다. 시장에는 수동 테스트 작업 흐름을 단순화하는 다양한 솔루션이 있습니다. Zebrunner 테스트 사례 관리는 테스트 생성 및 구조화, 결과 모니터링 및 테스트 프로세스 간소화를 위한 기능을 제공합니다.

자동화 테스트 특성

QA 도메인의 자동화된 테스트는 데이터 분석의 인공 지능과 같습니다. 올바른 방법으로 구현하면 훨씬 더 많은 것을 얻을 수 있습니다. 자동화된 테스트는 자동화 도구를 사용하여 전체 애플리케이션 또는 이의 한 모듈을 확인하는 접근 방식입니다.

테스트 자동화를 사용하면 프로그래밍 언어를 사용하여 테스트 스크립트를 만들고 자동으로 실행해야 합니다. 자동화 도구 용량에 따라 테스트를 병렬로 실행하고 테스트 워크플로 속도를 높일 수 있습니다. 이렇게 하면 다양한 환경과 조건에서 애플리케이션 동작을 단계별로 확인하는 데 시간을 소비할 필요가 없습니다. 또한 자동화 보고에 액세스할 수 있습니다. 이렇게 하면 팀에서 모니터링하는 모든 메트릭이 포함된 보고서가 자동으로 생성됩니다. 그러나 모든 것을 자동화하는 것은 불가능하므로 어떤 식으로든 수동 테스트를 적용해야 합니다.

수동 및 자동 테스트 비교

수동으로 테스트해야 하는 경우와 테스트 자동화를 활용해야 하는 경우를 고려합니다. 몇 가지 점에서 수동 및 자동 테스트를 비교해 봅시다.

속도

수동 및 자동 테스트 모두 장점이 있습니다.

처음으로 무언가를 수동으로 테스트하면 속도 면에서 성공합니다. 당신은 단지 몇 분 안에 그것을 할 수 있습니다. 자동화를 사용하면 먼저 테스트 스크립트를 작성해야 합니다. 둘째, 실행하고 결과를 탐색해야 합니다.

그러나 테스트 자동화는 테스트 속도와 관련된 이점도 제공합니다. 예를 들어 브라우저 또는 운영 체제 호환성 테스트를 확인해야 할 때 작동합니다. 수동 테스트를 사용하면 엄청난 양의 일상적인 사례와 프로젝트 기한으로 인해 때때로 불가능합니다. 자동화를 사용하면 1000개 이상의 스레드를 병렬로 실행하고 몇 분 만에 결과를 얻을 수 있습니다. 모든 실행 속도는 정확히 말하면 스레드에서 가장 긴 테스트에 따라 달라집니다.

유연성

거의 모든 테스트 유형을 수동으로 수행할 수 있습니다. 예, 때때로 이러한 테스트는 단조롭고 시간이 많이 소요될 수 있지만 수동으로 수행하려는 경우 가능합니다. 또한 수동 테스트는 테스트 유형을 즉시 변경할 수 있는 기회를 제공합니다. 이 경우 추가 비용을 지불할 필요가 없습니다.

테스트 자동화의 경우 모든 것을 자동화하는 것이 불가능하기 때문에 테스트 유형을 수행할 수 없습니다. 또한 자동화에는 항상 투자가 필요합니다.

인간의 관점

때때로 자동화 기술이 QA 엔지니어를 대체할 수 있지만 항상 그런 것은 아닙니다. 자동화를 선호하더라도 소프트웨어의 UI 및 UX를 확인하려면 수동으로 소프트웨어를 확인해야 합니다. 새 기능을 추가할 때 먼저 수동으로 확인하고 원하는 경우 자동화할 수 있습니다.

반면에 자동화는 사람들이 지루하고 반복적이며 일상적인 작업에서 벗어날 수 있도록 도와줍니다. 이러한 테스트 유형에 대해 자동화된 스크립트를 생성하고 실행하여 빠른 결과를 얻을 수 있습니다.

또 하나의 자동화 이점은 인적 오류에 대한 보험입니다. 가장 세심한 테스터라도 근무가 끝날 때 피로로 인해 무언가를 놓칠 수 있습니다. 자동화된 스크립트는 결코 지치지 않으므로 주말에 자동화 테스트 실행을 계획하고 월요일에 결과를 볼 수 있습니다.

특수 테스트 유형

수동으로 수행할 수 있는 몇 가지 테스트 유형이 있습니다. 우리는 이미 UI & UX 테스트에 대해 언급했습니다. 또한 예비 테스트는 테스트 계획이 없을 때 응용 프로그램의 품질을 확인합니다. 숙련된 수동 QA 엔지니어는 탐색 테스트를 즉시 시작하고 새 프로젝트 작업 첫날에 첫 번째 결과를 얻을 수 있습니다. 임시 또는 직관적인 테스트는 소프트웨어의 주요 기능을 확인하여 비표준 버그를 찾을 수 있는 기회를 제공합니다. 이러한 테스트 유형은 창의적인 사고가 필요하므로 자동화가 불가능합니다.

수동으로 수행할 수 없는 테스트 유형은 그리 많지 않습니다. 가장 분명한 것은 부하가 높은 상태에서 애플리케이션이 어떻게 작동하는지 확인해야 할 때 부하 테스트입니다.

가격

수동 테스트에는 추가 투자가 필요하지 않습니다. 언제든지 시작하여 비용 없이 테스트 워크플로우를 변경할 수 있습니다. 수동 테스트의 경우 수동 QA 엔지니어 또는 엔지니어에게 급여를 지불합니다. 일반적으로 수동 QA의 주요 비용입니다. 소규모 회사 및 신생 기업에는 팀에 QA 엔지니어가 없는 경우가 있습니다. 모든 팀 구성원 간에 테스트 작업을 공유하여 자체적으로 기능을 테스트합니다.

자동화된 테스트는 이러한 접근 방식에서 훨씬 더 비용이 많이 드는 것 같습니다. 자동화를 시작할 때 테스트 자동화 도구 및 자동화 QA 팀 생성에 투자해야 합니다. 그럼에도 불구하고 테스트 자동화는 경우에 따라 프로젝트 예산을 절약하는 데 도움이 됩니다. 이는 반복 테스트가 많을 때 매우 편리합니다. 자동화를 통해 병렬로 실행하고 QA 팀 시간을 절약하며 빠른 결과를 얻을 수 있습니다.