Test manuali vs automazione: come ottimizzare per il tuo progetto e la stima dei costi

Negli ultimi anni affrontiamo regolarmente discussioni, articoli ed eventi sui test manuali e automatizzati. Le persone si sforzano solo di scoprire cosa è meglio. Tuttavia, i professionisti sanno esattamente che non esiste una risposta giusta. Ogni progetto ha i propri input e requisiti. Di solito, la soluzione di Solomon è una combinazione di test manuali e automatizzati. Ma a volte le aziende non hanno affatto bisogno dell'automazione a causa del software che stanno sviluppando. Potrebbe essere una semplice applicazione ed è molto più adatto testarla manualmente. In questo articolo, esploriamo come ottimizzare il flusso di lavoro dei test.

Test manuale breve descrizione

Test manuale significa verificare manualmente se il software funziona correttamente. I test manuali sono disponibili per chiunque, dalle startup pre-seed agli enormi giganti del software. Non hai bisogno di strumenti speciali per il test. Inoltre, a volte puoi testare manualmente senza un budget di test. Stai controllando la tua domanda da solo e preparando la documentazione.

Molte aziende preferiscono l'approccio manuale perché lo trovano efficiente, flessibile e veloce. Sul mercato è disponibile una gamma di soluzioni che semplificano il flusso di lavoro dei test manuali. La gestione dei casi di test di Zebrunner fornisce funzionalità per la creazione e la strutturazione dei test, il monitoraggio dei risultati e l'ottimizzazione del processo di test.

Caratteristica di test automatizzata

I test automatizzati nel dominio QA sono come l'intelligenza artificiale nell'analisi dei dati. Puoi ottenere molto di più se lo implementi nel modo giusto. Il test automatizzato è un approccio in cui controlli l'intera applicazione o un suo modulo utilizzando uno strumento di automazione.

Con l'automazione dei test, devi creare script di test utilizzando un linguaggio di programmazione e avviarli automaticamente. A seconda della capacità del tuo strumento di automazione, puoi eseguire i test in parallelo e velocizzare il flusso di lavoro dei test. In questo modo non è necessario passare ore a controllare passo dopo passo il comportamento dell'applicazione in diversi ambienti e condizioni. Inoltre, hai accesso ai rapporti di automazione. In questo modo ottieni report generati automaticamente con tutte le metriche monitorate dal tuo team. Tuttavia, è impossibile automatizzare tutto, quindi in ogni caso dovrai applicare il test manuale.

Confronto tra test manuali e automatizzati

Consideriamo quando dovresti testare manualmente e quando sfruttare l'automazione del test. Confrontiamo test manuali e automatizzati su diversi punti.

Velocità

Sia i test manuali che quelli automatizzati presentano dei vantaggi.

Hai successo in velocità quando provi qualcosa manualmente la prima volta. Lo fai in pochi minuti. Con l'automazione, in primo luogo, devi scrivere lo script di test. E in secondo luogo, devi avviarlo ed esplorare i risultati.

Tuttavia, l'automazione dei test offre anche vantaggi per quanto riguarda la velocità dei test. Funziona quando, ad esempio, è necessario verificare i test di compatibilità del browser o dei sistemi operativi. Con i test manuali, a volte è impossibile a causa dell'enorme quantità di casi di routine e delle scadenze dei progetti. Con l'automazione, puoi eseguire più di 1000 thread in parallelo e ottenere risultati in pochi minuti. La velocità di tutte le esecuzioni dipende dal test più lungo nel thread, per essere precisi.

Flessibilità

Puoi eseguire quasi tutti i tipi di test manualmente. Sì, a volte tali test potrebbero essere monotoni ed estremamente dispendiosi in termini di tempo, ma se vuoi farlo manualmente, puoi farlo. Inoltre, il test manuale offre l'opportunità di cambiare immediatamente il tipo di test. Non è necessario pagare di più in questo caso.

Per quanto riguarda l'automazione dei test, non possiamo eseguire alcun tipo di test perché è impossibile automatizzare tutto. Inoltre, l'automazione richiede sempre investimenti.

Visione umana

A volte le tecnologie di automazione possono sostituire un ingegnere QA, ma non sempre. Anche se preferisci l'automazione, devi controllare manualmente il tuo software per assicurarne UI e UX. Quando aggiungi una nuova funzionalità, prima la controlli manualmente e subito dopo puoi automatizzarla, se lo desideri.

D'altra parte, l'automazione aiuta le persone a sfuggire a compiti noiosi, ripetitivi e di routine. Crei script automatizzati per tali tipi di test, li avvii e ottieni risultati rapidi.

Un altro vantaggio dell'automazione è l'assicurazione contro l'errore umano. Il tester più attento ai dettagli può perdere qualcosa a causa della stanchezza alla fine della giornata lavorativa. Lo script automatizzato non si stanca mai, quindi puoi pianificare un'esecuzione di test di automazione nei fine settimana e vedere i risultati lunedì.

Tipi di test speciali

Ci sono alcuni tipi di test che puoi fare solo manualmente. Abbiamo già menzionato i test di UI e UX. Inoltre, i test esplorativi verificano la qualità della tua applicazione quando non disponi di un piano di test. Ingegneri esperti di QA manuale possono iniziare immediatamente i test esplorativi e ottenere i primi risultati il ​​primo giorno di lavoro con un nuovo progetto. I test ad hoc, o intuitivi, offrono l'opportunità di verificare le caratteristiche principali del software per trovare bug non standard. Tali tipi di test richiedono un pensiero creativo, quindi è impossibile automatizzare.

Non ci sono così tanti tipi di test impossibili da eseguire manualmente. Il più evidente è il test di carico quando è necessario verificare il funzionamento dell'applicazione in condizioni di carico elevato.

Prezzo

I test manuali non richiedono investimenti aggiuntivi. Puoi avviarlo in qualsiasi momento e modificare il flusso di lavoro dei test senza spese. Per i test manuali, paghi uno stipendio al tuo ingegnere o ingegneri del QA manuale. Di norma, questi sono i costi principali per il QA manuale. A volte le piccole aziende e le startup non hanno ingegneri QA in un team. Testano la funzionalità da soli condividendo le attività di test tra tutti i membri del team.

I test automatizzati sembrano molto più costosi in un simile approccio. Quando inizi ad automatizzare, devi investire in uno strumento di automazione dei test e nella creazione di un team di QA di automazione. Tuttavia, l'automazione dei test aiuta in alcuni casi a risparmiare il budget del progetto. Questo è molto comodo quando hai un'enorme quantità di test ripetitivi. Con l'automazione, puoi eseguirli in parallelo, risparmiare tempo al tuo team QA e ottenere risultati rapidi.