Testare manuală vs automatizare: Cum să optimizați pentru proiectul dvs. și estimarea costurilor

În ultimii ani, ne confruntăm în mod regulat cu discuții, articole și evenimente despre testarea manuală și automată. Oamenii se străduiesc doar să afle ce este mai bun. Cu toate acestea, profesioniștii știu exact că nu există un răspuns corect. Fiecare proiect are propriile inputuri și cerințe. De obicei, soluția lui Solomon este o combinație de testare manuală și automată. Dar uneori companiile nu au nevoie deloc de automatizare din cauza software-ului pe care îl dezvoltă. Ar putea fi o aplicație simplă și este mult mai potrivit să o testați manual. În acest articol, Explorăm cum să vă optimizați fluxul de lucru de testare.

Scurtă descriere a testării manuale

Testarea manuală înseamnă că verificați manual dacă software-ul funcționează corect. Testarea manuală este disponibilă pentru oricine, de la startup-uri pre-seed până la giganți uriași de software. Nu aveți nevoie de instrumente speciale pentru testare. De asemenea, uneori puteți testa manual fără un buget de testare. Vă verificați singur cererea și pregătiți documentația.

Multe companii preferă abordarea manuală pentru că o consideră eficientă, flexibilă și rapidă. Există o gamă largă de soluții pe piață care simplifică fluxul de lucru de testare manuală. Gestionarea cazurilor de testare Zebrunner vă oferă funcționalități pentru crearea și structurarea testelor, monitorizarea rezultatelor și simplificarea procesului de testare.

Caracteristica de testare automată

Testarea automată în domeniul QA este ca inteligența artificială în analiza datelor. Puteți obține mult mai mult dacă îl implementați în mod corect. Testarea automată este o abordare în care verificați întreaga aplicație sau un modul al acesteia folosind un instrument de automatizare.

Cu automatizarea testului, trebuie să creați scripturi de testare folosind un limbaj de programare și să le lansați automat. În funcție de capacitatea instrumentului dvs. de automatizare, puteți rula testele în paralel și puteți accelera fluxul de lucru de testare. În acest fel, nu trebuie să petreceți ore întregi verificând pas cu pas comportamentul aplicației dvs. în diferite medii și condiții. În plus, aveți acces la raportarea automată. În acest fel, obțineți rapoarte generate automat cu toate valorile pe care le monitorizați echipa. Cu toate acestea, este imposibil să automatizezi totul, așa că în orice mod va trebui să aplicați testarea manuală.

Compararea testelor manuale și automate

Luăm în considerare când ar trebui să testați manual și când să profitați de automatizarea testelor. Să comparăm testarea manuală și automată în mai multe puncte.

Viteză

Atât testarea manuală, cât și cea automată au avantaje acolo.

Reușești în viteză când testezi ceva manual prima dată. O faci în câteva minute. Cu automatizare, în primul rând, trebuie să scrieți scriptul de testare. Și în al doilea rând, trebuie să-l lansați și să explorați rezultatele.

Cu toate acestea, automatizarea testelor oferă și beneficii în ceea ce privește viteza de testare. Funcționează atunci când, de exemplu, trebuie să verificați testarea de compatibilitate a browserului sau a sistemelor de operare. Cu testarea manuală, uneori este imposibil din cauza unei cantități uriașe de cazuri de rutină și a termenelor limită ale proiectelor. Cu automatizarea, puteți executa peste 1000 de fire în paralel și puteți obține rezultate în câteva minute. Viteza tuturor execuției depinde de cel mai lung test din fir, mai exact.

Flexibilitate

Puteți face aproape orice tip de testare manual. Da, uneori astfel de teste pot fi monotone și consumatoare de timp, dar dacă vrei să o faci manual, poți. În plus, testarea manuală oferă posibilitatea de a schimba imediat tipul de testare. Nu trebuie să plătiți mai mult în acest caz.

În ceea ce privește automatizarea testelor, nu putem face niciun tip de testare deoarece este imposibil să automatizăm totul. În plus, automatizarea necesită întotdeauna investiții.

Vedere umană

Uneori, tehnologiile de automatizare pot înlocui un inginer QA, dar nu întotdeauna. Chiar dacă preferați automatizarea, trebuie să vă verificați manual software-ul pentru a vă asigura UI și UX. Când adăugați o funcție nouă, o verificați manual mai întâi și imediat după aceea o puteți automatiza, dacă doriți.

Pe de altă parte, automatizarea îi ajută pe oameni să scape de sarcinile obositoare, repetitive și de rutină. Creați scripturi automate pentru astfel de tipuri de testare, le lansați și obțineți rezultate rapide.

Un alt avantaj al automatizării este asigurarea împotriva erorii umane. Cel mai atent tester la detalii poate rata ceva din cauza oboselii de la sfârșitul zilei de lucru. Scriptul automatizat nu obosește niciodată, așa că puteți planifica un test de automatizare în weekend și puteți vedea rezultatele luni.

Tipuri speciale de testare

Există câteva tipuri de testare pe care le puteți face doar manual. Am menționat deja testarea UI și UX. În plus, testarea exploratorie verifică calitatea aplicației dvs. atunci când nu aveți un plan de testare. Inginerii manuali cu experiență QA pot începe imediat testarea exploratorie și pot obține primele rezultate în prima zi de lucru cu un nou proiect. Testarea ad-hoc sau intuitivă oferă o oportunitate de a verifica principalele caracteristici ale software-ului pentru a găsi erori non-standard. Astfel de tipuri de testare necesită gândire creativă, așa că este imposibil de automatizat.

Nu există atât de multe tipuri de testare imposibil de făcut manual. Cel mai evident este testarea încărcării atunci când trebuie să verificați cum funcționează aplicația dvs. la sarcină mare.

Preț

Testarea manuală nu necesită investiții suplimentare. Puteți să-l porniți oricând și să vă schimbați fluxul de lucru de testare fără cheltuieli. Pentru testarea manuală, plătiți un salariu inginerului sau inginerilor dumneavoastră manual QA. De regulă, acestea sunt principalele costuri pentru QA manual. Uneori, companiile mici și startup-urile nu au ingineri QA într-o echipă. Ei testează singuri funcționalitatea prin partajarea sarcinilor de testare între toți membrii echipei.

Testarea automată pare mult mai costisitoare într-o astfel de abordare. Când începeți să automatizați, trebuie să investiți într-un instrument de automatizare a testelor și într-o echipă de automatizare QA. Cu toate acestea, automatizarea testelor vă ajută să economisiți bugetul proiectului în unele cazuri. Acest lucru este foarte convenabil atunci când aveți o cantitate mare de teste repetitive. Cu automatizare, le puteți rula în paralel, puteți economisi timpul echipei de QA și puteți obține rezultate rapide.