Web3.js ve Ethers.js: Web3 Kitaplıklarının Karşılaştırılması

Kripto para birimi ve blok zinciri geliştiricileri, çok sayıda programlanabilir blok zinciri ağının değer avantajlarından yararlanabilir. Merkezi olmayan uygulamalar geliştirmek için akıllı sözleşme programlanabilirliğini sağlamak için en yaygın kullanılan platformlardan biri Ethereum'dur. Web3 geliştirmeye yönelik talep artmaya devam ettikçe, geliştiriciler web3.js ve Ethers.js gibi konuları giderek daha fazla tartışıyorlar. Merkezi olmayan uygulamaları dağıtmaya yardımcı olabilecek JavaScript kitaplıklarını bulmak her zamankinden daha önemli. En iyi JavaScript kitaplıkları seçilmelidir, çünkü web3 uygulamalarının birkaç blok zincirinde dağıtılması gerekir. Aşağıdaki tartışma, "Hangisi daha iyi, web3.js mi, ethers.js mi?"

Ek olarak, iki kitaplığın yan yana karşılaştırılması, ihtiyaçlarınıza en uygun kararı vermenize yardımcı olabilir.

Her programlanabilir blok zinciri, söz konusu blok zincirine bağlanmayı ve onunla etkileşimi kolaylaştıran bir kitaplık veya SDK koleksiyonuna sahiptir. Bugün kullanımda olan blok zincirlerinin çoğu, Ethereum ağına dayandıkları için EVM uyumludur. Bu, eğer bir ETH kütüphanesi geliştirilirse, bunun EVM ile uyumlu herhangi bir blok zincirine uygulanabileceği anlamına gelir. Ancak, JSON-RPC protokolü iletişime izin verir. Bu yazıda iki iyi bilinen ETH kütüphanesi karşılaştırılacaktır.

Tablo biçiminde Web3.js ve Ethers.js karşılaştırması aşağıda verilmiştir:

Web3.js'de, bir akıllı sözleşmeyle etkileşim kurmak için genellikle sözleşmenin ABI'sini (Uygulama İkili Arayüzü) ve sözleşme adresini kullanarak sözleşmenin bir örneğini oluşturmanız gerekir. Ardından, oluşturulan örneği kullanarak sözleşme yöntemlerini çağırabilirsiniz. İşte bir örnek:

 // Web3.js const contractInstance = new web3.eth.Contract(abi, contractAddress); contractInstance.methods.myMethod().call() .then(result => { console.log(result); }) .catch(error => { console.error(error); });

Öte yandan, Ethers.js daha sezgisel ve özlü bir sözdizimi kullanarak sözleşme etkileşimlerini basitleştirir. Örnek oluşturmadan doğrudan bir sözleşmeyle etkileşim kurabilirsiniz.

 // Ethers.js const contract = new ethers.Contract(contractAddress, abi, provider); contract.myMethod() .then(result => { console.log(result); }) .catch(error => { console.error(error); });

Ethers.js, sözleşme yöntemlerini doğrudan çağırmak için daha basit bir sözdizimi sağlayarak sözleşme etkileşimlerine daha akıcı ve geliştirici dostu bir yaklaşım sunar.

Web3.js Hakkında Her Şey

web3.js ve ethers.js konuşmaları arasındaki farklara girmeden önce, her kitaplığa genel bir bakışla başlayalım. Orijinal web3 çerçevesi olan Web3.js, web3.js ve eters.js'yi karşılaştırmada ilk meydan okuma olacaktır. Ethereum Vakfı'nın kullanıma sunduğu ilk Ethereum JavaScript API'siydi. Şu anda Chainsafe, Ethereum Vakfı adına web3.js kitaplığının aktif olarak geliştirilmesinden sorumludur. 2015, o zamandan beri çok sevilen bir Ethereum JavaScript çerçevesi haline gelen Web3.js'nin yükselişine tanık oldu.

Nispeten web3.js ayrıca çok sayıda proje ve pakete entegre edilmiştir. Öte yandan Web3.js, yerel bir blockchain düğümü ile uygulama arasında bir bağlantı olduğunu varsayar. Yerel düğümün, anahtar depolama, işlem imzalama ve bağlı olduğu blok zincirinin mevcut durumunu okuma dahil olmak üzere çeşitli işlevleri desteklediği düşünülmektedir.

Web3.js'nin Avantajları ve Sakıncaları

Web3.js, web3 geliştiricileri için ilk JavaScript kitaplıklarından biridir. web3.js ile ethers.js arasında faydalı bir karşılaştırma yapmak için web3.js'nin hem avantajlarını hem de dezavantajlarını anlamak gerekir. Web3 kitaplıklarının karşılaştırılmasında, web3.js'nin iki önemli avantajı olarak kurucu ekibi ve yaygın kullanımı olacaktır. Geniş bir katılımcı ağı ile tasarımın etkinliğini sağlayan Ethereum Vakfı, Web3.js'yi üretti. Ancak, blockchain uygulamaları oluşturmak için en yaygın kullanılan JavaScript kitaplıklarından biri olarak ortaya çıkmıştır. 2017'den önce mevcut olan tek web3 JavaScript kitaplığı web3.js idi. İlk web3 projelerinin çoğunda önemli bir rol oynadığı anlaşılmaktadır.

web3.js'nin dezavantajları, onu ethers.js ile karşılaştırırken de dikkate alınmalıdır. Öncelikle, pek çok yeni proje web3.js'yi pek kullanmadı. Kitaplık ayrıca, değişiklikleri kamuya açık hale getirmeden kaynak kodunun değiştirilmesine karşı yasaklar gibi sıkı sınırları olan bir lisansa da bağlıdır. Bir web3 sitesinin veya uygulamasının hızını ve performansını etkileyebilecek web3.js'nin boyutu belki de en önemli faktördür.

Ethers.js Hakkında Her Şey

ethers.js'nin tanımı, yararları ve dezavantajları web3.js ile ethers.js karşılaştırılırken de tartışılmalıdır. Ethers.js'nin yaratıcıları, TypeScript ve JavaScript'teki araçlarla birlikte kitaplığın bir Ethereum cüzdanının eksiksiz bir uygulaması olduğunu iddia ediyor. “web3.js ile ethers.js arasındaki fark nedir?” sorusuna verilen yanıtlar ethers.js kitaplığının yaygın olarak kullanıldığını gösterir. EVM'yi destekleyen Ethereum ve diğer blok zinciri ağlarıyla başa çıkmak için çeşitli özellikler içerir. Ek olarak, Ethers.js, blockchain ağlarının durumunu okumak ve değiştirmek için kullanılabilir.

Richard Moore adlı Kanadalı bir yazılım mühendisi, 2015 yılında Ethers.js'yi geliştirdi. Web3.js'ye kompakt ve yetenekli bir alternatif sunmak, ethers.js'yi geliştirmenin arkasındaki ana hedefti. Ethers.js, piyasaya sunulduğundan beri Ethereum ve EVM geliştiricileri arasında hızlı bir popülarite artışı yaşadı. Anahtar yönetiminin verimliliği ve eters.js'deki blockchain ağı ile iletişim, web3 ve eters.js arasındaki temel farklardan biri olacaktır. Anahtarları yönetmek ve blok zinciriyle etkileşim kurmak için geliştiriciler için iki farklı kuruluş mevcuttur. ethers.js'de, işlemleri imzalamak için özel bir anahtar kullanmak için bir cüzdanınız olabilir ve bir düğüm sağlayıcı, blockchain ağına bağlanmanıza yardımcı olabilir. M-cüzdan ve düğüm sağlayıcının yönetimi birbirinden bağımsız olabilir.

Ethers.js'nin Avantajları ve Tuzakları

İki kitaplık arasındaki farklar, Ethers.js'nin avantajlarını ve dezavantajlarını da vurgulayacaktır. ethers.js'nin avantajları ve dezavantajları hakkında daha fazla bilgi edinerek, "Hangisi daha iyi, web3.js mi yoksa ethers.js mi?" ethers.js'nin ilk yararı, hem ücretsiz kullanıma hem de değişikliklere izin veren daha serbest bir lisansın bulunması olacaktır. Ancak kaynak kodunu ve yaptığınız tüm ayarlamaları da kullanıma sunmalısınız. İnce kitaplık ethers.js, ENS alan adlarının kullanımını destekler. JavaScript kitaplığı, yaklaşık 10.000 test durumu için varlık kanıtıyla kapsamlı test durumu desteği sunar. web3.js'nin eksiklikleriyle karşılaştırıldığında, ethers.js gözlemlenebilir iyileştirmeler gösteriyor, ancak aynı zamanda birçok eksikliği de var. Örneğin, ethers.js nispeten yeni bir kitaplık olsa da, geliştiriciler onu daha köklü işletmeler veya projeler için kullanmakta sorun yaşıyor.

Neden Web3.js ve Ethers.js'yi Karşılaştırmalısınız?

web3 fikirlerinin tanıtılması, uygulama oluşturmaya yönelik geleneksel yöntemleri değiştirdi. Neredeyse tüm web3 web siteleri ve uygulamaları, web3.js veya ethers.js gibi kitaplıkları kullanır. Kullanabileceğiniz web3 kitaplığını seçerken çok önemli bir adım, mevcut kitaplıkları karşılaştırmaktır. Kütüphaneler hangi amaçlara hizmet eder? Geliştiriciler, Ethereum veya diğer EVM destekli blok zincirleriyle iletişim kurmak için JSON-RPC protokolünü kullanabilir. JavaScript kitaplıkları, merkezi olmayan bir uygulamada çeşitli temel yeteneklerin tanıtılmasına yardımcı olur. Birkaç örnek, cüzdan oluşturmak, akıllı sözleşmeler uygulamak, blok zinciri bilgileri talep etmek ve işlemleri imzalamaktır. Geliştiriciler, ilgili blok zincirine doğrudan API çağrıları yapmaya gerek kalmadan bu işlemleri gerçekleştirebilir.

Her web3 geliştiricisi, web3.js ve ethers.js arasındaki tartışmayı dikkate almalıdır.

Geliştiriciler, herhangi bir web3 geliştirme projesine başlamadan önce projeleri için en iyi JavaScript kitaplığını seçme konusunda endişelenebilirler. Her kitaplık, tek bir işlevi veya bir dizi yakından ilişkili işlevi gerçekleştirebilen, yoğunlaştırılmış ve yeniden kullanılabilir bir kod koleksiyonu sağlar. Geliştiriciler, uygulamaya bir kitaplık ekleyebilir ve bunu yapmak için sıfırdan yeni kod oluşturmak yerine gerekli işlevi gerçekleştirmek için kullanabilir.

Bir uygulamanın nasıl tasarlanacağına örnek olarak bir ev inşa etmeyi düşünün. Evi inşa ettikten sonra, iç tasarımı mobilyalarla zenginleştirmeyi düşüneceksiniz. Mobilyaları sıfırdan inşa etmeye çalışır mısınız? En pratik seçim, istediğiniz ev eşyasını bir mağazadan almak olacaktır. Kitaplık görevi gören mobilya mağazasından istediğiniz uygulama özelliklerine yani evinize ulaşabilirsiniz. Sonuç olarak, web3 çerçeveleri arasındaki tutarsızlıklar son zamanlarda özellikle geliştiriciler tarafından önemli ölçüde ilgi görmüştür. Her kitaplığın işlevlerini bilmek, web3 uygulamanız için en iyisini seçmenize yardımcı olacaktır.

Büyük Farklılıklar: Web3.js ve Ethers.js

ethers.js ve web3.js temellerinin kapsamlı açıklaması, her ikisinin de geliştiricilere nasıl fayda sağladığına dair iyi bir fikir verir. web3.js ve ethers.js sorusunu cevaplamak için çeşitli kriterlere göre yan yana karşılaştırmalar yapmak çok önemlidir. Burada, web3.js ile ethers.js'yi etkili bir şekilde karşılaştırmanıza yardımcı olabilecek çeşitli göstergelerin bir listesi bulunmaktadır.

Geliştiriciler

Herhangi bir projeyi veya teknik çözümü hayata geçirmeden önce, ilk dikkatinizi çekecek olan kurucuların kimlikleri olacaktır. Kitaplığın güvenilirliği, geliştiricilerin geçmişlerinden çıkarılabilir. Ethereum Vakfı, diğer web3 çerçevelerine göre avantajı olan web3.js'yi kurdu. Geliştiriciler, kapsamlı bir organizasyonun veya ekosistemin kitaplığı desteklediğinden emin olarak çeşitli işlevleri keşfedebilir. Aksine, Richard Moore web3.js'nin yerine eters.js'yi geliştirdi.

Verim

"Hangisi daha iyi, web3 JS mi yoksa ethers JS mi?" belirlenirken performans bir sonraki önemli husus olacaktır. Web3.js ile karşılaştırıldığında, Ethers önemli ölçüde daha hafif bir kitaplıktır ve daha iyi performansı garanti eder. Ethers.js'nin sıkıştırılmış versiyonu yalnızca 77 kb, ancak sıkıştırılmamış versiyonu 284 kb'dir. web3.js kitaplığı aynı anda birçok gigabayt yer kaplayabilir. Bununla birlikte, küçük dApp'ler söz konusu olduğunda, boyut faktörü performansı etkiler. Ayrıca, aynı uygulamalar için yeterli hız testi verisi olmaması nedeniyle web3.js üzerinden ethers.js kullanmanın performans avantajı sorgulanmaktadır.

Bakım

İki kitaplık arasındaki diğer bir karşılaştırma noktası, web3.js ve eters.js arasındaki bakım farklılıklarının değerlendirilmesidir. Ethereum Vakfı, Web3.js'yi açıkça destekler ve Chainsafe'in aktif bakım programları vardır. Web3.js, yaklaşık 304 Github katılımcısı ve 4 NPM işbirlikçisi ile web3.js için önemli avantajlar sunar. Ethers.js ise, Ethers.js'nin bakımı serbest çalışan bir yazılım mühendisi tarafından sağlanmaktadır. Şu an itibariyle yalnızca bir NPM işbirlikçisi ve yaklaşık 15 Github katılımcısı var. Ancak web3.js ve eters.js arasındaki karşıtlık, bakım etkinliğini belirlemek için incelemeleri ve geliştirici yorumlarını dikkate alır. Hataları düzeltmek ve yeni işlevler eklemek için web3.js ve ethers.js kitaplıklarında düzenli güncellemeler yapılır.

Belgeler

Web3.js ile eters.js'yi karşılaştırırken, belgelerin kullanılabilirliği, kitaplıklarla çalışmaya başlamanın ne kadar basit olduğunu belirlemede başka bir önemli faktördür. Web3 geliştirme maceranıza, her bir web3 JavaScript paketi tarafından sağlanan kapsamlı dokümantasyonun yardımıyla başlayabilirsiniz. Öte yandan, eters.js, bir "Başlarken" kılavuzu ve bir "oyun alanı" dahil olmak üzere ekstra kaynaklar sunar.

kullanılabilirlik

İki kitaplığı karşılaştırmanın bir diğer önemli yönü de kullanım kolaylığıdır. Bu hem ethers.js hem de web3.js için geçerlidir. Cüzdanlar ve düğüm sağlayıcıları, işlev görmesi için Web3.js tarafından tek bir nesnede birleştirilir. Ethers.js ise, Ethers.js cüzdan ve düğüm sağlayıcılar için iki ayrı varlığa sahiptir. Sonuç olarak, eters.js, özel anahtarların imzalanması ve bakımının, blok zinciri durumunun okunması ve değiştirilmesinden ayrılması için gereken esnekliği sağlayabilir. Sağlayıcılar ve cüzdanlar ayrıldığından, ethers.js daha iyi bir geliştirici deneyimi sağlayabilir. Web3.js, öğreticiler, destek malzemeleri ve web3 projeleri aracılığıyla esnek öğrenime izin verdiği için yeni başlayanlar için harika bir seçenektir.

Çözüm

Temelde Web3.js, geliştiricilerin Ethereum ağına bağlanmasını sağlayan bir kitaplıkken, Ethers.js merkezi olmayan uygulamalar oluşturmaya yardımcı olan bir kitaplıktır. Her iki kütüphane de Ethereum'un gelişimi için çok önemlidir ve her birinin avantaj ve dezavantajları vardır. Web3.js ile ethers.js kitaplıkları arasındaki farkların özeti, her ikisinin de eşit derecede önemli olduğunu gösterir.

İlginçtir, ihtiyaçlarınıza bağlı olarak “Hangisi daha iyi, web3 JS veya ethers JS?” değişebilir. Örneğin, web3 JavaScript kitaplıklarını kullanmanın temellerini anlamak için yeni başlayanlar web3.js'yi kullanabilir. Ancak ethers.js, kitaplığı hemen kullanmak için daha fazla uygulamalı talimat sağlar. Web3.js'nin megabayt cinsinden boyutu karmaşık olduğu gibi, ethers.js de küçültülmüş boyutuyla daha yüksek performansı garanti eder. İhtiyaçlarınıza bağlı olarak, web3 projeniz için web3.js ve ethers.js arasında seçim yapabilirsiniz.